Notice: file_put_contents(): Write of 12945 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/27914 -
Telegram Group & Telegram Channel
Весьма показательным с точки зрения отношения Африки к России и влияния Запада на африканских лидеров станет российско-африканский саммит, который состоится в конце июля в Петербурге. США и их западные союзники отчего-то считали, что страны Глобального Юга, африканские в их числе, бросятся вслед за ними изолировать Россию. То, что этого не произошло, стало для американцев большим откровением. И показало, что в США искаженно воспринимают действительность.

https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/9813

Несомненно, форум — это показательно – в стиле ППР: посидим, поговорим, разойдёмся. Конечно, мы можем тешить своё самолюбие тем, что африканские страны готовы с нами общаться, несмотря на давление США. Но давно пора понять, что не только они, но даже Китай и Индия, несмотря на тесное экономическое сотрудничество, отнюдь не спешат рвать отношения с Западом и становиться на нашу сторону. Для африканских же стран «сближение» с Россией, коллективные фотографии с Лавровым и Путиным – это только способ шантажировать Запад, а заодно, возможно, и Китай. Реально предложить нам Африке нечего – в отличие от СССР, у нас нет никакой альтернативы Западу. Конечно, крупный российский бизнес интересует Африка: огромные залежи природных ресурсов, драгметаллов, алмазов и т.п. В обмен на защиту нашими ЧВК престолов местных «прогрессивных лидеров», государственная и бизнес-элита получат доступ к тёплым местам. Самое интересное, что Россия, даже если сможет занять позиции в Африке, всё равно не сможет там закрепиться: промышленных ресурсов для того чтобы превратить Африку в свой рынок сбыта у нас сегодня недостаточно. А без этого выгоду от нашего сотрудничества будет иметь не Россия, а отдельные представители политического и экономического бомонда. В итоге в лучшем случае мы расчистим дорогу Китаю, в худшем вынуждены будем либо уйти, либо пойти на соглашение с Западом.

Мы принципиально не против того, чтобы укрепляться на чёрном континенте, но опасаемся, что переключение внимания на него заставит нашу элиту поставить крест на постсоветском пространстве, а это зона нашей географической безопасности, которую нам никакая Африка не компенсирует. Кроме того, после окончания СВО главная задача России – внутреннее развитие: индустриализация страны, ликвидация сырьевой экономики, укрепление армии, подъём уровня жизни. Главное – обретение общенациональной идеологии и построение социально-экономической модели альтернативной Западу. В противном случае нас всё равно вытеснят из Африки если не французы, англичане и американцы, так китайцы, а может и турки. Пока мы не осознаем, что ЧВК – это не современная экономика, с развитыми производственными мощностями, которая без единого выстрела способна покорять менее развитые страны, любая «африканская стратегия» будет просто дорогостоящей и провальной авантюрой. А провести форум, проскандировать лозунги и сделать фото на память – можно, конечно, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать населению страны, что мы в очередной раз одолели Запад, на сей раз – на Африканском континенте.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/27914
Create:
Last Update:

Весьма показательным с точки зрения отношения Африки к России и влияния Запада на африканских лидеров станет российско-африканский саммит, который состоится в конце июля в Петербурге. США и их западные союзники отчего-то считали, что страны Глобального Юга, африканские в их числе, бросятся вслед за ними изолировать Россию. То, что этого не произошло, стало для американцев большим откровением. И показало, что в США искаженно воспринимают действительность.

https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/9813

Несомненно, форум — это показательно – в стиле ППР: посидим, поговорим, разойдёмся. Конечно, мы можем тешить своё самолюбие тем, что африканские страны готовы с нами общаться, несмотря на давление США. Но давно пора понять, что не только они, но даже Китай и Индия, несмотря на тесное экономическое сотрудничество, отнюдь не спешат рвать отношения с Западом и становиться на нашу сторону. Для африканских же стран «сближение» с Россией, коллективные фотографии с Лавровым и Путиным – это только способ шантажировать Запад, а заодно, возможно, и Китай. Реально предложить нам Африке нечего – в отличие от СССР, у нас нет никакой альтернативы Западу. Конечно, крупный российский бизнес интересует Африка: огромные залежи природных ресурсов, драгметаллов, алмазов и т.п. В обмен на защиту нашими ЧВК престолов местных «прогрессивных лидеров», государственная и бизнес-элита получат доступ к тёплым местам. Самое интересное, что Россия, даже если сможет занять позиции в Африке, всё равно не сможет там закрепиться: промышленных ресурсов для того чтобы превратить Африку в свой рынок сбыта у нас сегодня недостаточно. А без этого выгоду от нашего сотрудничества будет иметь не Россия, а отдельные представители политического и экономического бомонда. В итоге в лучшем случае мы расчистим дорогу Китаю, в худшем вынуждены будем либо уйти, либо пойти на соглашение с Западом.

Мы принципиально не против того, чтобы укрепляться на чёрном континенте, но опасаемся, что переключение внимания на него заставит нашу элиту поставить крест на постсоветском пространстве, а это зона нашей географической безопасности, которую нам никакая Африка не компенсирует. Кроме того, после окончания СВО главная задача России – внутреннее развитие: индустриализация страны, ликвидация сырьевой экономики, укрепление армии, подъём уровня жизни. Главное – обретение общенациональной идеологии и построение социально-экономической модели альтернативной Западу. В противном случае нас всё равно вытеснят из Африки если не французы, англичане и американцы, так китайцы, а может и турки. Пока мы не осознаем, что ЧВК – это не современная экономика, с развитыми производственными мощностями, которая без единого выстрела способна покорять менее развитые страны, любая «африканская стратегия» будет просто дорогостоящей и провальной авантюрой. А провести форум, проскандировать лозунги и сделать фото на память – можно, конечно, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать населению страны, что мы в очередной раз одолели Запад, на сей раз – на Африканском континенте.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/27914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Россия не Европа
FROM American