Россия не Европа

Как реанимировать существующую партийную систему России?

Дискуссию по партийной системе России ведёт много каналов: @kremlebezBashennik, @sorok40russia, @Alekhin_Telega, @CassandRaSach, @bigtransfer2024, @plutovstvo007, @russica2, @rus_demiurge. Разговор касается почему-то только четырёх парламентских партий. На самом деле полный список партий включает около 50 названий, из них имеют право участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей порядка 12 партий. Возникает вопрос: почему при таком довольно богатом составе партийно-политической системы РФ в Госдуму проходят постоянно одни и те же?

Ответ очевиден: государство проводит жёсткое модерирование выборов на всех уровнях, прежде всего – в Госдуму. Методы известны: забраковка подписей, партии-спойлеры, «беседы» с кандидатами, уголовные дела, давление на лидеров партий и т.д. Государство зорко бдит, стоя на страже сконструированной им политической системы. В интернете можно найти, например, захватывающую дух историю борьбы власти с Партией Дела на выборах в Иваново, Спасске-Дальнем, Сахалине.

Вот какие тепличные условия созданы – прежде всего для ЕР. Но гражданам эта симуляция демократии изрядно надоела, они стали голосовать за технических кандидатов ввиду отсутствия «кандидата против всех». На наш взгляд, необходимо возвращать конкуренцию в политическую сферу. Сделать это можно очень простым способом без всякого реформирования всей политической системы, вернув «кандидата против всех» как для одномандатников, так и для партий (хотя лучше отменить выборы по партийным спискам).

Наши предложения в прошлых публикациях относятся к стратегическим целям. А вот возвращение «кандидата против всех», который был отменен в 2006 году как раз потому что на местных выборах он стал вдруг побеждать, очень легко реализуется и может быть очень полезно для общества и государства.

Победа «кандидата против всех» означает, что общество оказывает недоверие всем другим кандидатам и делает ко всем гражданам, обладающим чувством ответственности за судьбу своего Отечества, как на уровне своей Малой Родины, так и Большой, открытое предложение о выдвижении своих кандидатур для новых выборов.

Все проигравшие не будут иметь права выдвигаться на назначаемых новых выборах. Данная технология является элементом управления движением общественного организма, создаёт возможности для его саморазвития, которых он полностью лишён сегодня при существующей манипулятивной системе.

Гражданская политическая нация является живым организмом со своими законами исторического движения, главный из которых – закон экономии энергии творческих общественных сил. Государство должно в своих действиях учитывать этот закон, создавать условия для саморазвития и самосохранения нации подобно тому, как добрый садовник создает необходимые условия для того же деревьям своего сада. Он понимает, что деревья обладают своими внутренними законами развития, которые надо учитывать в управлении садом. А государство наше вот уже 300 лет ведёт себя не как садовник, а как прораб, видя в деревьях не сад, а только заготовки для производства досок и т.п.

Существующая выборная система закатывает в асфальт живой общественный организм, энергия которого непроизводительно расходуется на преодоление этой асфальтовой корки и прорывается сегодня в виде низкой явки на выборы или протестным голосованием, а в иные периоды – драматическими событиями 1917-20-х и 1990-х гг.

Обязательным дополнением должна стать норма (закон) об обязательном голосовании граждан. Предлагаемые меры адекватны требованию нации как цельного организма (игнорировать законы жизни которого, а тем более манипулировать им, очень опасно, как показывает нам история), потому что создают для России как страны-цивилизации необходимые условия для выхода на путь самобытного исторического движения. Откроется окно возможностей для попадания в социальные лифты «лучших людей» или «меритократов». И последнее: если нет политической воли и желания пойти по этому пути, то следует хотя бы прекратить такое жесткое модерирование партийной системой страны.

Telegram

Россия не Европа

В чём необходимо достижение национального согласия, чтобы "политические партии смерти" стали "партиями жизни"?

На площадке Telegram с подачи канала "Кремлевский безБашенник" (https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/13913; https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/14040)…

www.group-telegram.com/sa/RossiyaNeEvropa.com/339

5.8K viewsedited  May 29, 2020 at 08:29

Как реанимировать существующую партийную систему России?

Дискуссию по партийной системе России ведёт много каналов: @kremlebezBashennik, @sorok40russia, @Alekhin_Telega, @CassandRaSach, @bigtransfer2024, @plutovstvo007, @russica2, @rus_demiurge. Разговор касается почему-то только четырёх парламентских партий. На самом деле полный список партий включает около 50 названий, из них имеют право участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей порядка 12 партий. Возникает вопрос: почему при таком довольно богатом составе партийно-политической системы РФ в Госдуму проходят постоянно одни и те же?

Ответ очевиден: государство проводит жёсткое модерирование выборов на всех уровнях, прежде всего – в Госдуму. Методы известны: забраковка подписей, партии-спойлеры, «беседы» с кандидатами, уголовные дела, давление на лидеров партий и т.д. Государство зорко бдит, стоя на страже сконструированной им политической системы. В интернете можно найти, например, захватывающую дух историю борьбы власти с Партией Дела на выборах в Иваново, Спасске-Дальнем, Сахалине.

Вот какие тепличные условия созданы – прежде всего для ЕР. Но гражданам эта симуляция демократии изрядно надоела, они стали голосовать за технических кандидатов ввиду отсутствия «кандидата против всех». На наш взгляд, необходимо возвращать конкуренцию в политическую сферу. Сделать это можно очень простым способом без всякого реформирования всей политической системы, вернув «кандидата против всех» как для одномандатников, так и для партий (хотя лучше отменить выборы по партийным спискам).

Наши предложения в прошлых публикациях относятся к стратегическим целям. А вот возвращение «кандидата против всех», который был отменен в 2006 году как раз потому что на местных выборах он стал вдруг побеждать, очень легко реализуется и может быть очень полезно для общества и государства.

Победа «кандидата против всех» означает, что общество оказывает недоверие всем другим кандидатам и делает ко всем гражданам, обладающим чувством ответственности за судьбу своего Отечества, как на уровне своей Малой Родины, так и Большой, открытое предложение о выдвижении своих кандидатур для новых выборов.

Все проигравшие не будут иметь права выдвигаться на назначаемых новых выборах. Данная технология является элементом управления движением общественного организма, создаёт возможности для его саморазвития, которых он полностью лишён сегодня при существующей манипулятивной системе.

Гражданская политическая нация является живым организмом со своими законами исторического движения, главный из которых – закон экономии энергии творческих общественных сил. Государство должно в своих действиях учитывать этот закон, создавать условия для саморазвития и самосохранения нации подобно тому, как добрый садовник создает необходимые условия для того же деревьям своего сада. Он понимает, что деревья обладают своими внутренними законами развития, которые надо учитывать в управлении садом. А государство наше вот уже 300 лет ведёт себя не как садовник, а как прораб, видя в деревьях не сад, а только заготовки для производства досок и т.п.

Существующая выборная система закатывает в асфальт живой общественный организм, энергия которого непроизводительно расходуется на преодоление этой асфальтовой корки и прорывается сегодня в виде низкой явки на выборы или протестным голосованием, а в иные периоды – драматическими событиями 1917-20-х и 1990-х гг.

Обязательным дополнением должна стать норма (закон) об обязательном голосовании граждан. Предлагаемые меры адекватны требованию нации как цельного организма (игнорировать законы жизни которого, а тем более манипулировать им, очень опасно, как показывает нам история), потому что создают для России как страны-цивилизации необходимые условия для выхода на путь самобытного исторического движения. Откроется окно возможностей для попадания в социальные лифты «лучших людей» или «меритократов». И последнее: если нет политической воли и желания пойти по этому пути, то следует хотя бы прекратить такое жесткое модерирование партийной системой страны.

BY Россия не Европа