Telegram Group & Telegram Channel
📅 Памятные даты
11 ноября 1480 г. Свержение монголо-татарского ига.
Ч1


Создание единого государства и завершение этногенеза Русского народа из ряда восточнославянских племён времён Новгородской и Киевской Руси было невозможно без освобождения от Ордынской зависимости.

Период Ордынской зависимости Цивилизационная историософия Данилевского оценивает как благотворный для цивилизацио- и государствообразующего Русского народа как субъекта исторического движения: история показывает, что только ЗАВИСИМОСТЬ внешняя (ДАННИЧЕСТВО) или ВНУТРЕННЯЯ (ФЕОДАЛИЗМ) способствуют положительному историческому воспитанию народа, приучая его жить в государственной форме исторического движения, преодолевая родоплеменную форму и способствуя тем самым этногенезу единого государствообразующего народа.

Во второй половине XV в. бывшая Золотая Орда представляла собой ряд фактически независимых государств. В Крыму утвердилась династия Гиреев, с которой Иван III поддерживал дружеские отношения. У Москвы и Крыма был общий враг – Большая Орда.

Свержение золотоордынского ига было невозможно без мобилизации всех ресурсов государства и поиска союзников. Необходимо было нейтрализовать государства-противники – Литву и Большую Орду: ордынский хан Ахмет и литовский Великий князь Казимир заключили союз, направленный против Москвы. Ахмед вынашивал планы возрождения Золотой Орды и восстановления ордынского господства на русских землях. В свою очередь, Иван Васильевич заключил союз с крымским ханом Менгли-гиреем.

В 1472 г. состоялся завоевательный поход Ахмед-хана на русские земли с целью упрочить над Русью свою власть. Неудачное окончание этого похода заставило хана тщательно готовить новый поход. Иван III проводил всё более независимую политику. С 1476 г. он вообще прекратил выплату дани.

В конце 70 гг. внешнеполитическая обстановка для Руси сильно осложнилась. На Псков напали ливонские рыцари, Казимир IV готовился к войне с Москвой. Был раскрыт заговор новгородского боярства, которое хотело передать Новгород Казимиру. Кроме того, против Ивана III его братья Андрей и Борис подняли мятеж, вызванный отказом Ивана увеличивать уделы братьев и таким образом продолжать традицию удельной раздробленности русских земель.

Андрей и Борис заняли Великие Луки, обретя таким образом возможность получения помощи из Литвы. В 1480 г. в разгар конфликта между братьями Ахмед-хан начал большой поход на русские земли. Разрешение внутреннего конфликта стало для московского князя первоочередной задачей. Ивану III удалось примириться с братьями, уступив им города Алексин и Калугу и даже получить от них военную помощь.

Иван III стремился достигнуть победы без потерь. Поэтому, стараясь выиграть время, он не прибегал к активным действиям. В это время международная и внутриполитическая обстановка сложилась в пользу Москвы. По наущению московских дипломатов крымский хан Менгли-Гирей совершил набег на Литву. Псковские дружины отразили нападения ливонских рыцарей. Не получив никакой помощи от союзников, Ахмед-хан сконцентрировал свои войска на р. Угре. На другом берегу стояли готовые к бою русские войска. Хан стремился соединиться с литовскими войсками и, форсировав Угру, нанести удар во внутренние области русских земель. Русские войска, опередив противника, заняли выгодные позиции. Началось «великое стояние на реке Угре».

В окружении Великого князя начались разногласия: часть бояр настаивала на переговорах с Ахмедом, что неизбежно означало восстановление зависимости от Орды. Однако наследник престола Иван Молодой и митрополит Вассиан Рыло настаивали на решительных действиях. В итоге Великий князь принял их сторону.

Ч2



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/38642
Create:
Last Update:

📅 Памятные даты
11 ноября 1480 г. Свержение монголо-татарского ига.
Ч1


Создание единого государства и завершение этногенеза Русского народа из ряда восточнославянских племён времён Новгородской и Киевской Руси было невозможно без освобождения от Ордынской зависимости.

Период Ордынской зависимости Цивилизационная историософия Данилевского оценивает как благотворный для цивилизацио- и государствообразующего Русского народа как субъекта исторического движения: история показывает, что только ЗАВИСИМОСТЬ внешняя (ДАННИЧЕСТВО) или ВНУТРЕННЯЯ (ФЕОДАЛИЗМ) способствуют положительному историческому воспитанию народа, приучая его жить в государственной форме исторического движения, преодолевая родоплеменную форму и способствуя тем самым этногенезу единого государствообразующего народа.

Во второй половине XV в. бывшая Золотая Орда представляла собой ряд фактически независимых государств. В Крыму утвердилась династия Гиреев, с которой Иван III поддерживал дружеские отношения. У Москвы и Крыма был общий враг – Большая Орда.

Свержение золотоордынского ига было невозможно без мобилизации всех ресурсов государства и поиска союзников. Необходимо было нейтрализовать государства-противники – Литву и Большую Орду: ордынский хан Ахмет и литовский Великий князь Казимир заключили союз, направленный против Москвы. Ахмед вынашивал планы возрождения Золотой Орды и восстановления ордынского господства на русских землях. В свою очередь, Иван Васильевич заключил союз с крымским ханом Менгли-гиреем.

В 1472 г. состоялся завоевательный поход Ахмед-хана на русские земли с целью упрочить над Русью свою власть. Неудачное окончание этого похода заставило хана тщательно готовить новый поход. Иван III проводил всё более независимую политику. С 1476 г. он вообще прекратил выплату дани.

В конце 70 гг. внешнеполитическая обстановка для Руси сильно осложнилась. На Псков напали ливонские рыцари, Казимир IV готовился к войне с Москвой. Был раскрыт заговор новгородского боярства, которое хотело передать Новгород Казимиру. Кроме того, против Ивана III его братья Андрей и Борис подняли мятеж, вызванный отказом Ивана увеличивать уделы братьев и таким образом продолжать традицию удельной раздробленности русских земель.

Андрей и Борис заняли Великие Луки, обретя таким образом возможность получения помощи из Литвы. В 1480 г. в разгар конфликта между братьями Ахмед-хан начал большой поход на русские земли. Разрешение внутреннего конфликта стало для московского князя первоочередной задачей. Ивану III удалось примириться с братьями, уступив им города Алексин и Калугу и даже получить от них военную помощь.

Иван III стремился достигнуть победы без потерь. Поэтому, стараясь выиграть время, он не прибегал к активным действиям. В это время международная и внутриполитическая обстановка сложилась в пользу Москвы. По наущению московских дипломатов крымский хан Менгли-Гирей совершил набег на Литву. Псковские дружины отразили нападения ливонских рыцарей. Не получив никакой помощи от союзников, Ахмед-хан сконцентрировал свои войска на р. Угре. На другом берегу стояли готовые к бою русские войска. Хан стремился соединиться с литовскими войсками и, форсировав Угру, нанести удар во внутренние области русских земель. Русские войска, опередив противника, заняли выгодные позиции. Началось «великое стояние на реке Угре».

В окружении Великого князя начались разногласия: часть бояр настаивала на переговорах с Ахмедом, что неизбежно означало восстановление зависимости от Орды. Однако наследник престола Иван Молодой и митрополит Вассиан Рыло настаивали на решительных действиях. В итоге Великий князь принял их сторону.

Ч2

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/38642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa


Telegram Россия не Европа
FROM American