Telegram Group & Telegram Channel
Жители Цимлянска продолжают обсуждать скандал, связанный с хамским поведением главы администрации Павла Ивановича Разумовского в Telegram-канале «Цимляночка». Во время обсуждений городских проблем он позволил себе оскорбительные высказывания в адрес горожан.

Возмущенные жители обратились с жалобой в областную администрацию. Однако, как и следовало ожидать, ситуация скатилась в привычное «переведение стрелок»: жалоба была передана на районный уровень, затем в городское Собрание депутатов. Итог — ответ, в котором говорится лишь, что «Telegram-канал “Цимляночка” не является зарегистрированным средством массовой информации».

Но разве статус канала оправдывает хамское поведение чиновника? Получается, в неофициальных источниках можно позволять себе оскорблять граждан, которые из своих налогов оплачивают зарплаты представителей власти?

Этот инцидент произошел еще до того, как временно исполняющий обязанности главы Ростовской области Юрий Слюсарь призвал чиновников отказаться от «птичьего языка» и открыто общаться с жителями. Но как показывает практика, не все госслужащие готовы соблюдать даже элементарные нормы профессиональной этики.

Жители Цимлянска надеются, что областные власти не оставят этот случай без внимания, а слова Слюсаря о честном и понятном общении с гражданами будут подкреплены реальными действиями. Ведь подобное поведение чиновников недопустимо, и за него должны быть приняты строгие меры.

Прислать новость | Подписаться



group-telegram.com/Rostov_kom/259
Create:
Last Update:

Жители Цимлянска продолжают обсуждать скандал, связанный с хамским поведением главы администрации Павла Ивановича Разумовского в Telegram-канале «Цимляночка». Во время обсуждений городских проблем он позволил себе оскорбительные высказывания в адрес горожан.

Возмущенные жители обратились с жалобой в областную администрацию. Однако, как и следовало ожидать, ситуация скатилась в привычное «переведение стрелок»: жалоба была передана на районный уровень, затем в городское Собрание депутатов. Итог — ответ, в котором говорится лишь, что «Telegram-канал “Цимляночка” не является зарегистрированным средством массовой информации».

Но разве статус канала оправдывает хамское поведение чиновника? Получается, в неофициальных источниках можно позволять себе оскорблять граждан, которые из своих налогов оплачивают зарплаты представителей власти?

Этот инцидент произошел еще до того, как временно исполняющий обязанности главы Ростовской области Юрий Слюсарь призвал чиновников отказаться от «птичьего языка» и открыто общаться с жителями. Но как показывает практика, не все госслужащие готовы соблюдать даже элементарные нормы профессиональной этики.

Жители Цимлянска надеются, что областные власти не оставят этот случай без внимания, а слова Слюсаря о честном и понятном общении с гражданами будут подкреплены реальными действиями. Ведь подобное поведение чиновников недопустимо, и за него должны быть приняты строгие меры.

Прислать новость | Подписаться

BY Ростов_ком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rostov_kom/259

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sa


Telegram Ростов_ком
FROM American