Ну, дорогие друзья и уважаемые коллеги, если уж Мордашов, чей "крейсер" второе лето торчал демонстрировал результативность рыночной экономики для отдельно взятых граждан под нашими окнами, "напрягся" от размера ключевой ставки Центробанка России, значит она реально высокая))
Я не иронизирую, как может показаться. Мы много раз в ТГ-канале бывшего Приморского филиала РАНХиГС говорили о негативных последствиях роста ключевой ставки на макроэкономику. И - микро- тоже.
И вот сижу я, кандидат экономических наук, в серии "20 лет в макроэкономике ДВФО", и жду, кто мне убедительно пояснит, как рост ключевой ставки снижает инфляционный перегрев экономики...если он прямо его вызывает))
И я не буду рассказывать как во всех, между прочим - прозападных, учебниках по эконтеории, рост ключевой ставки - инструмент очень краткосрочный, применять его надо редко и осторожно, позитивно влияет только на капитализацию активов банковской системы,т.к. делает привлекательными депозиты...
Просто сижу и жду, чем завершится этот, почти десятилетний, экономический эксперимент.
Ну, дорогие друзья и уважаемые коллеги, если уж Мордашов, чей "крейсер" второе лето торчал демонстрировал результативность рыночной экономики для отдельно взятых граждан под нашими окнами, "напрягся" от размера ключевой ставки Центробанка России, значит она реально высокая))
Я не иронизирую, как может показаться. Мы много раз в ТГ-канале бывшего Приморского филиала РАНХиГС говорили о негативных последствиях роста ключевой ставки на макроэкономику. И - микро- тоже.
И вот сижу я, кандидат экономических наук, в серии "20 лет в макроэкономике ДВФО", и жду, кто мне убедительно пояснит, как рост ключевой ставки снижает инфляционный перегрев экономики...если он прямо его вызывает))
И я не буду рассказывать как во всех, между прочим - прозападных, учебниках по эконтеории, рост ключевой ставки - инструмент очень краткосрочный, применять его надо редко и осторожно, позитивно влияет только на капитализацию активов банковской системы,т.к. делает привлекательными депозиты...
Просто сижу и жду, чем завершится этот, почти десятилетний, экономический эксперимент.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sa
