Большинство граждан считают, что не в состоянии влиять на принятие важнейших решений в стране. Аналогичные процессы утверждаются и на уровне местного самоуправления, которое постепенно подминают под себя губернаторы со своими автократическими технологиями управления.
Принципы разделения властей и ее уровни в рамках такой конфигурации власти становятся рудиментами общественного сознания, которые все реже попадают в фокус общественного внимания.
Система производит социальную пассивность, направленную не только на цензуру и конформизм, но и политическую апатию. Растет запрос общества на социальную помощь государства, а не на создание четких правил игры. В обществе увеличивается дотационность (в том числе и на уровне целых регионов), которая сопровождается ростом уровня бедности и общим пассивным принятием социальной действительности (фатализм).
С такой социальной интенцией в перспективе 3-5 лет можно будет фиксировать резкое снижение предпринимательской активности, уменьшение доли малого и среднего бизнеса, а также интенсивное размывание среднего класса. (основа устойчивости всяких обществ именно средний класс).
Общество будет состоять из пассивного большинства, молчаливо одобряющее выбранный курс и жаждущего от государства адресной социальной помощи.
Это устраивает номенклатуру, так как бедное и пассивное большинство считает свое положение несправедливым, но не имеет ресурсов для борьбы за свое право на Ренту.
Номенклатура хочет самостоятельно определять масштаб социальной помощи обществу (пенсии, выплаты за рождение ребенка, прожиточный минимум), однако с такой экономикой масштабы и регулярность социальной помощи в долгосрочной перспективе обречены на сокращение.
Большинство граждан считают, что не в состоянии влиять на принятие важнейших решений в стране. Аналогичные процессы утверждаются и на уровне местного самоуправления, которое постепенно подминают под себя губернаторы со своими автократическими технологиями управления.
Принципы разделения властей и ее уровни в рамках такой конфигурации власти становятся рудиментами общественного сознания, которые все реже попадают в фокус общественного внимания.
Система производит социальную пассивность, направленную не только на цензуру и конформизм, но и политическую апатию. Растет запрос общества на социальную помощь государства, а не на создание четких правил игры. В обществе увеличивается дотационность (в том числе и на уровне целых регионов), которая сопровождается ростом уровня бедности и общим пассивным принятием социальной действительности (фатализм).
С такой социальной интенцией в перспективе 3-5 лет можно будет фиксировать резкое снижение предпринимательской активности, уменьшение доли малого и среднего бизнеса, а также интенсивное размывание среднего класса. (основа устойчивости всяких обществ именно средний класс).
Общество будет состоять из пассивного большинства, молчаливо одобряющее выбранный курс и жаждущего от государства адресной социальной помощи.
Это устраивает номенклатуру, так как бедное и пассивное большинство считает свое положение несправедливым, но не имеет ресурсов для борьбы за свое право на Ренту.
Номенклатура хочет самостоятельно определять масштаб социальной помощи обществу (пенсии, выплаты за рождение ребенка, прожиточный минимум), однако с такой экономикой масштабы и регулярность социальной помощи в долгосрочной перспективе обречены на сокращение.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
