Общим местом «патриотического» соZнания является представление об агрессивности стран НАТО. 📷
Но вот вопрос, который мы хотим задать этим людям: в какой стране НАТО имеет место такая милитаризация школы, как в России? В США, Франции, Германии, Британии учат тому, чему путинцы собираются обучать в нашей стране? В«агрессивном блоке НАТО»?
Сегодня стала известна программа для российских старшеклассников в рамках курса НВП.
В одном из модулей сказано, что школьники будут «иметь представление о способах боевого применения беспилотных летательных аппаратов и ведении разведки местности с помощью БПЛА; знать алгоритм противодействия БПЛА противника; выполнять практические действия по управлению БПЛА».
Ещё, с 1 сентября учеников старших классов будут учить обращаться с «Калашом», изучать принципы действия гранат Ф-1 и РГД-5.
Зачем всё это нужно российским детям и их родителям? Гранаты, автоматы, дроны? Этот холодный поцелуй спятившей власти?
Общим местом «патриотического» соZнания является представление об агрессивности стран НАТО. 📷
Но вот вопрос, который мы хотим задать этим людям: в какой стране НАТО имеет место такая милитаризация школы, как в России? В США, Франции, Германии, Британии учат тому, чему путинцы собираются обучать в нашей стране? В«агрессивном блоке НАТО»?
Сегодня стала известна программа для российских старшеклассников в рамках курса НВП.
В одном из модулей сказано, что школьники будут «иметь представление о способах боевого применения беспилотных летательных аппаратов и ведении разведки местности с помощью БПЛА; знать алгоритм противодействия БПЛА противника; выполнять практические действия по управлению БПЛА».
Ещё, с 1 сентября учеников старших классов будут учить обращаться с «Калашом», изучать принципы действия гранат Ф-1 и РГД-5.
Зачем всё это нужно российским детям и их родителям? Гранаты, автоматы, дроны? Этот холодный поцелуй спятившей власти?
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from sa
