Notice: file_put_contents(): Write of 2561 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10753 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шалтай-Бабай | Telegram Webview: ShaltayBabay/9869 -
Telegram Group & Telegram Channel
4 июня ЦИК РФ дал «зеленый свет» и объявил о старте избирательной кампании по выборам, которые пройдут 11 сентября.

Понятно, что политические партии в течение летних месяцев будут изыскивать малейший повод, дабы напомнить о себе избирателям, даже тем из них, к кому политика никогда не постучит в двери. На этом фоне не иначе, как популистским можно назвать намерение КПРФ внести в Государственную Думу законопроект об отмене паспорта болельщика (Fan ID).

В пояснении коммунистов утверждается, что такой закон позволяет властям решать: кому доступны массовые мероприятия, а кому нет. В КПРФ считают, что список причин для отказа в выдаче паспорта болельщика не случаен, он якобы создан «для ограничения прав доступа на спортивные мероприятия нелояльным гражданам».

Такие «банальности» как безопасность во время проведения масштабных спортивных мероприятий, особенно сейчас во время проведения спецоперации на Украине, — объективные обстоятельства коммунистов осязаемо не волнуют и в расчет не берутся. В этом случае партийными политтехнологами просто за уши притянута политика, чтобы идти в ногу со временем и понравится поколению футбольных фанатов.

Этого партийцы и не скрывают. Цитата сайта ЦК КПРФ: «Принятый закон о Fan ID «…» вызвал обоснованное недовольство огромного числа болельщиков по всей стране». Где конкретно недовольные, в каких местах они гнездятся — в тексте не сказано ни слова.

Сама конфликтная ситуация с паспортами болельщиков, скорее всего, сознательно придумана КПРФ в качестве одной из предвыборных тем-приманок. Не идти же оппозиционной партии вообще с пустыми руками к молодым избирателям.

Может быть, совсем иная причина у власти в принятии Fan ID? Это необходимый инструмент, чтобы перекрыть доступ нетрезво-агрессивным, зачастую приезжим хулиганам в местах массового скопления людей и предупредить возможные драки-погромы.

Случаи из такого ряда были и в Казани. Весной 2014 года толпа приезжих фанатов футбольного клуба «Спартак» устроила форменный вандализм. В шествии по центру города до стадиона, где состоялся матч с казанским «Рубином», приняли участие больше тысячи болельщиков из Москвы. Они кричали в мегафоны девизы команды и взрывали дымовые шашки. Вся улица Баумана осталась после такого демарша в едком дыму и наклейках: «Твори бардак — мы здесь проездом».



group-telegram.com/ShaltayBabay/9869
Create:
Last Update:

4 июня ЦИК РФ дал «зеленый свет» и объявил о старте избирательной кампании по выборам, которые пройдут 11 сентября.

Понятно, что политические партии в течение летних месяцев будут изыскивать малейший повод, дабы напомнить о себе избирателям, даже тем из них, к кому политика никогда не постучит в двери. На этом фоне не иначе, как популистским можно назвать намерение КПРФ внести в Государственную Думу законопроект об отмене паспорта болельщика (Fan ID).

В пояснении коммунистов утверждается, что такой закон позволяет властям решать: кому доступны массовые мероприятия, а кому нет. В КПРФ считают, что список причин для отказа в выдаче паспорта болельщика не случаен, он якобы создан «для ограничения прав доступа на спортивные мероприятия нелояльным гражданам».

Такие «банальности» как безопасность во время проведения масштабных спортивных мероприятий, особенно сейчас во время проведения спецоперации на Украине, — объективные обстоятельства коммунистов осязаемо не волнуют и в расчет не берутся. В этом случае партийными политтехнологами просто за уши притянута политика, чтобы идти в ногу со временем и понравится поколению футбольных фанатов.

Этого партийцы и не скрывают. Цитата сайта ЦК КПРФ: «Принятый закон о Fan ID «…» вызвал обоснованное недовольство огромного числа болельщиков по всей стране». Где конкретно недовольные, в каких местах они гнездятся — в тексте не сказано ни слова.

Сама конфликтная ситуация с паспортами болельщиков, скорее всего, сознательно придумана КПРФ в качестве одной из предвыборных тем-приманок. Не идти же оппозиционной партии вообще с пустыми руками к молодым избирателям.

Может быть, совсем иная причина у власти в принятии Fan ID? Это необходимый инструмент, чтобы перекрыть доступ нетрезво-агрессивным, зачастую приезжим хулиганам в местах массового скопления людей и предупредить возможные драки-погромы.

Случаи из такого ряда были и в Казани. Весной 2014 года толпа приезжих фанатов футбольного клуба «Спартак» устроила форменный вандализм. В шествии по центру города до стадиона, где состоялся матч с казанским «Рубином», приняли участие больше тысячи болельщиков из Москвы. Они кричали в мегафоны девизы команды и взрывали дымовые шашки. Вся улица Баумана осталась после такого демарша в едком дыму и наклейках: «Твори бардак — мы здесь проездом».

BY Шалтай-Бабай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/9869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from sa


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American