Telegram Group & Telegram Channel
Недавно в социальных сетях анонимно был опубликован пост о ненадлежащем качестве оказания медицинских услуг в больнице Соликамска, точнее в онкологическом отделении.
Информация, изложенная в посте, не соответствует действительности.

Родственники указанной пациентки обратились к врачу-онкологу Турсунбаеву А.А. в ноябре 2024г. Самой пациентки на приеме не было. Без клинического осмотра пациента и со слов третьих лиц врач не имеет права делать назначения, о чем им и было заявлено на встрече.
Однако, информация, полученная от врача, была неверно трактована – родственники расценили это как отказ в оказании медицинской помощи.
Пациентка неоднократно получала симптоматическое лечение в хирургическом и онкологическом отделениях ГБУЗ ПК «Городская больница г.Соликамск». Во время прохождения лечения в онкологическом отделении в феврале была организована телемедицинская консультация с краевым онкодиспансером и НМИЦ им. Блохина (г. Москва) по дальнейшей тактике лечения. 19.02 НМИЦ им. Блохина выдал заключение и назначение терапии пациентки. На сегодня назначенный препарат для пациентки готов, завтра на дом к ней будет направлена медицинская сестра для того, чтобы взять необходимые анализы. При отсутствии противопоказаний по результатам анализов, пациентка начнет получать химиотерапию, назначенную федеральным центром.  
Указанные в данном посте сведения и комментарии нанесли репутационный урон врачу. К сожалению, он принял решение уволиться из поликлиники. Добавим, что по имеющейся информации врач планирует обратиться в правоохранительные органы с заявлением о клевете, изложенной в публикации.



group-telegram.com/SluhavoiAnalizator/5260
Create:
Last Update:

Недавно в социальных сетях анонимно был опубликован пост о ненадлежащем качестве оказания медицинских услуг в больнице Соликамска, точнее в онкологическом отделении.
Информация, изложенная в посте, не соответствует действительности.

Родственники указанной пациентки обратились к врачу-онкологу Турсунбаеву А.А. в ноябре 2024г. Самой пациентки на приеме не было. Без клинического осмотра пациента и со слов третьих лиц врач не имеет права делать назначения, о чем им и было заявлено на встрече.
Однако, информация, полученная от врача, была неверно трактована – родственники расценили это как отказ в оказании медицинской помощи.
Пациентка неоднократно получала симптоматическое лечение в хирургическом и онкологическом отделениях ГБУЗ ПК «Городская больница г.Соликамск». Во время прохождения лечения в онкологическом отделении в феврале была организована телемедицинская консультация с краевым онкодиспансером и НМИЦ им. Блохина (г. Москва) по дальнейшей тактике лечения. 19.02 НМИЦ им. Блохина выдал заключение и назначение терапии пациентки. На сегодня назначенный препарат для пациентки готов, завтра на дом к ней будет направлена медицинская сестра для того, чтобы взять необходимые анализы. При отсутствии противопоказаний по результатам анализов, пациентка начнет получать химиотерапию, назначенную федеральным центром.  
Указанные в данном посте сведения и комментарии нанесли репутационный урон врачу. К сожалению, он принял решение уволиться из поликлиники. Добавим, что по имеющейся информации врач планирует обратиться в правоохранительные органы с заявлением о клевете, изложенной в публикации.

BY СлуховойАнализатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SluhavoiAnalizator/5260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sa


Telegram СлуховойАнализатор
FROM American