Notice: file_put_contents(): Write of 2732 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10924 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 СоветБезРынка | Telegram Webview: SovetBezRynka/6666 -
В рамках действующего регулирования сетевая организация обязана обеспечивать готовность к передаче электрической энергии потребителю в любой момент времени в пределах заявленной им при технологическом присоединении максимальной мощности, в то время как услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из фактического потребления. При нулевом или низком уровне фактического потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами потребителя сетевая организация вынуждена обеспечивать поддержание в отношении такого потребителя сетевых мощностей, которые не могут быть использованы для технологического присоединения новых потребителей. В результате растут объемы строительства электросетевых объектов вместо использования незагруженных сетевых мощностей и, как следствие, происходит рост тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей. Так, по данным ПАО «Россети», за период с 2011 по 2021 год прирост заявленной потребителями мощности согласно выданным актам о технологическом присоединении составил 122 ГВт, а прирост фактической потребляемой мощности за счет указанных потребителей составил 9,5 ГВт. При этом вне зависимости от включения экономически обоснованных затрат на подключение новых потребителей в плату за технологическое присоединение при длительном неиспользовании потребителем выделенных под него сетевых мощностей затраты на их содержание перекладываются на всех остальных потребителей в регионе. Кроме того, некоторые крупные потребители, потребляя от собственных объектов генерации, не отказываются от выделенных под них сетевых мощностей в пределах заявленной при технологическом присоединении максимальной мощности, при этом не компенсируя сетевой организации затраты на содержание таких мощностей, что также увеличивает нагрузку на остальных потребителей региона.
В рамках действующего регулирования сетевая организация обязана обеспечивать готовность к передаче электрической энергии потребителю в любой момент времени в пределах заявленной им при технологическом присоединении максимальной мощности, в то время как услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из фактического потребления. При нулевом или низком уровне фактического потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами потребителя сетевая организация вынуждена обеспечивать поддержание в отношении такого потребителя сетевых мощностей, которые не могут быть использованы для технологического присоединения новых потребителей. В результате растут объемы строительства электросетевых объектов вместо использования незагруженных сетевых мощностей и, как следствие, происходит рост тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей. Так, по данным ПАО «Россети», за период с 2011 по 2021 год прирост заявленной потребителями мощности согласно выданным актам о технологическом присоединении составил 122 ГВт, а прирост фактической потребляемой мощности за счет указанных потребителей составил 9,5 ГВт. При этом вне зависимости от включения экономически обоснованных затрат на подключение новых потребителей в плату за технологическое присоединение при длительном неиспользовании потребителем выделенных под него сетевых мощностей затраты на их содержание перекладываются на всех остальных потребителей в регионе. Кроме того, некоторые крупные потребители, потребляя от собственных объектов генерации, не отказываются от выделенных под них сетевых мощностей в пределах заявленной при технологическом присоединении максимальной мощности, при этом не компенсируя сетевой организации затраты на содержание таких мощностей, что также увеличивает нагрузку на остальных потребителей региона.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sa
