Telegram Group & Telegram Channel
4⃣📕 Первентсвующий агрегат в механизме... Исчерпывающие итоги парламентских выборов по одномандатной части выглядят так: из 225-и депутатских мест, распределяемых в Госдуме по округам, 198-мь получила "Единая Россия", 9-ть – КПРФ, 8-мь – "СРЗП", 2-а – ЛДПР. А "Родина", "Партия роста" и "Гражданская платформа" провели в нижнюю палату Федерального собрания по 1-у выдвиженцу. Какую позиию в данной раскладке занимает Марий Эл? Крайне неловкую. Нынешний благопристойный RosRealpolitik заключается в нивилировании потенциальных рисков "на выходе". То есть при протекании любых избирательных кампаний в них может вытворяться почти что угодно (всегда есть время разобраться, применяя при надобности воспитательные санкции к перешедшим черту дозволенного, позже), главное – это сами итоги голосования в их пересчёте на "депутатскую душу" (кто, где, сколько пройдут и как будет от них представляться конечная карта баланса сил). Федцентр всегда стремился минимизировать "фокусничество" – не утратить контроль за выборными процессами и заранее смастерить конфигурации для прогнозируемых результатов в рамках "плохого", "среднего" и "хорошего" сценария. Поэтому на 18-ти округах партия власти кандидатов попросту не выставляла, где-то участвовала для красоты либо даже собственным присутствием будто бы подсобляла оппонентам. Возникает сразу вал вопросов: (первый) для чего организовывались уступка некоторых территорий, (второй) каким способом зарождалась "связка" и (третий) почему она взаимовыгодна? Ответы элементарны и тоже по соответствующему порядку: потому что стимулировать присутствие идеологического плюрализма в стенах Российского Парламента, создание терапевтической иллюзии послабления обстановки для "вечно всем недовольной прослойки граждан", снижения натянутости/напряжённости отношений посредством предоставления оппозиции сладкой пилюли ради удержания конституционного большинства через партию-проводник "ЕР" – нормальная процедура для такой большой страны, как Россия. Поэтому в начале текущего года федеральные лидеры партий в АП предварительно выбирали (вернее, выбивали) себе окружные места. От КПРФ великолепным опытом бить челом до и после заварушки обладает пока один "главтоварищ" Геннадий Зюганов. Как правило, шашкой машет он за финансово выгодные для своей "красной" партии потоки. Кулуарные договорённости в масштабной политике есть обыденная опция. И суть закрытых разговоров основана на торге ("мы тебе тут, вы нам там"). Москва же мыслит не с позиции специфики регионов, для неё субъекты есть кирпичики – винтики и шестерёнки цельной машины. Основополагающей ценностью является безопасность. Здесь критиковать её нельзя, ибо без поддержки управляемости не обойтись. И вот отдали, точнее, согласовали-разрешили ещё месяцы назад жителю города Казани Сергею Казанкову победить в Марийской республике. Почти симбиоз: "генсеку" Зюганову прибыльно и практично сохранить (удержать, мотивировать) спонсорское обеспечение, а Федцентру на руку взамен (рынок ведь никто не отменял) потребовать прохождение от иных территориях побольше кандидатов "ЕР" (ставка котировок 27:198 близка к 1:7,3). Запредельный навар от региона, не обладающего сырьевыми ресурсами. Волки сыты и овцы целы. Аборигены-единороссы осуществление общегосударственной стратегии спокойно сопроводили и - заметьте - сдержали слово, от имени партии власти против "красного" олигарха Казанкова никого не выдвинули. Типичная такая стандартная развёрстка. Если изучить результаты выборов в регионах, где выиграла оппозиция (различные партии) с косвенным или прямым участием кандидатов от "Единой России" либо их отсутствием, то они подтверждающе подчинены одному лекалу-алгоритму: у победителей достижения варьируются в отрезке ~43-52,5%, вторые в рейтинге ~16,5-19% (формула: >40% & <20%)– несмотря на географический разброс и очевидные отличия ментальности, повесток дня, социальных проблематик и прочего.

Для продолжения с новыми фактами/обстоятельствами нажмите по этой гиперкнопке, друзья



group-telegram.com/StrokinElbaktr/2251
Create:
Last Update:

4⃣📕 Первентсвующий агрегат в механизме... Исчерпывающие итоги парламентских выборов по одномандатной части выглядят так: из 225-и депутатских мест, распределяемых в Госдуме по округам, 198-мь получила "Единая Россия", 9-ть – КПРФ, 8-мь – "СРЗП", 2-а – ЛДПР. А "Родина", "Партия роста" и "Гражданская платформа" провели в нижнюю палату Федерального собрания по 1-у выдвиженцу. Какую позиию в данной раскладке занимает Марий Эл? Крайне неловкую. Нынешний благопристойный RosRealpolitik заключается в нивилировании потенциальных рисков "на выходе". То есть при протекании любых избирательных кампаний в них может вытворяться почти что угодно (всегда есть время разобраться, применяя при надобности воспитательные санкции к перешедшим черту дозволенного, позже), главное – это сами итоги голосования в их пересчёте на "депутатскую душу" (кто, где, сколько пройдут и как будет от них представляться конечная карта баланса сил). Федцентр всегда стремился минимизировать "фокусничество" – не утратить контроль за выборными процессами и заранее смастерить конфигурации для прогнозируемых результатов в рамках "плохого", "среднего" и "хорошего" сценария. Поэтому на 18-ти округах партия власти кандидатов попросту не выставляла, где-то участвовала для красоты либо даже собственным присутствием будто бы подсобляла оппонентам. Возникает сразу вал вопросов: (первый) для чего организовывались уступка некоторых территорий, (второй) каким способом зарождалась "связка" и (третий) почему она взаимовыгодна? Ответы элементарны и тоже по соответствующему порядку: потому что стимулировать присутствие идеологического плюрализма в стенах Российского Парламента, создание терапевтической иллюзии послабления обстановки для "вечно всем недовольной прослойки граждан", снижения натянутости/напряжённости отношений посредством предоставления оппозиции сладкой пилюли ради удержания конституционного большинства через партию-проводник "ЕР" – нормальная процедура для такой большой страны, как Россия. Поэтому в начале текущего года федеральные лидеры партий в АП предварительно выбирали (вернее, выбивали) себе окружные места. От КПРФ великолепным опытом бить челом до и после заварушки обладает пока один "главтоварищ" Геннадий Зюганов. Как правило, шашкой машет он за финансово выгодные для своей "красной" партии потоки. Кулуарные договорённости в масштабной политике есть обыденная опция. И суть закрытых разговоров основана на торге ("мы тебе тут, вы нам там"). Москва же мыслит не с позиции специфики регионов, для неё субъекты есть кирпичики – винтики и шестерёнки цельной машины. Основополагающей ценностью является безопасность. Здесь критиковать её нельзя, ибо без поддержки управляемости не обойтись. И вот отдали, точнее, согласовали-разрешили ещё месяцы назад жителю города Казани Сергею Казанкову победить в Марийской республике. Почти симбиоз: "генсеку" Зюганову прибыльно и практично сохранить (удержать, мотивировать) спонсорское обеспечение, а Федцентру на руку взамен (рынок ведь никто не отменял) потребовать прохождение от иных территориях побольше кандидатов "ЕР" (ставка котировок 27:198 близка к 1:7,3). Запредельный навар от региона, не обладающего сырьевыми ресурсами. Волки сыты и овцы целы. Аборигены-единороссы осуществление общегосударственной стратегии спокойно сопроводили и - заметьте - сдержали слово, от имени партии власти против "красного" олигарха Казанкова никого не выдвинули. Типичная такая стандартная развёрстка. Если изучить результаты выборов в регионах, где выиграла оппозиция (различные партии) с косвенным или прямым участием кандидатов от "Единой России" либо их отсутствием, то они подтверждающе подчинены одному лекалу-алгоритму: у победителей достижения варьируются в отрезке ~43-52,5%, вторые в рейтинге ~16,5-19% (формула: >40% & <20%)– несмотря на географический разброс и очевидные отличия ментальности, повесток дня, социальных проблематик и прочего.

Для продолжения с новыми фактами/обстоятельствами нажмите по этой гиперкнопке, друзья

BY Марийский Ватникѣ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/2251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from sa


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American