Telegram Group & Telegram Channel
Все не так просто, дорогие товарищи.

Дело не только в желании Сечина спихнуть проблемный актив.

Заводя в прошлом году ОСК под ВТБ, Сечин просто "возвращал себе свое". Напомним вам, что именно Игорь Иванович стоял в 2007 году за проектом по созданию динозавра ОСК, в 2008 году усевшись в кресло председателя совета директоров компании.

Затем власть поменялась, и в 2015 году председательство отжал себе Денис Валентинович Мантуров. Потом кресло плавно перешло к ставленнику Ростеха Рахманову, а сам Чемезов аккуратно пытался пролоббировать вхождение судостроительного гиганта в структуру Богоспасаемой Госкорпорации (по крайней мере, такой вопрос точно несколько раз обсуждался на совещаниях у Рогозина, в бытность того промышленным вице-премьером). Несмотря на то, что не срослось, все шло хорошо (на самом деле - нет) до августовского путча прошлого года, когда Игорь Иванович сумел вернуть контроль себе.

Теперь маневром со "Звездой" решается как минимум несколько задач.
Первая - скинуть с себя проблемный актив (как говорят коллеги, злосчастные танкеры для НОВАТЭКа с высокой вероятностью не будут сданы и в начале 2025-го. Хотя производственники очень стараются, этого у них не отнять).
Вторая - действительно отползти от обещанного Мантуровым Президенту проекта строительства новой верфи во Владивостоке (у проекта могут возникнуть даже не финансовые - ресурсные проблемы. Специалистов брать неоткуда).
Ну и продолжить консолидацию отрасли, усилив тем самым вес текущего менеджмента (группа Сечина) для возможного оппонирования в будущем позиции курирующего министерства (группа Чемезова).

А то, что во взаимоотношениях Министерства и Корпорации не все так просто, отлично показывает один из последних кейсов.
Первоначально Минпромторг предполагал развивать судовое двигателестроение на базе мощностей группы "Синара" Пумпянского (Осьмаков это официально для прессы подтвердил вот только в сентябре). Теперь же ОСК настаивает на заведении проекта исключительно под себя. Цена вопроса - от 190 млрд рублей.

Другим моментом, на который мы обратили внимание, стало вчерашнее заявление еще одного ястреба - Николая Патрушева - о целесообразности принятия специального закона о судостроении. Официально это мотивируется необходимостью упорядочить вопросы ценообразования. Что, впрочем, не выдерживает никакой критики (все это либо уже урегулировано, либо легко подкручивается точечными изменениями в законодательство, например, 488-ФЗ).

А вот чтобы придать ОСК особый статус, прописать там что-нибудь такое эдакое, повысив ее субъектность и независимость от курирующего Министерства (напомним, что по ОСК есть только указ Президента 2007 года ) - да, здесь специальный закон может оказаться очень кстати. Но это скорее наше предположение. Что там творится в голове у полгода пребывающего в летаргии великого корабела Патрушева - знает только великий корабел Патрушев.



group-telegram.com/Svoidanash/9075
Create:
Last Update:

Все не так просто, дорогие товарищи.

Дело не только в желании Сечина спихнуть проблемный актив.

Заводя в прошлом году ОСК под ВТБ, Сечин просто "возвращал себе свое". Напомним вам, что именно Игорь Иванович стоял в 2007 году за проектом по созданию динозавра ОСК, в 2008 году усевшись в кресло председателя совета директоров компании.

Затем власть поменялась, и в 2015 году председательство отжал себе Денис Валентинович Мантуров. Потом кресло плавно перешло к ставленнику Ростеха Рахманову, а сам Чемезов аккуратно пытался пролоббировать вхождение судостроительного гиганта в структуру Богоспасаемой Госкорпорации (по крайней мере, такой вопрос точно несколько раз обсуждался на совещаниях у Рогозина, в бытность того промышленным вице-премьером). Несмотря на то, что не срослось, все шло хорошо (на самом деле - нет) до августовского путча прошлого года, когда Игорь Иванович сумел вернуть контроль себе.

Теперь маневром со "Звездой" решается как минимум несколько задач.
Первая - скинуть с себя проблемный актив (как говорят коллеги, злосчастные танкеры для НОВАТЭКа с высокой вероятностью не будут сданы и в начале 2025-го. Хотя производственники очень стараются, этого у них не отнять).
Вторая - действительно отползти от обещанного Мантуровым Президенту проекта строительства новой верфи во Владивостоке (у проекта могут возникнуть даже не финансовые - ресурсные проблемы. Специалистов брать неоткуда).
Ну и продолжить консолидацию отрасли, усилив тем самым вес текущего менеджмента (группа Сечина) для возможного оппонирования в будущем позиции курирующего министерства (группа Чемезова).

А то, что во взаимоотношениях Министерства и Корпорации не все так просто, отлично показывает один из последних кейсов.
Первоначально Минпромторг предполагал развивать судовое двигателестроение на базе мощностей группы "Синара" Пумпянского (Осьмаков это официально для прессы подтвердил вот только в сентябре). Теперь же ОСК настаивает на заведении проекта исключительно под себя. Цена вопроса - от 190 млрд рублей.

Другим моментом, на который мы обратили внимание, стало вчерашнее заявление еще одного ястреба - Николая Патрушева - о целесообразности принятия специального закона о судостроении. Официально это мотивируется необходимостью упорядочить вопросы ценообразования. Что, впрочем, не выдерживает никакой критики (все это либо уже урегулировано, либо легко подкручивается точечными изменениями в законодательство, например, 488-ФЗ).

А вот чтобы придать ОСК особый статус, прописать там что-нибудь такое эдакое, повысив ее субъектность и независимость от курирующего Министерства (напомним, что по ОСК есть только указ Президента 2007 года ) - да, здесь специальный закон может оказаться очень кстати. Но это скорее наше предположение. Что там творится в голове у полгода пребывающего в летаргии великого корабела Патрушева - знает только великий корабел Патрушев.

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/9075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa


Telegram Свои да Наши
FROM American