Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject У адвокатов Алексея Навального прошли обыски по делу об экстремистском сообществе. Силовики пришли к Вадиму Кобзеву, Игорю Сергунину и Алексею Липцеру.
@rusbrief Уголовное дело против адвокатов Навального готовилось несколько месяцев, их обвиняют в том, что они помогали Навальному из колонии руководить запрещенной экстремистской организацией ФБК, помогая ему переписываться со сторонниками и давать им указания.
@uranews Адвокатам Навального грозит до 2 лет тюрьмы по подозрению "в участии в работе экстремистского сообщества".
@bovtznaet Получается, что экстремист (это Навальный) или обвиняемый в экстремизме по факту не имеет права на адвокатов. Вполне вероятно , что это связано с публикациями в соцсетях от имени заключённого.
@remeslaw Закономерный итог. Похоже, через адвокатов шла вся эта движуха с записками из колонии, руководством запрещённой организацией Навальным, и может ещё кое-что.
@StalinaGurevich Возможны два варианта: 1. Вменяют вынос заметок Навального для публикации (пронос заметок для правок и согласования). 2. Навальный дал показания, что знать ничего не знает, доступа к соцсетям не имеет, а все пароли только у адвоката (сомнительно, думаю, пароли у понауехавших соратников).
@LastOfRus Возбуждение производства против гг. адвокатов закрывает вопрос дважды. Во-первых, настойчивый публичный донос от "зарубежной части ЦК ФБК" на своих связных будет подтверждён. Во-вторых, "письма из ШИЗО" после данного эпизода должны прекратиться, т.к. кейс прецедентный, и восстановить канал связи, просто заменив адвокатов, не выйдет.
@kfm936 Михаил Барщевский: Если адвокаты совершали от своего имени некие действия, которые содержат в себе состав преступления, тогда проведение обысков является обоснованным, поскольку они действовали как физические лица. Но если они защищали человека и действовали в рамках закона об адвокатской деятельности, то обыски абсолютно недопустимы.
@rusbrief Адвокат Игоря Стрелкова Александр Молохов сообщил BRIEF, что он призывает Федеральную палату адвокатов РФ обсудить вопрос о возможности проведения однодневной забастовки адвокатов по всей стране в знак солидарности с тремя арестованными коллегами.
@vlagr Не стоит путать диету с голодовкой, и забастовку с отпуском. Мы готовы поддержать наших коллег своей ударной и добросовестной работой. Если и когда им это потребуется.
@olen_nn Экстремистов в стране почти не осталось, а кушать и получать звёздочки этой малополезной части силовиков хочется всё так же. Поэтому будут до последний капли доить дело ФБК и Навального, вовлекая в него новых и новых людей.
@RNDem Нафига такая движуха? Отвечаю : отбить желание помогать противникам власти. Такие люди, по мнению Путина, должны гнить без всякой поддержки в тюрьмах.
@SBelkovskiy РФ-власть переходит к арестам адвокатов. Вскоре политические оппоненты Кремля / критики СВО Z фактически лишатся конституционного права на защиту.
@rusbrief Эльвира Вихарева: Защищать политических нельзя. Полная изоляция и гражданская казнь – вот то, что приготовила власть своим противникам. Все настолько понятно, что дальше нечего и говорить. Действовать в легальном поле больше нельзя, остались подполье и эмиграция.
@beregofic Если вы думали, что власти посадили Навального, выгнали всех его камрадов из страны и успокоились, то это ошибка. Видимо, дальше будут крутить адвокатов адвокатов Навального. А потом всех, кто высказывался в соцсетях в поддержку политика. Бесконечный «палочный конвейер» для силовиков.
@NetGulagu С этого дня в России де-факто нет адвокатской тайны, в любой момент силовики могут придти к адвокатам и обвинить их в соучастии в преступлениях, вменяемых их подзащитному. С учётом установления в России диктатуры этот виток репрессий был ожидаем.
https://www.group-telegram.com/sa/T34newsfeed.com/7259



group-telegram.com/T34newsfeed/7265
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject У адвокатов Алексея Навального прошли обыски по делу об экстремистском сообществе. Силовики пришли к Вадиму Кобзеву, Игорю Сергунину и Алексею Липцеру.
@rusbrief Уголовное дело против адвокатов Навального готовилось несколько месяцев, их обвиняют в том, что они помогали Навальному из колонии руководить запрещенной экстремистской организацией ФБК, помогая ему переписываться со сторонниками и давать им указания.
@uranews Адвокатам Навального грозит до 2 лет тюрьмы по подозрению "в участии в работе экстремистского сообщества".
@bovtznaet Получается, что экстремист (это Навальный) или обвиняемый в экстремизме по факту не имеет права на адвокатов. Вполне вероятно , что это связано с публикациями в соцсетях от имени заключённого.
@remeslaw Закономерный итог. Похоже, через адвокатов шла вся эта движуха с записками из колонии, руководством запрещённой организацией Навальным, и может ещё кое-что.
@StalinaGurevich Возможны два варианта: 1. Вменяют вынос заметок Навального для публикации (пронос заметок для правок и согласования). 2. Навальный дал показания, что знать ничего не знает, доступа к соцсетям не имеет, а все пароли только у адвоката (сомнительно, думаю, пароли у понауехавших соратников).
@LastOfRus Возбуждение производства против гг. адвокатов закрывает вопрос дважды. Во-первых, настойчивый публичный донос от "зарубежной части ЦК ФБК" на своих связных будет подтверждён. Во-вторых, "письма из ШИЗО" после данного эпизода должны прекратиться, т.к. кейс прецедентный, и восстановить канал связи, просто заменив адвокатов, не выйдет.
@kfm936 Михаил Барщевский: Если адвокаты совершали от своего имени некие действия, которые содержат в себе состав преступления, тогда проведение обысков является обоснованным, поскольку они действовали как физические лица. Но если они защищали человека и действовали в рамках закона об адвокатской деятельности, то обыски абсолютно недопустимы.
@rusbrief Адвокат Игоря Стрелкова Александр Молохов сообщил BRIEF, что он призывает Федеральную палату адвокатов РФ обсудить вопрос о возможности проведения однодневной забастовки адвокатов по всей стране в знак солидарности с тремя арестованными коллегами.
@vlagr Не стоит путать диету с голодовкой, и забастовку с отпуском. Мы готовы поддержать наших коллег своей ударной и добросовестной работой. Если и когда им это потребуется.
@olen_nn Экстремистов в стране почти не осталось, а кушать и получать звёздочки этой малополезной части силовиков хочется всё так же. Поэтому будут до последний капли доить дело ФБК и Навального, вовлекая в него новых и новых людей.
@RNDem Нафига такая движуха? Отвечаю : отбить желание помогать противникам власти. Такие люди, по мнению Путина, должны гнить без всякой поддержки в тюрьмах.
@SBelkovskiy РФ-власть переходит к арестам адвокатов. Вскоре политические оппоненты Кремля / критики СВО Z фактически лишатся конституционного права на защиту.
@rusbrief Эльвира Вихарева: Защищать политических нельзя. Полная изоляция и гражданская казнь – вот то, что приготовила власть своим противникам. Все настолько понятно, что дальше нечего и говорить. Действовать в легальном поле больше нельзя, остались подполье и эмиграция.
@beregofic Если вы думали, что власти посадили Навального, выгнали всех его камрадов из страны и успокоились, то это ошибка. Видимо, дальше будут крутить адвокатов адвокатов Навального. А потом всех, кто высказывался в соцсетях в поддержку политика. Бесконечный «палочный конвейер» для силовиков.
@NetGulagu С этого дня в России де-факто нет адвокатской тайны, в любой момент силовики могут придти к адвокатам и обвинить их в соучастии в преступлениях, вменяемых их подзащитному. С учётом установления в России диктатуры этот виток репрессий был ожидаем.
https://www.group-telegram.com/sa/T34newsfeed.com/7259

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sa


Telegram T34
FROM American