Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@kommersant Минкульт отказался выдать прокатное удостоверение фильму Сокурова «Сказка». Постановление за подписью главы департамента кинематографии и цифрового развития Минкульта Давиденко датировано 13 октября.
@nsnfm Конкретная причина решения неизвестна. Согласно документу, решение принято на основании подпункта «ж» п. 18 утвержденных правительством в 2016 году правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм. В подпункте «ж» сказано: «В иных определенных федеральными законами случаях».
@kfm936 Василий Степанов: Проблематика там такая: раздвоенные призраки Черчилля, Гитлера, Сталина ходят по некому чистилищу и разговаривают друг с другом и сами с собой о том, как бы им проникнуть на аудиенцию к Богу. А Господь говорит им, чтобы они еще погуляли. Это фильм-сон об истории, фильм-размышление современного классика. У картины был международный прокат, и мы ее показывали в Петербурге.
@dirtytatarstan Забавный факт — этот фильм запретили и в Германии. Однако там сложное и детально прописанное законодательство относительно демонстрации лидеров Третьего Рейха. У нас же достаточно возмущенного всхрюкивания Мединского.
@moscow_laundry Илья Ананьев: Минкульт «перестарался». Перестарался в аппаратном желании «оберегать» «Начальника» от режиссерской трактовки истории Сокурова, то ли от своих «фантазий» проекций и параллелей на действительность. Запрет проката «Сказки» — больше про ответ «системы» «несистемщику» за его взгляды и попытку «взбрыкнуть».
@rusbrief Егор Ершов: Касаемо запрета нового фильма Сокурова. Первая мысль: это сигнал, что неприкосновенных в культуре больше нет. Вторая мысль: есть ещё Богомолов.
@kuraifutlar Было бы более логичным запустить это чудо в прокат, а после выкатывать на это кино жесткие рецензии, вкупе с отзывами озабоченного красивой картинкой и голливудскими клише российского зрителя. Но культурные «охранители» решили не экспериментировать и приняли решение запретить «сокуровский шедевр», дав еще один повод либералам говорить о цензуре.
@kremlebezBashennik Свобода художника всегда являлась маркером степени свободы страны и ее граждан. Хотя, как утверждал известный классик марксизма-ленинизма, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Значит, происходящее нужно толковать не иначе, как общество в нынешних реалиях делегировало чиновникам права на ограничение свободы творчества и деление художников и их произведений на "правильные" и "неправильные"?
@brieflite Александр Сокуров: Я понимаю, что в России мне работать уже не дадут. Мне надо на что-то жить, работать. Я не миллионер, я – пенсионер, у меня самая обычная пенсия. Я пока не знаю, что делать, как не работать. Но дело не во мне. Без сомнения будут нехорошие последствия и для моих учеников.
@rtvimain Александр Сокуров: Я не просто протестую против цензуры — я заявляю протест против нарушения моего конституционного права свободного общения моих произведений с соотечественниками.
@rusbrief Дмитрий Федечкин: Не понимаю, зачем сокуровской «Сказке» потребовалось прокатное удостоверение. Фильм совершенно не предназначен для кинотеатрального формата, для поп-корна с газировкой. Следовательно, от отсутствия прокатного удостоверения он ровным счетом ничего не потерял, а вот от поднятой шумихи – безусловно, выиграл.
@moscow_laundry Илья Ананьев: Александр Сокуров — иноагент? Это будет финальный «трамплин» с обратным эффектом. Тогда «Сказку» заберут Канны, а может и сам Лос-Анджелес со своим «Оскаром». Система поддала «пар» для трактовки смыслов в «нужном» направлении.
@SonOfMonarchy Я не знаю нормальных людей, которые бы досмотрели до конца хоть один фильм Сокурова) Редкостная унылая тягомотина) Зрителя от Сокурова тошнит, а вот либеральные критики хвалят. Сокуров - один из самых награждаемых российских режиссеров в мире, но все его фильмы провалились в прокате. И, наоборот, почти нет заморских наград у Алексея Балабанова.
https://www.group-telegram.com/sa/T34newsfeed.com/7265



group-telegram.com/T34newsfeed/7271
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@kommersant Минкульт отказался выдать прокатное удостоверение фильму Сокурова «Сказка». Постановление за подписью главы департамента кинематографии и цифрового развития Минкульта Давиденко датировано 13 октября.
@nsnfm Конкретная причина решения неизвестна. Согласно документу, решение принято на основании подпункта «ж» п. 18 утвержденных правительством в 2016 году правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм. В подпункте «ж» сказано: «В иных определенных федеральными законами случаях».
@kfm936 Василий Степанов: Проблематика там такая: раздвоенные призраки Черчилля, Гитлера, Сталина ходят по некому чистилищу и разговаривают друг с другом и сами с собой о том, как бы им проникнуть на аудиенцию к Богу. А Господь говорит им, чтобы они еще погуляли. Это фильм-сон об истории, фильм-размышление современного классика. У картины был международный прокат, и мы ее показывали в Петербурге.
@dirtytatarstan Забавный факт — этот фильм запретили и в Германии. Однако там сложное и детально прописанное законодательство относительно демонстрации лидеров Третьего Рейха. У нас же достаточно возмущенного всхрюкивания Мединского.
@moscow_laundry Илья Ананьев: Минкульт «перестарался». Перестарался в аппаратном желании «оберегать» «Начальника» от режиссерской трактовки истории Сокурова, то ли от своих «фантазий» проекций и параллелей на действительность. Запрет проката «Сказки» — больше про ответ «системы» «несистемщику» за его взгляды и попытку «взбрыкнуть».
@rusbrief Егор Ершов: Касаемо запрета нового фильма Сокурова. Первая мысль: это сигнал, что неприкосновенных в культуре больше нет. Вторая мысль: есть ещё Богомолов.
@kuraifutlar Было бы более логичным запустить это чудо в прокат, а после выкатывать на это кино жесткие рецензии, вкупе с отзывами озабоченного красивой картинкой и голливудскими клише российского зрителя. Но культурные «охранители» решили не экспериментировать и приняли решение запретить «сокуровский шедевр», дав еще один повод либералам говорить о цензуре.
@kremlebezBashennik Свобода художника всегда являлась маркером степени свободы страны и ее граждан. Хотя, как утверждал известный классик марксизма-ленинизма, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Значит, происходящее нужно толковать не иначе, как общество в нынешних реалиях делегировало чиновникам права на ограничение свободы творчества и деление художников и их произведений на "правильные" и "неправильные"?
@brieflite Александр Сокуров: Я понимаю, что в России мне работать уже не дадут. Мне надо на что-то жить, работать. Я не миллионер, я – пенсионер, у меня самая обычная пенсия. Я пока не знаю, что делать, как не работать. Но дело не во мне. Без сомнения будут нехорошие последствия и для моих учеников.
@rtvimain Александр Сокуров: Я не просто протестую против цензуры — я заявляю протест против нарушения моего конституционного права свободного общения моих произведений с соотечественниками.
@rusbrief Дмитрий Федечкин: Не понимаю, зачем сокуровской «Сказке» потребовалось прокатное удостоверение. Фильм совершенно не предназначен для кинотеатрального формата, для поп-корна с газировкой. Следовательно, от отсутствия прокатного удостоверения он ровным счетом ничего не потерял, а вот от поднятой шумихи – безусловно, выиграл.
@moscow_laundry Илья Ананьев: Александр Сокуров — иноагент? Это будет финальный «трамплин» с обратным эффектом. Тогда «Сказку» заберут Канны, а может и сам Лос-Анджелес со своим «Оскаром». Система поддала «пар» для трактовки смыслов в «нужном» направлении.
@SonOfMonarchy Я не знаю нормальных людей, которые бы досмотрели до конца хоть один фильм Сокурова) Редкостная унылая тягомотина) Зрителя от Сокурова тошнит, а вот либеральные критики хвалят. Сокуров - один из самых награждаемых российских режиссеров в мире, но все его фильмы провалились в прокате. И, наоборот, почти нет заморских наград у Алексея Балабанова.
https://www.group-telegram.com/sa/T34newsfeed.com/7265

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from sa


Telegram T34
FROM American