Telegram Group & Telegram Channel
Что скрывается за наращиванием инфраструктуры НАТО от Балтийского до Черного моря?

Балтийско-Черноморское пространство
все чаще рассматривается как прифронтовая зона между странами НАТО, с одной стороны, и Россией и Беларусью — с другой. С каждым последующим расширением НАТО на восток из периферийного района регион трансформируется в одну из горячих точек, где происходит интенсивное накопление сил.

При этом заслуживает внимания серия масштабных учений под общим названием «Стойкий защитник — 2024», завершившихся в мае текущего года и представляющих собой отработку сценария вооруженного противостояния НАТО с Россией, где Балтика и Черноморье — два театра, на которых боевые действия являются наиболее вероятными.

Создаваемые потенциалы НАТО на Балто-Черноморском пространстве не очень способствуют укреплению безопасности в Европе, в том числе из-за возможности даже регионально развернутых сил и средств поражать стратегические цели на удаленных территориях России.

Как можем наблюдать последние два года, цель НАТО, это не участие в прямом конфликте с Россией, а создание постоянных угроз у ее границ и ее существованию, в частности гибридными методами. Если говорить языком стратегии, то она для НАТО состоит в том, чтобы объединить балтийский и черноморский фланги «кордона», который продолжит свое развитие в сторону Южного Кавказа, образуя полноценную Балто-Черноморскую дугу, нацеленную на «сдерживание» России. Если быть более точным – блокирование территории России с моря и суши с постепенным увеличением силы изоляции и нанесения ей максимального ущерба.

Говорит ли всё это о неизбежности столкновения России и НАТО в среднесрочной перспективе? Какое значение для НАТО имеют Балтийское, Черноморское и Северное направления? Какой стратегии придерживается альянс по отношению к России и Белоруссии? На эти и другие вопросы даю ответы в интервью для БелТА.

@TheLeagueOfGentlemen



group-telegram.com/TheLeagueOfGentlemen/5810
Create:
Last Update:

Что скрывается за наращиванием инфраструктуры НАТО от Балтийского до Черного моря?

Балтийско-Черноморское пространство
все чаще рассматривается как прифронтовая зона между странами НАТО, с одной стороны, и Россией и Беларусью — с другой. С каждым последующим расширением НАТО на восток из периферийного района регион трансформируется в одну из горячих точек, где происходит интенсивное накопление сил.

При этом заслуживает внимания серия масштабных учений под общим названием «Стойкий защитник — 2024», завершившихся в мае текущего года и представляющих собой отработку сценария вооруженного противостояния НАТО с Россией, где Балтика и Черноморье — два театра, на которых боевые действия являются наиболее вероятными.

Создаваемые потенциалы НАТО на Балто-Черноморском пространстве не очень способствуют укреплению безопасности в Европе, в том числе из-за возможности даже регионально развернутых сил и средств поражать стратегические цели на удаленных территориях России.

Как можем наблюдать последние два года, цель НАТО, это не участие в прямом конфликте с Россией, а создание постоянных угроз у ее границ и ее существованию, в частности гибридными методами. Если говорить языком стратегии, то она для НАТО состоит в том, чтобы объединить балтийский и черноморский фланги «кордона», который продолжит свое развитие в сторону Южного Кавказа, образуя полноценную Балто-Черноморскую дугу, нацеленную на «сдерживание» России. Если быть более точным – блокирование территории России с моря и суши с постепенным увеличением силы изоляции и нанесения ей максимального ущерба.

Говорит ли всё это о неизбежности столкновения России и НАТО в среднесрочной перспективе? Какое значение для НАТО имеют Балтийское, Черноморское и Северное направления? Какой стратегии придерживается альянс по отношению к России и Белоруссии? На эти и другие вопросы даю ответы в интервью для БелТА.

@TheLeagueOfGentlemen

BY Лига Джентльменов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheLeagueOfGentlemen/5810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from sa


Telegram Лига Джентльменов
FROM American