Telegram Group & Telegram Channel
О духовной составляющей в работе СК России.

И ведь действительно, случаются под Новый год с Рождеством если не чудеса, то события весьма необычные.

@russicatop: «Глава СК Александр Бастрыкин поговорил по телефону с французской певицей Мирей Матье и обсудил с ней значимость духовной составляющей в жизни человека. Он поздравил артистку и всех католиков с Рождеством».

Надо признать, что Александр Иванович не первый раз поднимает важные вопросы, лежащие вне сферы его деятельности по расследованию и изобличению грехов человеческих. В сфере духовной одного его слова было достаточно, чтобы «пропагандист лукавого» среди молодёжи побежал без оглядки из нашей страны. В сфере образовательной предложено отменить ЕГЭ и вернуться к практике советского образования. И теперь новая культурная инициатива — обращение к голосу Франции и фестиваля «Спасская башня».

Диапазон комментариев в ТГ — от констатации через тонкий юмор к сарказму.
@vlagr: «Мне вот все больше нравится Председатель СК РФ, который может позвонить Мирей Матье».
@DavydovIn: «Разработка доктрины Бастрыкина — Матье о творчестве молодых исполнителей».
@master_pera: «...элемент дублирующего переговорного процесса России с Западом ... задача в том, чтобы одновременно с дипломатическим и военно-политическим нажимом на партнеров продемонстрировать человеческие качества отечественных силовиков, их открытость и приверженность традиционным мировым ценностям».
@dirtytatarstan: (переслано из @oreshkins): «У любого адекватного человека возникнет вопрос — это к чему вообще? Какое отношение Следственный комитет имеет к Матье и к духовности? ... лучше это делать на пенсии».

Такой вопрос «это к чему вообще?» и вывод про пенсию могут быть ключом к пониманию причины звонка Мирей Матье, равно как и образовательных инициатив Председателя СКР. Может быть, это — расчёт, имеющий свою цель, и эта цель действительно — пенсия. То есть, желание уйти, «простимулировать» кадровое решение со стороны того, кто назначает на эту должность?

Вспомним, что именно СКР со стороны государства отвечает за уже второе в «новой России» расследование по Царскому делу, проводит историко-архивную экспертизу «екатеринбургских событий 1918 года» и медбиоэкспертизу т.н. «екатеринбургских останков». Это расследование, начатое по инициативе Церкви, длится уже 6 (шесть) лет, хотя в 2015-м говорилось, что выводы будут сделаны в течение года. Осенью 2021 года СКР представил трёхтомную публикацию об этом расследовании. 28 ноября 2021 года в Москве прошла конференция, посвящённая «екатеринбургским событиям» и итогам расследования СКР, по результатам которой её организаторы направили обращение к Патриарху, Священному Синоду и участникам предстоящего Архиерейского Собора РПЦ. В конференции приняли участие историки, архивисты, медики, эксперты, исследователи, священники и миряне.

Звучали такие вопросы:
Кто составитель, кто автор трёхтомника СКР «Преступление века. Материалы следствия»? Почему он или они не подписались под этим трудом?
Почему из объявленных в предисловии к трёхтомнику СКР 40 экспертиз в тексте упомянуты менее 15-ти и ни одна из них полностью не опубликована?
Почему не опубликована вся историко-архивная экспертиза в 2,5 тысячи страниц, а лишь одна глава из неё на несколько десятков страниц?
Почему полностью не опубликованы новые генетические экспертизы, а лишь выводы некоторых из них?
Почему современное следствие, начатое заново в конце 2015 года, поручило проведение новых экспертиз, как правило, прежним экспертам?

К этому добавлю свой вопрос: может ли так быть, что невозможность дать ответы на эти и другие вопросы стала причиной необычных инициатив Председателя СКР?

И это не первый мой вопрос к СКР, был и такой.

И ещё. В середине ноября 2021 года должен был пройти Архиерейский Собор РПЦ, на котором планировалось рассмотреть итоги 6-летней совместной работы с СКР и подтвердить или высказать сомнение в общепринятой версии судьбы Царской Семьи. Как известно, Собор был отложен на конец мая 2022 года из-за внезапной вспышки коронавируса и введённого всего на неделю «локдауна».

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/529
Create:
Last Update:

О духовной составляющей в работе СК России.

И ведь действительно, случаются под Новый год с Рождеством если не чудеса, то события весьма необычные.

@russicatop: «Глава СК Александр Бастрыкин поговорил по телефону с французской певицей Мирей Матье и обсудил с ней значимость духовной составляющей в жизни человека. Он поздравил артистку и всех католиков с Рождеством».

Надо признать, что Александр Иванович не первый раз поднимает важные вопросы, лежащие вне сферы его деятельности по расследованию и изобличению грехов человеческих. В сфере духовной одного его слова было достаточно, чтобы «пропагандист лукавого» среди молодёжи побежал без оглядки из нашей страны. В сфере образовательной предложено отменить ЕГЭ и вернуться к практике советского образования. И теперь новая культурная инициатива — обращение к голосу Франции и фестиваля «Спасская башня».

Диапазон комментариев в ТГ — от констатации через тонкий юмор к сарказму.
@vlagr: «Мне вот все больше нравится Председатель СК РФ, который может позвонить Мирей Матье».
@DavydovIn: «Разработка доктрины Бастрыкина — Матье о творчестве молодых исполнителей».
@master_pera: «...элемент дублирующего переговорного процесса России с Западом ... задача в том, чтобы одновременно с дипломатическим и военно-политическим нажимом на партнеров продемонстрировать человеческие качества отечественных силовиков, их открытость и приверженность традиционным мировым ценностям».
@dirtytatarstan: (переслано из @oreshkins): «У любого адекватного человека возникнет вопрос — это к чему вообще? Какое отношение Следственный комитет имеет к Матье и к духовности? ... лучше это делать на пенсии».

Такой вопрос «это к чему вообще?» и вывод про пенсию могут быть ключом к пониманию причины звонка Мирей Матье, равно как и образовательных инициатив Председателя СКР. Может быть, это — расчёт, имеющий свою цель, и эта цель действительно — пенсия. То есть, желание уйти, «простимулировать» кадровое решение со стороны того, кто назначает на эту должность?

Вспомним, что именно СКР со стороны государства отвечает за уже второе в «новой России» расследование по Царскому делу, проводит историко-архивную экспертизу «екатеринбургских событий 1918 года» и медбиоэкспертизу т.н. «екатеринбургских останков». Это расследование, начатое по инициативе Церкви, длится уже 6 (шесть) лет, хотя в 2015-м говорилось, что выводы будут сделаны в течение года. Осенью 2021 года СКР представил трёхтомную публикацию об этом расследовании. 28 ноября 2021 года в Москве прошла конференция, посвящённая «екатеринбургским событиям» и итогам расследования СКР, по результатам которой её организаторы направили обращение к Патриарху, Священному Синоду и участникам предстоящего Архиерейского Собора РПЦ. В конференции приняли участие историки, архивисты, медики, эксперты, исследователи, священники и миряне.

Звучали такие вопросы:
Кто составитель, кто автор трёхтомника СКР «Преступление века. Материалы следствия»? Почему он или они не подписались под этим трудом?
Почему из объявленных в предисловии к трёхтомнику СКР 40 экспертиз в тексте упомянуты менее 15-ти и ни одна из них полностью не опубликована?
Почему не опубликована вся историко-архивная экспертиза в 2,5 тысячи страниц, а лишь одна глава из неё на несколько десятков страниц?
Почему полностью не опубликованы новые генетические экспертизы, а лишь выводы некоторых из них?
Почему современное следствие, начатое заново в конце 2015 года, поручило проведение новых экспертиз, как правило, прежним экспертам?

К этому добавлю свой вопрос: может ли так быть, что невозможность дать ответы на эти и другие вопросы стала причиной необычных инициатив Председателя СКР?

И это не первый мой вопрос к СКР, был и такой.

И ещё. В середине ноября 2021 года должен был пройти Архиерейский Собор РПЦ, на котором планировалось рассмотреть итоги 6-летней совместной работы с СКР и подтвердить или высказать сомнение в общепринятой версии судьбы Царской Семьи. Как известно, Собор был отложен на конец мая 2022 года из-за внезапной вспышки коронавируса и введённого всего на неделю «локдауна».

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sa


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American