Стояние на Рублёвке

Продолжение. Предыдущая часть.

Недавно, отвечая на вопрос читательницы моего Телеграм-канала, предположил следующее:
«Вопрос может сводиться к тому, кто первый расскажет Правду, Москва или Лондон. И Лондон не говорит, но «подставляет» Москву под ситуацию, когда российские власти Правду давно узнали, но Народу не рассказали. И тогда «западу» с нами и воевать не надо…
Сказал же Президент В.В.Путин на одной из предыдущих пресс-конференций: «Вторжением победить Россию нельзя. Но изнутри развалить...». Есть вариант, когда первыми расскажут в Москве, точнее — в резиденции Ново-Огарёво, но пока что, видимо, не решаются вообще что-либо говорить на эту тему».

И вопросы как были, так и остаются без ответов. Не раз перечислял эти вопросы в своих текстах, но позволю себе повторить их снова и спрошу Читателя — на что всё это похоже, на домыслы или на то, о чём сказано в Священном Писании: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным» (Лк. 8, 17).

Уже дважды переносился Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, и оба раза — в нарушение положений Устава РПЦ о сроках проведения Соборов. Предыдущий Собор был в ноябре 2017 года, он проходил одновременно с известной (единственной) конференцией Патриаршей комиссии по «Царскому делу». И известно, что одним из важнейших вопросов на этом, пока не состоявшемся, Соборе должен быть вопрос о действительной судьбе Царской Семьи и Русской Династии. Церковь должна согласиться с выводами 6-летней работы специальной комиссии или высказать своё сомнение. Ни того, ни другого в связи с «отложением» Собора не сделано («Верую — во Единую, Святую, Соборную Церковь... Без Собора?»).

Кроме уже дважды «отложенного» Архиерейского Собора РПЦ, есть ещё моменты, обращающие на себя внимание:

- При захоронении первой части найденных под Екатеринбургом т.н. «останков» на церемонии, прошедшей в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Можно ли считать, что этим была выражена позиция Церкви по отношению к выводам первой в «новой» России комиссии по «Царскому делу» ?

- В 1990-х ту первую комиссию по «Царскому делу», а также церемонию захоронения в 1998-м, возглавлял вице-премьер Правительства РФ Б.Е.Немцов, он подписывал итоговый акт о признании части «останков», а ряд членов той комиссии подписать этот документ отказались. Что знал Немцов? («О Немцове»)

- На столетие «екатеринбургских событий 1918 года» в 2018 году на Урал не приехали ни Президент В.В.Путин, ни Председатель Правительства (в то время) Д.А.Медведев. Они не доверяют официальной версии судьбы Государя и Его Семьи?
Само 100-летие событий, 16 июля 2018 года, было «обставлено» — с одной стороны, финалом Чемпионата мира 2018 по футболу (15 июля, Москва, Лужники), а с другой стороны, 17 июля, встречей Президента России В.В.Путина с Президентом США Д.Трампом в Хельсинки (Финляндия). Путин и Трамп встречались во Дворце Президента Финляндии, который ранее — 100 лет назад — был резиденцией Российских Государей. Рядом на Сенатской площади установлен и сохранён финнами Памятник Императору Александру II.
А в июне 2021 года Президент Путин лично открывал памятник Государю Императору Александру III в Гатчине. Это подробно освещали все федеральные ТВ-каналы, все информ-агентства. Открытие вышло громким…
В Хельсинки и в Гатчину, в места, неразрывно связанные с нашей Династией, В.В.Путин приезжает, а в Екатеринбург даже на 100-летие (!) — нет. Почему так? Предположение: Президент Путин знает Правду о Династии во всей полноте и своим присутствием не хочет подтверждать «некорректную» (ложную?) общепринятую (общенавязанную?) версию судьбы Императорской фамилии.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

www.group-telegram.com/sa/TheStandOnRublevka.com/720

191 viewsedited  Jul 7, 2022 at 23:50

Продолжение. Предыдущая часть.

Недавно, отвечая на вопрос читательницы моего Телеграм-канала, предположил следующее:
«Вопрос может сводиться к тому, кто первый расскажет Правду, Москва или Лондон. И Лондон не говорит, но «подставляет» Москву под ситуацию, когда российские власти Правду давно узнали, но Народу не рассказали. И тогда «западу» с нами и воевать не надо…
Сказал же Президент В.В.Путин на одной из предыдущих пресс-конференций: «Вторжением победить Россию нельзя. Но изнутри развалить...». Есть вариант, когда первыми расскажут в Москве, точнее — в резиденции Ново-Огарёво, но пока что, видимо, не решаются вообще что-либо говорить на эту тему».

И вопросы как были, так и остаются без ответов. Не раз перечислял эти вопросы в своих текстах, но позволю себе повторить их снова и спрошу Читателя — на что всё это похоже, на домыслы или на то, о чём сказано в Священном Писании: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным» (Лк. 8, 17).

Уже дважды переносился Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, и оба раза — в нарушение положений Устава РПЦ о сроках проведения Соборов. Предыдущий Собор был в ноябре 2017 года, он проходил одновременно с известной (единственной) конференцией Патриаршей комиссии по «Царскому делу». И известно, что одним из важнейших вопросов на этом, пока не состоявшемся, Соборе должен быть вопрос о действительной судьбе Царской Семьи и Русской Династии. Церковь должна согласиться с выводами 6-летней работы специальной комиссии или высказать своё сомнение. Ни того, ни другого в связи с «отложением» Собора не сделано («Верую — во Единую, Святую, Соборную Церковь... Без Собора?»).

Кроме уже дважды «отложенного» Архиерейского Собора РПЦ, есть ещё моменты, обращающие на себя внимание:

- При захоронении первой части найденных под Екатеринбургом т.н. «останков» на церемонии, прошедшей в Соборе Петра и Павла в Санкт-Петербурге в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Можно ли считать, что этим была выражена позиция Церкви по отношению к выводам первой в «новой» России комиссии по «Царскому делу» ?

- В 1990-х ту первую комиссию по «Царскому делу», а также церемонию захоронения в 1998-м, возглавлял вице-премьер Правительства РФ Б.Е.Немцов, он подписывал итоговый акт о признании части «останков», а ряд членов той комиссии подписать этот документ отказались. Что знал Немцов? («О Немцове»)

- На столетие «екатеринбургских событий 1918 года» в 2018 году на Урал не приехали ни Президент В.В.Путин, ни Председатель Правительства (в то время) Д.А.Медведев. Они не доверяют официальной версии судьбы Государя и Его Семьи?
Само 100-летие событий, 16 июля 2018 года, было «обставлено» — с одной стороны, финалом Чемпионата мира 2018 по футболу (15 июля, Москва, Лужники), а с другой стороны, 17 июля, встречей Президента России В.В.Путина с Президентом США Д.Трампом в Хельсинки (Финляндия). Путин и Трамп встречались во Дворце Президента Финляндии, который ранее — 100 лет назад — был резиденцией Российских Государей. Рядом на Сенатской площади установлен и сохранён финнами Памятник Императору Александру II.
А в июне 2021 года Президент Путин лично открывал памятник Государю Императору Александру III в Гатчине. Это подробно освещали все федеральные ТВ-каналы, все информ-агентства. Открытие вышло громким…
В Хельсинки и в Гатчину, в места, неразрывно связанные с нашей Династией, В.В.Путин приезжает, а в Екатеринбург даже на 100-летие (!) — нет. Почему так? Предположение: Президент Путин знает Правду о Династии во всей полноте и своим присутствием не хочет подтверждать «некорректную» (ложную?) общепринятую (общенавязанную?) версию судьбы Императорской фамилии.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке