Рублёвка: земли — виртуальные, люди и деньги — реальные.
Несмотря на то, что мой авторский ТГ-канал называется «Стояние на Рублёвке», ситуация, ставшая поводом для рассказов о здесь происходящем, на месте не стоит, и открываются такие дела, которые для местных (и не только) властей не очень «удобны». И это, похоже, подталкивает их не к поиску законного решения, а к оказанию давления на тех людей, кто противостоит беззаконию, на мою семью. Поскольку, по ряду признаков, положения УК могут быть применены не против тех, кто действительно нарушает Закон, а против нас — тех, кто нарушениям противостоит.
В самом начале текущего 2023 года мной были направлены обращения в адрес руководителя Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области А.Н.Дорофеева и в адрес губернатора Московской области А.Ю.Воробьева. То есть, была предпринята моя попытка «сподвигнуть» действующие власти, силовые и исполнительные, на восстановление законности на землях «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». А «нарушений» там — одно в другом, как в матрёшке — начиная от преступлений против личности человека, продолжаясь на уровень района, Мособласти, затем выходя на федеральный уровень, где расхищена собственность государства, земли Гослесфонда, и переходя к вопросам ещё более внушительным, с признаками фальсификации нашей Истории.
УФСБ по Москве и Мособласти ответило: «Это [в т.ч., хищение госземель, махинации в банковской сфере и госкадастре недвижимости] — не к нам», и отдало «пас» Генпрокуратуре. Оттуда всё спустилось по вертикали вниз, в Одинцово. Так же и Правительство Мособласти поручило своим структурным подразделениям, ГУ региональной безопасности, Минимуществу, Комитету лесного хозяйства, разбираться с поступившим обращением. В итоге, как и ранее, всё попало «на землю» в Одинцовскую полицию, в её Успенский отдел. Из которого вчера пришёл очередной «отказ», где вместо ответа на новое заявление, поступившее в Успенский ОП из УФСБ по Москве и области — смесь, компиляция из материалов проверки, которую «ведут» по одному из моих предыдущих заявлений аж с 2018 года. Вопрос о том — это «местные» позволяют себе вольности в отношении российского законодательства или они действуют по чьему-то приказу свыше, — пока оставляю открытым. Разбирать здесь «постатейно» каждую отдельную «чушь неточность» смысла не имеет. Но поскольку ответ полиции — шеде/врален, стоит сказать и о нём.
И там сразу, «во первЫх строках» — явный признак преступления, совершённого и против нас, нашей семьи, и главное — против государства, признак преступления, связанного с махинациями в одном из его главных инфо-ресурсов, в Госкадастре недвижимости.
В своём ответе местная полиция, как обычно, просто переписывает слова из обращения, но оставляет совсем без внимания то, что явно бросается в глаза:
«Федорову О.А. а также его супруге на праве совместной собственности принадлежит домовладение, которое расположено в коттеджном посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский городской округ, Горки-2; кадастровые кварталы №50:20:0040615 и №50:20:0040616). В настоящий момент в домовладение входят земельный участок №N (кадастровый №50:20:0040649:NNN) и возведённые на этом участке строения».
Рублёвка: земли — виртуальные, люди и деньги — реальные.
Несмотря на то, что мой авторский ТГ-канал называется «Стояние на Рублёвке», ситуация, ставшая поводом для рассказов о здесь происходящем, на месте не стоит, и открываются такие дела, которые для местных (и не только) властей не очень «удобны». И это, похоже, подталкивает их не к поиску законного решения, а к оказанию давления на тех людей, кто противостоит беззаконию, на мою семью. Поскольку, по ряду признаков, положения УК могут быть применены не против тех, кто действительно нарушает Закон, а против нас — тех, кто нарушениям противостоит.
В самом начале текущего 2023 года мной были направлены обращения в адрес руководителя Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области А.Н.Дорофеева и в адрес губернатора Московской области А.Ю.Воробьева. То есть, была предпринята моя попытка «сподвигнуть» действующие власти, силовые и исполнительные, на восстановление законности на землях «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век». А «нарушений» там — одно в другом, как в матрёшке — начиная от преступлений против личности человека, продолжаясь на уровень района, Мособласти, затем выходя на федеральный уровень, где расхищена собственность государства, земли Гослесфонда, и переходя к вопросам ещё более внушительным, с признаками фальсификации нашей Истории.
УФСБ по Москве и Мособласти ответило: «Это [в т.ч., хищение госземель, махинации в банковской сфере и госкадастре недвижимости] — не к нам», и отдало «пас» Генпрокуратуре. Оттуда всё спустилось по вертикали вниз, в Одинцово. Так же и Правительство Мособласти поручило своим структурным подразделениям, ГУ региональной безопасности, Минимуществу, Комитету лесного хозяйства, разбираться с поступившим обращением. В итоге, как и ранее, всё попало «на землю» в Одинцовскую полицию, в её Успенский отдел. Из которого вчера пришёл очередной «отказ», где вместо ответа на новое заявление, поступившее в Успенский ОП из УФСБ по Москве и области — смесь, компиляция из материалов проверки, которую «ведут» по одному из моих предыдущих заявлений аж с 2018 года. Вопрос о том — это «местные» позволяют себе вольности в отношении российского законодательства или они действуют по чьему-то приказу свыше, — пока оставляю открытым. Разбирать здесь «постатейно» каждую отдельную «чушь неточность» смысла не имеет. Но поскольку ответ полиции — шеде/врален, стоит сказать и о нём.
И там сразу, «во первЫх строках» — явный признак преступления, совершённого и против нас, нашей семьи, и главное — против государства, признак преступления, связанного с махинациями в одном из его главных инфо-ресурсов, в Госкадастре недвижимости.
В своём ответе местная полиция, как обычно, просто переписывает слова из обращения, но оставляет совсем без внимания то, что явно бросается в глаза:
«Федорову О.А. а также его супруге на праве совместной собственности принадлежит домовладение, которое расположено в коттеджном посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский городской округ, Горки-2; кадастровые кварталы №50:20:0040615 и №50:20:0040616). В настоящий момент в домовладение входят земельный участок №N (кадастровый №50:20:0040649:NNN) и возведённые на этом участке строения».
🔽🔽🔽
BY Стояние на Рублёвке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
