Telegram Group & Telegram Channel
Зря комментаторы Торбозного радио ругались на судебных приставов, когда суд в четвертый раз отказался отправить в исправительную колонию экс-депутатов Госсобрания Ил Тумэн Саввина Дмитрия и Александра Уварова из-за неуплаты ими штрафов, назначенных приговором суда за взятку.

Как оказалось, на этот раз с документами у приставов было все в порядке, просто суд, на наш взгляд, проявил двойные стандарты, закрыв глаза на нормы закона, разъяснения Верховного суда, и оставил на свободе экс-депутатов, несмотря на невыплаченные ими штрафы.

Начнем с того, что суд, назначая штраф за взятку вместо лишения свободы, учел имущественное положение подсудимых и они обязаны были выплатить полностью штрафы в течение 60 дней, то есть до 14 октября 2022 года.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ еще 20 декабря 2011 года, лицо, не уплатившее штраф в полном объеме в установленный законом срок, признается злостно уклоняющимся, и штраф заменяется на лишение свободы.

При этом Верховный суд особо отметил, что «сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок». «Уважительными причинами могут считаться появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок: утрата дееспособности, болезнь и т.д.».

Наши осужденные экс-депутаты живы и здоровы, просто они заявили, что у них недостаточно денег для своевременной уплаты штрафа, а все имущество они продать не могут, так как часть принадлежит их супругам. И то, имущества недостаточно, поэтому им обещают помочь родственники (но пока что видимо не помогли). В связи с этим ранее они просили суд предоставить им рассрочки, но в начале декабря получили отказ.

По-моему, все очевидно. Срок наступил, штраф полностью не оплачен, в рассрочке отказали, а отсутствие денег не является уважительной причиной. Следовательно, по закону они являются злостно уклоняющиеся и должны отправиться в места лишения свободы.

Но это в теории и в законах так прописано. А реальность совсем другая, особенно когда дело касается не обычных, рядовых граждан.

Судья Якутского горсуда Минеева Эльвира 15 февраля заявила, что Уаров и Саввин не являются злостно уклоняющимися и не могут быть отправлены на зону, так они частично оплатили штрафы, а в отношении арестованного имущества ведутся судебные тяжбы.

То есть, судья фактически дополнила Пленум Верховного суда РФ и придумала новую уважительную причину для признания экс-депутатов не злостно уклоняющимися – судебные тяжбы в отношении арестованного имущества и обещания родственников в будущем помочь выплатить штрафы.

PS В судебном заседании экс-депутаты не участвовали, потому что в суд не явились.

https://www.group-telegram.com/sa/Torboznoe_radio.com/988



group-telegram.com/Torboznoe_radio/1959
Create:
Last Update:

Зря комментаторы Торбозного радио ругались на судебных приставов, когда суд в четвертый раз отказался отправить в исправительную колонию экс-депутатов Госсобрания Ил Тумэн Саввина Дмитрия и Александра Уварова из-за неуплаты ими штрафов, назначенных приговором суда за взятку.

Как оказалось, на этот раз с документами у приставов было все в порядке, просто суд, на наш взгляд, проявил двойные стандарты, закрыв глаза на нормы закона, разъяснения Верховного суда, и оставил на свободе экс-депутатов, несмотря на невыплаченные ими штрафы.

Начнем с того, что суд, назначая штраф за взятку вместо лишения свободы, учел имущественное положение подсудимых и они обязаны были выплатить полностью штрафы в течение 60 дней, то есть до 14 октября 2022 года.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ еще 20 декабря 2011 года, лицо, не уплатившее штраф в полном объеме в установленный законом срок, признается злостно уклоняющимся, и штраф заменяется на лишение свободы.

При этом Верховный суд особо отметил, что «сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок». «Уважительными причинами могут считаться появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок: утрата дееспособности, болезнь и т.д.».

Наши осужденные экс-депутаты живы и здоровы, просто они заявили, что у них недостаточно денег для своевременной уплаты штрафа, а все имущество они продать не могут, так как часть принадлежит их супругам. И то, имущества недостаточно, поэтому им обещают помочь родственники (но пока что видимо не помогли). В связи с этим ранее они просили суд предоставить им рассрочки, но в начале декабря получили отказ.

По-моему, все очевидно. Срок наступил, штраф полностью не оплачен, в рассрочке отказали, а отсутствие денег не является уважительной причиной. Следовательно, по закону они являются злостно уклоняющиеся и должны отправиться в места лишения свободы.

Но это в теории и в законах так прописано. А реальность совсем другая, особенно когда дело касается не обычных, рядовых граждан.

Судья Якутского горсуда Минеева Эльвира 15 февраля заявила, что Уаров и Саввин не являются злостно уклоняющимися и не могут быть отправлены на зону, так они частично оплатили штрафы, а в отношении арестованного имущества ведутся судебные тяжбы.

То есть, судья фактически дополнила Пленум Верховного суда РФ и придумала новую уважительную причину для признания экс-депутатов не злостно уклоняющимися – судебные тяжбы в отношении арестованного имущества и обещания родственников в будущем помочь выплатить штрафы.

PS В судебном заседании экс-депутаты не участвовали, потому что в суд не явились.

https://www.group-telegram.com/sa/Torboznoe_radio.com/988

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Torboznoe_radio/1959

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sa


Telegram ТОРБОЗНОЕ РАДИО
FROM American