Telegram Group & Telegram Channel
Илья Гращенков препарировал патриотическую палитру России, разделив на несколько основных групп в соответствии с их представлениями о сущности патриотизма и активности в достижении целей: Рассерженные патриоты, Активные патриоты, Пассивные патриоты, Разочарованные патриоты, Гражданские патриоты и Растерянные патриоты.

Согласимся с Гращенковым в том, что "Такая патриотическая палитра – набор протогрупп для политической активности в будущем". Представляется, что существующие политические силы будут вынуждены встраиваться в эту повестку либо согласиться с обреченностью исчезновения. Первая ласточка в этих процессах – попытка КПРФ усилиться за счет наиболее радикальной протогруппы - "формирования заметного электорального слоя "рассерженных патриотов"": на пленуме ЦК КПРФ 2 июля 2022 года обсуждались чрезвычайно жесткие для власти тезисы о "возможных последствиях для КПРФ различных сценариев развития событий".

Наибольшую опасность для власти представляют как раз две крайние группы, хоть и малочисленные, но "медиаактивные", ведь "большие по численности, но малоактивные группы центра – в основном, безголосы и подвержены влиянию двух полюсов". Поэтому для обеспечения стабильности будут подвергаться медийной и, соответственно, потенциальной политической нейтрализации Рассерженные патриоты и Растерянные патриоты.

Причем, к "выталкиванию" из повестки последней группы приступили с первых дней СВО, именно на нее были направлены чрезвычайно жесткие изменения в законодательстве, и во многом активность Растерянных к настоящему времени уже "погашена". А после того, как Мещанский районный суд Москвы вчера приговорил муниципального депутата Алексея Горинова к 7 годам колонии за фейки о российской армии, по всей видимости, можно ожидать еще большего дистанцирования от выражения подобной позиции, по крайней мере, от пребывающих в стране граждан. С эмигрировавшими у власти также проблем стало гораздо меньше: они во многом уже скомпрометированы пропагандой и не имеют влияния на массовую информационную повестку.
Следовательно, поскольку Растерянные патриоты уже практически нейтрализованы, стоит ожидать активизации процессов вокруг Рассерженных.

Судя по всему, намеком на их потенциальные проблемы за потерю безусловной лояльности стал вброс тезиса о необходимости введения ограничений для лидеров этой группы – военных корреспондентов:
"Деятельность военкоров в зоне боевых действий должна быть регламентирована; необходимость военной цензуры на линии фронта назрела - пора уходить от информационной махновщины".

BRIEF по этому поводу отмечает: "После утечек о необходимости ввести регулирование деятельности военкоров и искоренить «информационную махновщину», военкоры «заерзали». И есть почему - «у небольшой части военкоров возобладала жажда манипуляции и выстраивания собственной повестки»"

На наш взгляд, если этот намек окажется не воспринятым, не исключено повторение сценария с Гориновым уже с представителем противоположного фланга патриотической палитры – Рассерженных патриотов. Тем более, что деятельность их представителей (военкоров) по освещению СВО довольно часто происходит даже не "на грани фола", а далеко за ней, причем за "хайп" часто "платят" военные и мирные жители на линии фронта и в тылу.



group-telegram.com/UAnotRU/12387
Create:
Last Update:

Илья Гращенков препарировал патриотическую палитру России, разделив на несколько основных групп в соответствии с их представлениями о сущности патриотизма и активности в достижении целей: Рассерженные патриоты, Активные патриоты, Пассивные патриоты, Разочарованные патриоты, Гражданские патриоты и Растерянные патриоты.

Согласимся с Гращенковым в том, что "Такая патриотическая палитра – набор протогрупп для политической активности в будущем". Представляется, что существующие политические силы будут вынуждены встраиваться в эту повестку либо согласиться с обреченностью исчезновения. Первая ласточка в этих процессах – попытка КПРФ усилиться за счет наиболее радикальной протогруппы - "формирования заметного электорального слоя "рассерженных патриотов"": на пленуме ЦК КПРФ 2 июля 2022 года обсуждались чрезвычайно жесткие для власти тезисы о "возможных последствиях для КПРФ различных сценариев развития событий".

Наибольшую опасность для власти представляют как раз две крайние группы, хоть и малочисленные, но "медиаактивные", ведь "большие по численности, но малоактивные группы центра – в основном, безголосы и подвержены влиянию двух полюсов". Поэтому для обеспечения стабильности будут подвергаться медийной и, соответственно, потенциальной политической нейтрализации Рассерженные патриоты и Растерянные патриоты.

Причем, к "выталкиванию" из повестки последней группы приступили с первых дней СВО, именно на нее были направлены чрезвычайно жесткие изменения в законодательстве, и во многом активность Растерянных к настоящему времени уже "погашена". А после того, как Мещанский районный суд Москвы вчера приговорил муниципального депутата Алексея Горинова к 7 годам колонии за фейки о российской армии, по всей видимости, можно ожидать еще большего дистанцирования от выражения подобной позиции, по крайней мере, от пребывающих в стране граждан. С эмигрировавшими у власти также проблем стало гораздо меньше: они во многом уже скомпрометированы пропагандой и не имеют влияния на массовую информационную повестку.
Следовательно, поскольку Растерянные патриоты уже практически нейтрализованы, стоит ожидать активизации процессов вокруг Рассерженных.

Судя по всему, намеком на их потенциальные проблемы за потерю безусловной лояльности стал вброс тезиса о необходимости введения ограничений для лидеров этой группы – военных корреспондентов:
"Деятельность военкоров в зоне боевых действий должна быть регламентирована; необходимость военной цензуры на линии фронта назрела - пора уходить от информационной махновщины".

BRIEF по этому поводу отмечает: "После утечек о необходимости ввести регулирование деятельности военкоров и искоренить «информационную махновщину», военкоры «заерзали». И есть почему - «у небольшой части военкоров возобладала жажда манипуляции и выстраивания собственной повестки»"

На наш взгляд, если этот намек окажется не воспринятым, не исключено повторение сценария с Гориновым уже с представителем противоположного фланга патриотической палитры – Рассерженных патриотов. Тем более, что деятельность их представителей (военкоров) по освещению СВО довольно часто происходит даже не "на грани фола", а далеко за ней, причем за "хайп" часто "платят" военные и мирные жители на линии фронта и в тылу.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/12387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram Украина не Россия❓
FROM American