Telegram Group & Telegram Channel
Тема "мобилизации" силовиков, т.е. их отправки в зону СВО, регулярно всплывает в информационной повестке уже больше года, судя по всему, являясь "тепловой ракетой-ловушкой", отвлекающей внимание населения от реальных приготовлений власти

Год назад, в августе, а затем уже после объявления частичной мобилизации, в  конце сентября прошлого года, мы обращались к этой теме, обсуждая предложение Рамзана Кадырова.
Тогда мы подробно рассмотрели вопрос и сделали несколько выводов, которые продолжают оставаться актуальными и сейчас.
Повторим их кратко:
Оценки численности силовиков 5 млн некорректны, кроме того, они включают в себя и Минобороны, которое и так воюет, как и боевые подразделения Росгвардии, которые также в большинстве в СВО. Более реальные цифры - 2.6 млн плюс мобилизованные в прошлом году 300 (?) тыс. и подписавшие контракты в прошлом году (цифру не видели) и 280 тыс. в текущем. Минус погибшие и раненые в СВО (цифра давно не озвучивалась).
Итого: не более 3 млн, включая Минобороны и Росгвардию, большая часть бойцов из которых и так на фронте.

Выводы:
Из других силовых структур получится собрать 30-50 тыс. человек, и сформировать (после достаточно серьезной подготовки) 50-60, максимум 70 батальонных тактических групп. Немало, конечно, но проблему это явно не решит.
Нет никаких 2.6 миллиона бездельников-силовиков, которых можно освободить от основных обязанностей и из которых можно создать огромную армию...

Поэтому, как справедливо отмечают коллеги, "тема возможного привлечения к боевым действиям в зоне проведения СВО сотрудников тех или иных силовых ведомств (МВД, ФСИН, СК, ФСБ и т.д.), честно говоря, не выглядит "живой""...

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/34728
Create:
Last Update:

Тема "мобилизации" силовиков, т.е. их отправки в зону СВО, регулярно всплывает в информационной повестке уже больше года, судя по всему, являясь "тепловой ракетой-ловушкой", отвлекающей внимание населения от реальных приготовлений власти

Год назад, в августе, а затем уже после объявления частичной мобилизации, в  конце сентября прошлого года, мы обращались к этой теме, обсуждая предложение Рамзана Кадырова.
Тогда мы подробно рассмотрели вопрос и сделали несколько выводов, которые продолжают оставаться актуальными и сейчас.
Повторим их кратко:
Оценки численности силовиков 5 млн некорректны, кроме того, они включают в себя и Минобороны, которое и так воюет, как и боевые подразделения Росгвардии, которые также в большинстве в СВО. Более реальные цифры - 2.6 млн плюс мобилизованные в прошлом году 300 (?) тыс. и подписавшие контракты в прошлом году (цифру не видели) и 280 тыс. в текущем. Минус погибшие и раненые в СВО (цифра давно не озвучивалась).
Итого: не более 3 млн, включая Минобороны и Росгвардию, большая часть бойцов из которых и так на фронте.

Выводы:
Из других силовых структур получится собрать 30-50 тыс. человек, и сформировать (после достаточно серьезной подготовки) 50-60, максимум 70 батальонных тактических групп. Немало, конечно, но проблему это явно не решит.
Нет никаких 2.6 миллиона бездельников-силовиков, которых можно освободить от основных обязанностей и из которых можно создать огромную армию...

Поэтому, как справедливо отмечают коллеги, "тема возможного привлечения к боевым действиям в зоне проведения СВО сотрудников тех или иных силовых ведомств (МВД, ФСИН, СК, ФСБ и т.д.), честно говоря, не выглядит "живой""...

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/34728

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He adds: "Telegram has become my primary news source." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram Украина не Россия❓
FROM American