К сегодняшнему интервью Главы МИД России можно отнестись по-разному. Но что стоит отметить. Примененная тактика нового президента США "медленного огня для того, чтобы сварить лягушку" стала приносить определённые результаты.
Внешне Кремль сохраняет свою риторику по украинскому вопросу, но она уже не категоричная. Была попытка вызвать недоверие Киева к Франции, но это не даст результата. Слишком уж топорно сделано.
Акцентируя внимание на недопустимости нарушения мира после подписания договора с Украиной прямо ложится в новую позицию Зеленского. Говоря о Сирии Лавров показал обеспокоенность Кремля возможности дробления проигравшей стороны и явно было понятно что речь идёт и России.
Как видим формирование переговорного процесса в публичной плоскости уже подхвачено и в Москве. Это может говорить о том, что затягивать войну для Кремля стало не выгодно из-за усугубления ситуации в экономике. Но есть нюансы, а именно уступки на которые готовы пойти в Москве и какие реальные условия выдвинут Трамп.
К сегодняшнему интервью Главы МИД России можно отнестись по-разному. Но что стоит отметить. Примененная тактика нового президента США "медленного огня для того, чтобы сварить лягушку" стала приносить определённые результаты.
Внешне Кремль сохраняет свою риторику по украинскому вопросу, но она уже не категоричная. Была попытка вызвать недоверие Киева к Франции, но это не даст результата. Слишком уж топорно сделано.
Акцентируя внимание на недопустимости нарушения мира после подписания договора с Украиной прямо ложится в новую позицию Зеленского. Говоря о Сирии Лавров показал обеспокоенность Кремля возможности дробления проигравшей стороны и явно было понятно что речь идёт и России.
Как видим формирование переговорного процесса в публичной плоскости уже подхвачено и в Москве. Это может говорить о том, что затягивать войну для Кремля стало не выгодно из-за усугубления ситуации в экономике. Но есть нюансы, а именно уступки на которые готовы пойти в Москве и какие реальные условия выдвинут Трамп.
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sa
