#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
