Почти все понимают, что свой бренд нужно защитить через товарный знак. Но получить знак – это месяцы. А как быть до регистрации, пока охраны у знака еще нет?
👍Что можно делать:
– Использовать бренд. Закон не запрещает использовать бренд до регистрации знака. Регистрация – это скорее «бонус» для вашего бренда.
– Защищать бренд. Даже без товарного знака можно ссылаться на недобросовестную конкуренцию или нарушение прав на коммерческое обозначение.
– Продавать лицензии (актуально для франшиз). Объектом может выступать не знак, а логотип, охраняемый авторским правом.
👎Чего не стоит делать:
– Вкладываться в дорогой ребрендинг. Есть риск, что в заявке откажут и ребрендинг придется делать заново.
– Подражать конкурентам. Иначе вы рискуете получить претензии уже за нарушение их прав. Только после регистрации знак даст дополнительный уровень защиты – его сначала нужно будет оспорить, чтобы прийти к вам с претензиями.
Почти все понимают, что свой бренд нужно защитить через товарный знак. Но получить знак – это месяцы. А как быть до регистрации, пока охраны у знака еще нет?
👍Что можно делать:
– Использовать бренд. Закон не запрещает использовать бренд до регистрации знака. Регистрация – это скорее «бонус» для вашего бренда.
– Защищать бренд. Даже без товарного знака можно ссылаться на недобросовестную конкуренцию или нарушение прав на коммерческое обозначение.
– Продавать лицензии (актуально для франшиз). Объектом может выступать не знак, а логотип, охраняемый авторским правом.
👎Чего не стоит делать:
– Вкладываться в дорогой ребрендинг. Есть риск, что в заявке откажут и ребрендинг придется делать заново.
– Подражать конкурентам. Иначе вы рискуете получить претензии уже за нарушение их прав. Только после регистрации знак даст дополнительный уровень защиты – его сначала нужно будет оспорить, чтобы прийти к вам с претензиями.
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from sa
