Forwarded from Неудаща
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прощальные аккорды уходящей администрации Джо Байдена наполнены ироничным и, одновременно, трагичным символизмом.
Лос-Анджелес в огне. Вторая по величине агломерация в стране жестоко страдает от лесных пожаров, сгорело несколько элитных пригородов города, а вместе с ними — особняки Бэна Аффлека, Эдриена Броуди, Майли Сайрус, Пэрис Хилтон и… Хантера Байдена.
Десятки погибших, сотни пропавших без вести, около 100 тыс. человек эвакуировано, предварительный ущерб оценивается в $60 млрд. Трамп уже требует отставки губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, поскольку происходящее не простая катастрофа, а просто небывалая — потому, что в Калифорнии, находящейся в Северном полушарии, зима. Она, конечно, своеобразная, калифорнийская, днем погода в районе +20, ночью +10, иногда небольшие дожди, в общем это не испепеляющая жара, при которой пожары естественны и борьба с ними тяжела.
Нет. Происходящее — распад всей системы пожаротушения, Калифорнии вообще и Лос-Анджелеса в частности.
И это прямое следствие политики, проводимой администрацией уходящего президента. Три решающих фактора:
Первый — политика «разнообразия и инклюзивности», то самое DEI (diversity, equity and inclusion) о которой неоднократно писали и мы, и коллеги. В марте 2022 году пост директора департамента пожаротушения Лос-Анджелеса заняла открытая лесбиянка Кристин Кроули. Главную проблему пожарной безопасности она сформулировала так: из 3,3 тыс. сотрудников службы спасения только 115 — женщины. После чего объявила о трехлетнем плане по внедрению расовых и гендерных квот для продвижения «разнообразия, равноправия и инклюзивности» в департаменте, отметив, что «ей не будет достаточно, сколько бы представителей меньшинств она ни наняла».
За почти три года из пожарных служб города ушло большинство опытных работников мужского пола, а нанятые на их места просто не отвечали квалификационным требованиям. В результате департамент не смог организовать ни качественного надзора и раннего выявления, ни результативной борьбы со стихией.
Второй — радикальные экологические решения. В критический момент, когда пожары только разрастались, в значительной части пожарных водоёмов и городской системе снабжения пожарных гидрантов не оказалось воды. Хотя засухи в Калифорнии нет, все-таки зима. Причина — в новых требованиях о сохранении биоразнообразия и экологических систем водных ресурсов Калифорнии, что означает фактический запрет на любой забор воды из рек. Чем заменить эту воду никто не придумал, но запрет вступил в силу.
Третий — безоглядная поддержка Украины (Что? Да!). Калифорния один из самых радикальных заукраинских штатов США. Регион достаточно безоглядно отправлял различную помощь Киевскому режиму, среди которой оказалось много пожарного оборудования и техники, которых не хватило в решающий момент.
Вишенка на торте — 7 января в апогей пожаров, мэр Лос-Анжелеса, ультралиберальная демократка Карне Басс улетела на инаугурацию президента Ганы, с которым близко дружит.
Дональд Трамп возвращается в Белый дом на пике ненависти американцев к представителям Демпартии, уважаемые читатели.
Лос-Анджелес в огне. Вторая по величине агломерация в стране жестоко страдает от лесных пожаров, сгорело несколько элитных пригородов города, а вместе с ними — особняки Бэна Аффлека, Эдриена Броуди, Майли Сайрус, Пэрис Хилтон и… Хантера Байдена.
Десятки погибших, сотни пропавших без вести, около 100 тыс. человек эвакуировано, предварительный ущерб оценивается в $60 млрд. Трамп уже требует отставки губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, поскольку происходящее не простая катастрофа, а просто небывалая — потому, что в Калифорнии, находящейся в Северном полушарии, зима. Она, конечно, своеобразная, калифорнийская, днем погода в районе +20, ночью +10, иногда небольшие дожди, в общем это не испепеляющая жара, при которой пожары естественны и борьба с ними тяжела.
Нет. Происходящее — распад всей системы пожаротушения, Калифорнии вообще и Лос-Анджелеса в частности.
И это прямое следствие политики, проводимой администрацией уходящего президента. Три решающих фактора:
Первый — политика «разнообразия и инклюзивности», то самое DEI (diversity, equity and inclusion) о которой неоднократно писали и мы, и коллеги. В марте 2022 году пост директора департамента пожаротушения Лос-Анджелеса заняла открытая лесбиянка Кристин Кроули. Главную проблему пожарной безопасности она сформулировала так: из 3,3 тыс. сотрудников службы спасения только 115 — женщины. После чего объявила о трехлетнем плане по внедрению расовых и гендерных квот для продвижения «разнообразия, равноправия и инклюзивности» в департаменте, отметив, что «ей не будет достаточно, сколько бы представителей меньшинств она ни наняла».
За почти три года из пожарных служб города ушло большинство опытных работников мужского пола, а нанятые на их места просто не отвечали квалификационным требованиям. В результате департамент не смог организовать ни качественного надзора и раннего выявления, ни результативной борьбы со стихией.
Второй — радикальные экологические решения. В критический момент, когда пожары только разрастались, в значительной части пожарных водоёмов и городской системе снабжения пожарных гидрантов не оказалось воды. Хотя засухи в Калифорнии нет, все-таки зима. Причина — в новых требованиях о сохранении биоразнообразия и экологических систем водных ресурсов Калифорнии, что означает фактический запрет на любой забор воды из рек. Чем заменить эту воду никто не придумал, но запрет вступил в силу.
Третий — безоглядная поддержка Украины (Что? Да!). Калифорния один из самых радикальных заукраинских штатов США. Регион достаточно безоглядно отправлял различную помощь Киевскому режиму, среди которой оказалось много пожарного оборудования и техники, которых не хватило в решающий момент.
Вишенка на торте — 7 января в апогей пожаров, мэр Лос-Анжелеса, ультралиберальная демократка Карне Басс улетела на инаугурацию президента Ганы, с которым близко дружит.
Дональд Трамп возвращается в Белый дом на пике ненависти американцев к представителям Демпартии, уважаемые читатели.
Пока одни шутят, другие зарабатывают. Белорусские пограничники действительно дали этой поимкой хороший бонус для бюджета: чтобы по этим загадочным лицам, пытавшимся сделать провокацию с территории Белоруссии, было тихи и без лишней информации и далее, еще кому-то придется раскошелиться. Списание старых кредитов, выдача безвозвратных новых, просто безвозмездная помощь - Александр Григорович не гордый, он и в криптовалюте может принять, с него не убудет.
А мне остается только завидовать тем, кто на этом зарабатывает и присоединиться к тем, кто над этим шутит. Ну и ухмыльнуться в адрес тех, кто за все это заплатит.
А мне остается только завидовать тем, кто на этом зарабатывает и присоединиться к тем, кто над этим шутит. Ну и ухмыльнуться в адрес тех, кто за все это заплатит.
Telegram
Украина не Россия❓
Какая интригующая новость!
И кто же эти люди?
Представители литовских спецслужб, пытающиеся запустить разведывательные аэростаты вглубь Белоруссии?
Белоруссы или какие-то иностранцы, которые хотели испортить дружественные отношения Минска с соседями прямо…
И кто же эти люди?
Представители литовских спецслужб, пытающиеся запустить разведывательные аэростаты вглубь Белоруссии?
Белоруссы или какие-то иностранцы, которые хотели испортить дружественные отношения Минска с соседями прямо…
Forwarded from Канал визионера
Минобороны по-прежнему не может выпустить не только пресс-релиз по сегодняшнему рекордному налету на Россию украинских БПЛА (ранее они выходили с 7 до 8 утра), но и ежедневную обязательную Сводку МО РФ о ходе проведения СВО (которые обычно выходят с 12 до 14 дня).
Подробностей о массированных налетах БПЛА на регионы России в медиа не много. Кроме отмеченных пожарами нефтегазовой инфраструктуры Саратовской области и Татарстана, появилась информация по Тульской области, которую, по информации губернатора, атаковало 17 БПЛА - здесь удары наносились по Алексинскому химкомбинату, «Тулачермету» и Алексинской ТЭЦ, официально без серьезных последствий. Никаких подробностей по целям БПЛА в Орловской и Ростовской областях нет, но губернаторы отчитались о сбитии 17 БПЛА и 14 БПЛА соответственно. По другим регионам у губернаторов цифр сбития БПЛА нет.
Единственная свежая новость - в Саратовской (и Брянской) области нашли обломки особо опасных кумулятивных бомб КЗ-6, которые несли БПЛА. Одна К3-6 весит около 5 кг, используется для пробивания защитных бронеконструкций, повреждения военного и промышленного оборудования.
Проблемы в информационном поле СВО возникли, судя по всему, из-за срочной коррекции освещения происходящего и возникшей в моменте неопределенности, идущей с самого верха.
Подробностей о массированных налетах БПЛА на регионы России в медиа не много. Кроме отмеченных пожарами нефтегазовой инфраструктуры Саратовской области и Татарстана, появилась информация по Тульской области, которую, по информации губернатора, атаковало 17 БПЛА - здесь удары наносились по Алексинскому химкомбинату, «Тулачермету» и Алексинской ТЭЦ, официально без серьезных последствий. Никаких подробностей по целям БПЛА в Орловской и Ростовской областях нет, но губернаторы отчитались о сбитии 17 БПЛА и 14 БПЛА соответственно. По другим регионам у губернаторов цифр сбития БПЛА нет.
Единственная свежая новость - в Саратовской (и Брянской) области нашли обломки особо опасных кумулятивных бомб КЗ-6, которые несли БПЛА. Одна К3-6 весит около 5 кг, используется для пробивания защитных бронеконструкций, повреждения военного и промышленного оборудования.
Проблемы в информационном поле СВО возникли, судя по всему, из-за срочной коррекции освещения происходящего и возникшей в моменте неопределенности, идущей с самого верха.
Рамиль Шамсутдинов, который в 2019 году расстрелял сослуживцев в военной части в Чите, пятый раз попытался подписать контракт и поехать из колонии на СВО, но ему вновь отказали. Шамсутдинов-старший говорит, что сыну не объясняли причин отказа.
Действительно, почему сослуживцы не хотят брать его к себе?
Действительно, почему сослуживцы не хотят брать его к себе?
Forwarded from Винтажный модерн
Если сохранить логику Банка России, но вместо опции "раздать всем по 1000 рублей" ввести опцию "отнять у всех по 1000 рублей", то получим следующее:
Представьте, что государство заберет у всех граждан по 1000 рублей. Но ведь товаров в экономике в этот момент не убавится. То есть предложение товаров останется прежним, а платежеспособный спрос на них одномоментно уменьшится. Результат очевиден — продавцы просто снизят цены. То есть мы сможем купить то же самое количество товаров, но за меньшее количество денег. Одним словом, массовый отъем не делает людей беднее, а только снижает инфляцию
С этой стороны у заморозки вкладов - сплошные плюсы. Главное, чтобы что-то отняли у всех, иначе чудо не сработает.
Представьте, что государство заберет у всех граждан по 1000 рублей. Но ведь товаров в экономике в этот момент не убавится. То есть предложение товаров останется прежним, а платежеспособный спрос на них одномоментно уменьшится. Результат очевиден — продавцы просто снизят цены. То есть мы сможем купить то же самое количество товаров, но за меньшее количество денег. Одним словом, массовый отъем не делает людей беднее, а только снижает инфляцию
С этой стороны у заморозки вкладов - сплошные плюсы. Главное, чтобы что-то отняли у всех, иначе чудо не сработает.
Telegram
Банк России
#ответыцб
☺ Продолжаем отвечать на ваши вопросы
Поступившие в кот-бот (ч.2)
Есть ли у Центробанка инструменты влияния на инфляцию
помимо ключевой ставки?
Основной инструмент денежно-кредитной политики — это ключевая ставка, которая влияет на рост совокупного…
☺ Продолжаем отвечать на ваши вопросы
Поступившие в кот-бот (ч.2)
Есть ли у Центробанка инструменты влияния на инфляцию
помимо ключевой ставки?
Основной инструмент денежно-кредитной политики — это ключевая ставка, которая влияет на рост совокупного…
Наметившаяся заморозка (полноценного перемирия вряд ли стоит ожидать), ожидаемая в этом году, несет в себе тектонические изменения для российской армии. При любом исходе переговоров с нашей стороны будет объявлена полная и безоговорочная победа, а это значит, что никаких негативных кадровых решений по высокопоставленным офицерам и генералам быть не может: кого-то отправят на покой и пенсию с нажимом, а кто-то и сам будет рад так сделать (и Валерий Герасимов здесь далеко не один).
По-настоящему тяжелые перемены наступят для той армии, которую получит страна после СВО: пока западные страны (то бишь сплошь - государства нам недружественные и уже практически враждебные) изо всех сил будут делать упор на технологические переоснащение, российская армия столкнется с колоссальным дефицитом обычной военной техники современного типа. Времена, когда в ВДВ были полные полигоны новеньких "Тигров", БМП и БТР новейших модификаций и т.д., ушли безвозвратно, ведь то оснащение состоялось по двум совокупным причинам: армия была сокращена до военно-полицейских сил (высвобождение ресурса для создания техники), а доходы бюджета буквально пухли от дорогой нефти. Сегодня армия раздулась и потребляет и без того колоссальные средства, тогда как экономическая ситуация далека от идеальной.
По большому счету, окончание СВО никак не будет означать схождение экономики с военных рельс: заполнять опустевшие склады придется еще очень долго. СССР наполнял опустошенные сегодня запасы десятилетиями, на пике нефтяных цен Россия тоже была занята этим процессом не один год, и вот как компенсировать такие потери в обозримом будущем - сложнейший вопрос.
Соответственно, в армии станет больше теоретических занятий и тренажеров, но куда меньше - практики обращения с современной техникой.
А вот переход многих боевых командиров (тем более - имевших боевые успехи) в послевоенную систему подготовки войск может обернуться бедой: стратегия давления массой в ходе СВО вряд ли может дать ценный опыт для современной армии в условиях противостояния с технологически опережающим противником. Про тактику вообще говорить опасно: фактически созданная в ЧВК "Вагнер" и взятая на вооружение тактика прорыва малыми группами (на мотоциклах, багги, "Буханках" и даже костылях) не имеет и не может иметь ничего общего с потенциальной современной войной с высокотехнологичным противником, обладающим всем спектром вооружений. Но у успешных боевых командиров текущего момента опыт ведения боевых действий - именно такой. Они будут обучать именно в той парадигме, в которой родились как боевые командиры сами.
По сути, послевоенная армия России - это армия тотальных штурмовиков с дефицитом техники и современных вооружений. И есть все риски, что "герои-победители" отольют такой формат войскового обучения как эрзац военной науки, делая ставку на то, что дух сильнее технологий.
Понимают ли это сегодня в Генштабе? Да, понимают. Но не до такого далекого будущего сегодня - там уже давно привыкли решать вопросы по мере их поступления. И решать такие вопросы будет уже практически полностью другой состав Генштаба.
Но для армии этот период без сомнений станет черным. Как надолго? Очень надолго, судя по тому, что для полного обеспечения современной техникой и вооружениями сегодня нет благоприятных обстоятельств.
По-настоящему тяжелые перемены наступят для той армии, которую получит страна после СВО: пока западные страны (то бишь сплошь - государства нам недружественные и уже практически враждебные) изо всех сил будут делать упор на технологические переоснащение, российская армия столкнется с колоссальным дефицитом обычной военной техники современного типа. Времена, когда в ВДВ были полные полигоны новеньких "Тигров", БМП и БТР новейших модификаций и т.д., ушли безвозвратно, ведь то оснащение состоялось по двум совокупным причинам: армия была сокращена до военно-полицейских сил (высвобождение ресурса для создания техники), а доходы бюджета буквально пухли от дорогой нефти. Сегодня армия раздулась и потребляет и без того колоссальные средства, тогда как экономическая ситуация далека от идеальной.
По большому счету, окончание СВО никак не будет означать схождение экономики с военных рельс: заполнять опустевшие склады придется еще очень долго. СССР наполнял опустошенные сегодня запасы десятилетиями, на пике нефтяных цен Россия тоже была занята этим процессом не один год, и вот как компенсировать такие потери в обозримом будущем - сложнейший вопрос.
Соответственно, в армии станет больше теоретических занятий и тренажеров, но куда меньше - практики обращения с современной техникой.
А вот переход многих боевых командиров (тем более - имевших боевые успехи) в послевоенную систему подготовки войск может обернуться бедой: стратегия давления массой в ходе СВО вряд ли может дать ценный опыт для современной армии в условиях противостояния с технологически опережающим противником. Про тактику вообще говорить опасно: фактически созданная в ЧВК "Вагнер" и взятая на вооружение тактика прорыва малыми группами (на мотоциклах, багги, "Буханках" и даже костылях) не имеет и не может иметь ничего общего с потенциальной современной войной с высокотехнологичным противником, обладающим всем спектром вооружений. Но у успешных боевых командиров текущего момента опыт ведения боевых действий - именно такой. Они будут обучать именно в той парадигме, в которой родились как боевые командиры сами.
По сути, послевоенная армия России - это армия тотальных штурмовиков с дефицитом техники и современных вооружений. И есть все риски, что "герои-победители" отольют такой формат войскового обучения как эрзац военной науки, делая ставку на то, что дух сильнее технологий.
Понимают ли это сегодня в Генштабе? Да, понимают. Но не до такого далекого будущего сегодня - там уже давно привыкли решать вопросы по мере их поступления. И решать такие вопросы будет уже практически полностью другой состав Генштаба.
Но для армии этот период без сомнений станет черным. Как надолго? Очень надолго, судя по тому, что для полного обеспечения современной техникой и вооружениями сегодня нет благоприятных обстоятельств.
Forwarded from Украина не Россия❓
Уважаемый Василий Бельцев ставит вопросы, которые сейчас мало кто старается задавать публично, но они от этого не становятся менее значимыми
Военное строительство в нынешних условиях требует должного учета новых реалий, стратегий и тактик ведения боевых действий, причем, не только «штурмовых», присущих нынешнему «рисунку» боевых действий на направлениях СВО, вызванных вынужденной или не вынужденной слабостью нынешнего противника, но и перспективными угрозами.
Прежние реалии можно начинать забывать, поскольку ситуации, аналогичной СВО на Украине, которая характеризовалась наличием на складах огромного количества техники, накопленной за последние десятилетия, в ближайшее время ожидать не стоит, ввиду полной невероятности подобного развития событий.
Главное – чтобы те, кто ответственные за определение военного строительства, это понимали…
Военное строительство в нынешних условиях требует должного учета новых реалий, стратегий и тактик ведения боевых действий, причем, не только «штурмовых», присущих нынешнему «рисунку» боевых действий на направлениях СВО, вызванных вынужденной или не вынужденной слабостью нынешнего противника, но и перспективными угрозами.
Прежние реалии можно начинать забывать, поскольку ситуации, аналогичной СВО на Украине, которая характеризовалась наличием на складах огромного количества техники, накопленной за последние десятилетия, в ближайшее время ожидать не стоит, ввиду полной невероятности подобного развития событий.
Главное – чтобы те, кто ответственные за определение военного строительства, это понимали…
Telegram
Бельцев
Наметившаяся заморозка (полноценного перемирия вряд ли стоит ожидать), ожидаемая в этом году, несет в себе тектонические изменения для российской армии. При любом исходе переговоров с нашей стороны будет объявлена полная и безоговорочная победа, а это значит…
Forwarded from Спец по специям
Армия тотальных штурмовиков, да простит нас ув. коллега за "черный" каламбур, все же лучше, чем армия штурмовиков-тотальников. Или не обязательно штурмовиков - мы помним из истории, где, когда и на какой стадии работал подобный мобилизационный принцип. Но, кроме шуток, да, даже без тотальников, речь, конечно, идет о "тектонических" для государства событиях. Где сойти с военных рельс так же непросто, как на них стать. Поэтому вероятность обсуждения вопроса "а надо ли?" в актуальной повестке не равна нулю даже при самом благоприятном исходе гипотетических переговоров. Тем более, если имеется уверенность (вкупе с политической волей), что к "длинному" и "долгому" Донбассу страна готова.
Telegram
Бельцев
Наметившаяся заморозка (полноценного перемирия вряд ли стоит ожидать), ожидаемая в этом году, несет в себе тектонические изменения для российской армии. При любом исходе переговоров с нашей стороны будет объявлена полная и безоговорочная победа, а это значит…
Forwarded from Спец по специям
...И будут тогда носиться с Маском, как с писанной космической торбой. Как тебе такое, иноагент Латынина? Ведь, было дело, в каждой программе панегирик ему, а он в Москву, но не к ней.
Telegram
Украина не Россия❓
Все именно так, как мы вчера отмечали: Илон Маск должен принять участие в торжествах по случаю 80-летия Победы в Москве, ему направлено приглашение.
По поводу начальника Главного организационно-мобилизационного управлени (ГОМУ) генерала Евгения Владимировича Бурдинского сегодня слухов больше, чем реальной информации.
Единственная достоверная информация о нем состоит в том, что Бурдинский намерен уйти на пенсию сразу после завершения СВО, и хочет это сделать сам, без внешнего нажима.
А вот про паркетную дружбу Бурдинского и Герасимова готов опровергнуть, потому что Герасимов в качестве любимчиков начальника ГОМУ (и, на секундочку, своего зама) никогда не обозначал.
По мнению Герасимова, Бурдинский вытянул мобилизационные мероприятия и подготовку набранных контрактников вопреки тотальному развалу данной системы со времена Сердюкова. В сложившейся ситуации Бурдинский выжал максимум, а строить новую систему не было ни ресурсов, ни времени - этим уже после СВО предстоит заниматься новому главе ГОМУ в новых условиях.
Позиция (личная) НГШ здесь сводится не к поддержке личностей, а в поддержке системного подхода в сложившейся обстановке и с учетом действующих ограничений. Бурдинский тянет хоть что-то на фоне рисков тектонического обвала, а значит, менять его не будут.
Но он уйдет после фиксирования результатов СВО, а там уже будет интересно посмотреть, кто и как возьмется за одно из самых прибыльных, но и самых обвальных направлений работы ГШ. И если России не повезет заполучить на это место кадрового самородка, то о проблемах ГОМУ будут писать больше, чем Толстой о войне и мире.
Единственная достоверная информация о нем состоит в том, что Бурдинский намерен уйти на пенсию сразу после завершения СВО, и хочет это сделать сам, без внешнего нажима.
А вот про паркетную дружбу Бурдинского и Герасимова готов опровергнуть, потому что Герасимов в качестве любимчиков начальника ГОМУ (и, на секундочку, своего зама) никогда не обозначал.
По мнению Герасимова, Бурдинский вытянул мобилизационные мероприятия и подготовку набранных контрактников вопреки тотальному развалу данной системы со времена Сердюкова. В сложившейся ситуации Бурдинский выжал максимум, а строить новую систему не было ни ресурсов, ни времени - этим уже после СВО предстоит заниматься новому главе ГОМУ в новых условиях.
Позиция (личная) НГШ здесь сводится не к поддержке личностей, а в поддержке системного подхода в сложившейся обстановке и с учетом действующих ограничений. Бурдинский тянет хоть что-то на фоне рисков тектонического обвала, а значит, менять его не будут.
Но он уйдет после фиксирования результатов СВО, а там уже будет интересно посмотреть, кто и как возьмется за одно из самых прибыльных, но и самых обвальных направлений работы ГШ. И если России не повезет заполучить на это место кадрового самородка, то о проблемах ГОМУ будут писать больше, чем Толстой о войне и мире.
Forwarded from Канал визионера
Происходящее сейчас в Сирии не вписывается в простые объяснения, типа: турецкие прокси захватили Дамаск. Геополитическая борьба за Сирию с падением Асада не закончилась, а разгорелась с новой силой.
Российская общественность была шокирована блокированием российских судов на подходе к нашей морской базе в Тартусе. С одной стороны, российские военные базы в Сирии новой властью не закрываются (в авиабаза Хмеймиме свободно работает во всю), высказывается заинтересованность в присутствии России в Сирии. Что лишний раз говорит о наличии неких договоренностей с Кремлем ещё до падения Асада. С другой стороны - непонятный (и слишком наглый) шантаж с вывозом российской военной техники с Тартуса.
Ещё больший шок вызвала новость, что действующее сирийское правительство Сирии повысило таможенные пошлины на товары из Турции на 300-500%. Это практически остановило экспорт, на турецкой границе скопилась большая очередь из машин, которая не может проехать в Сирию. Как сочетается торговая война Сирии и Турции и фактическая остановка операций против курдов в Сирии с легендой о подконтрольности Джулани Эрдогану?
База в Тартусе, единственная российская морская база России вне её границ, её главная транзитная опора в исторически ключевом политическом регионе мира (Европа/Азия/Африка, - одной авиацией тут не навозишься), крайне раздражает её экзистенциальных геополитических противников. А ещё больше их раздражает не согласованный план по её переконвертации в Ливию, порт Бенгази (эвакуируемые техника, вооружение и оборудование растянулись в порту Тартуса почти на километр).
Настолько, что в Средиземном море был подорван и утоплен главный российских погрузчик "Урса Майор". А второй - «Спарта II», тоже с судовыми кранами и кормовой рампой для погрузки (портовая инфраструктура в Бенгази пока очень неразвита), две недели болтается в нейтральных водах. Как и прибывшие с ним другой транспорт Sparta, большие десантные корабли "Иван Грен" и "Александр Отраковский", танкер "Иван Скобелев" (БДК «Александр Шабалин» успел загрузиться, подводная лодка также ушла на Балтику, как и транспорты Baltic Leader и Lady Mariia).
Чего хотят "новые сирийцы"? Шантажируют, набивают цену? Или слушаются Эрдогана? Понятно, что Турция крайне не заинтересована в переброске российской военной техники из Тартуса в Ливию. Но с Эрдоганом Путин умеет договариваться и подобные "казусы" не в стиле первых лиц нормальных государств. Да и влияние Турции на Дамаск, как видим, сильно переоценено.
Более того, похоже сам Эрдоган во многом - жертва тех же хитроумных ловцов, что расставили ловушку для Путина на Украине, а теперь для него самого - в Сирии. Тех, что играли с Джулани раньше, когда он ходил под черным флагом, тех, что играют с ним и сейчас.
Судьба базы Тартус очень волнует британцев, чему фактически посвящен большой аналитический отчёт, составленный экспертами при участии ставки первого морского лорда Британии. Вообще идея загнать русского медведя его берлогу, забив её "окна в Европу" в Черном/Средиземном и Балтийском морях - идея фикс англичан, которую они неутомимо продвигают при каждом удобном случае. И морская база российского ВМФ в Средиземноморье - буквально кость в британском горле.
Поэтому они играют в безграничную эскалацию, взрывают, что только можно (как они умеют - корабли, трубопроводы), играют ва-банк с Дамаском из-за Тартуса - в надежде, что Путин сорвется. Но руки у Лондона в этом веке слишком коротки, слишком заметны, чтобы по настоящему замутить мировую войнушку в большом, "добром", старом формате.
Если России удастся выскользнуть из грядущего замеса в Сирии/Израиле/далее везде - без серьезных потерь, перебравшись в Ливию, это будет настоящим поражением его планировщиков. Поэтому они готовы оставить (пока) российские базы в Сирии, эти высокие ставки в британско-сирийской игре, лишь бы не дать Кремлю сыграть - свою игру. Но после Украины в чужую игру Кремль играть не хочет. И если так, то Тартус - всё.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина не Россия❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
Легендарную «волжскую защепку» — самарский футбольный клуб «Крылья Советов» — продолжают планомерно загонять в гроб. Сперва губернатор области Вячеслав Федорищев (региону принадлежит 74% в капитале «Крыльев») сделал громкие заявления о повальной коррупции в российском футболе, особенно в судейском корпусе и в среде футбольных агентов. И Российский футбольный союз, и Российская премьер-лига выражали готовность провести расследование по мотивам этих высказываний, а различные силовые структуры инициировали проверку упомянутых губернатором сведений. Но до сегодняшнего дня ни к каким значимым последствиям эти действия не приводили. Оно и понятно — в этой среде не любят выноса сора из избы, тем более людьми, ранее в системе не находившимися. Однако сегодня стало известно, что полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) по заявлению губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева.
Пока непонятно как оно пойдет — вполне вероятно, что расследование аккуратно замнут, а вот клуб с таким беспокойным собственником постараются сплавить в низшие дивизионы, несмотря на статус легенды и символа Самарской области.
На днях всплыл на поверхность огромный по меркам бюджета клуба долг «Крыльев» «Ростеху»: пресс-служба компании опубликовала пресс-релиз, в котором рассказывается об иске, поданном входящей в контур управления госкорпорации компанией «РТ-Капитал» к самарскому футбольному клубу. Он будет рассматриваться в Московском арбитражном суде. В иске содержится требование к клубу вернуть долг в размере ₽897 млн. Представители истца отмечают, что основной срок погашения задолженности истек еще в 2016 году. Несмотря на это, «РТ-Капитал» «последовательно предпринимал усилия для развития клуба и для его дальнейшего участия в национальных турнира». Компания «ежегодно подтверждала статус долга перед Российской премьер-лигой, что позволяло "Крыльям Советов" продолжать выступления в чемпионате России», и «неоднократно выражала готовность комплексно реструктуризировать задолженность клуба при условии предоставления надлежащего обеспечения».
На всплытие долга из прошлого десятилетия Федорищев отреагировал оперативно, пообещав, что финансирование «Крыльев Советов» из регионального бюджета в 2025 году сократится на ₽800 млн. По сути, для КС это означает либо банкротство, либо нищету такого уровня, с которой удержаться в элитном дивизионе практически невозможно.
Мотивы руководства области в этой ситуации понятны: в РПЛ пробился второй областной клуб — частный «Акрон», который исправно платит за аренду одной с «Крыльями» арены (и уже успел наскандалить, демонтировав перед своим матчем эмблему «крылышек» с трибуны), на полном обеспечении у области не сидит и вообще гораздо удобнее.
А народ... А народ привыкнет, считают в Самаре. В Краснодаре же привыкли, за несколько лет напрочь забыв историческую «Кубань» ради красивого современного «Краснодара». По этой же схеме, очевидно, в Самаре хотят заменить «Крылья» на «Акрон».
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Пока непонятно как оно пойдет — вполне вероятно, что расследование аккуратно замнут, а вот клуб с таким беспокойным собственником постараются сплавить в низшие дивизионы, несмотря на статус легенды и символа Самарской области.
На днях всплыл на поверхность огромный по меркам бюджета клуба долг «Крыльев» «Ростеху»: пресс-служба компании опубликовала пресс-релиз, в котором рассказывается об иске, поданном входящей в контур управления госкорпорации компанией «РТ-Капитал» к самарскому футбольному клубу. Он будет рассматриваться в Московском арбитражном суде. В иске содержится требование к клубу вернуть долг в размере ₽897 млн. Представители истца отмечают, что основной срок погашения задолженности истек еще в 2016 году. Несмотря на это, «РТ-Капитал» «последовательно предпринимал усилия для развития клуба и для его дальнейшего участия в национальных турнира». Компания «ежегодно подтверждала статус долга перед Российской премьер-лигой, что позволяло "Крыльям Советов" продолжать выступления в чемпионате России», и «неоднократно выражала готовность комплексно реструктуризировать задолженность клуба при условии предоставления надлежащего обеспечения».
На всплытие долга из прошлого десятилетия Федорищев отреагировал оперативно, пообещав, что финансирование «Крыльев Советов» из регионального бюджета в 2025 году сократится на ₽800 млн. По сути, для КС это означает либо банкротство, либо нищету такого уровня, с которой удержаться в элитном дивизионе практически невозможно.
Мотивы руководства области в этой ситуации понятны: в РПЛ пробился второй областной клуб — частный «Акрон», который исправно платит за аренду одной с «Крыльями» арены (и уже успел наскандалить, демонтировав перед своим матчем эмблему «крылышек» с трибуны), на полном обеспечении у области не сидит и вообще гораздо удобнее.
А народ... А народ привыкнет, считают в Самаре. В Краснодаре же привыкли, за несколько лет напрочь забыв историческую «Кубань» ради красивого современного «Краснодара». По этой же схеме, очевидно, в Самаре хотят заменить «Крылья» на «Акрон».
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Telegram
Неудаща
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев разразился неожиданный откровением. Причем ни в мимоходном интервью, что можно было списать на неосторожность, а во время онлайн совещания одной из структур Госсовета, запись которого была опубликована.
В рамках…
В рамках…
Изложенные на Канале визионера правила "новой военной дипломатии" интересны и сами по себе, и с учетом близости позиции Визионера позиции в ГУ ГШ МО РФ (и это не просто совпадение). Я же, в свою очередь, к теме "новой военной дипломатии" добавлю пару важных моментов.
Любые обстрелы по территории Украины, которые носят характер "ответных", в первую очередь подчинены политическому смыслу, а лишь потом - смыслу военному. Именно поэтому мощность удара должна превосходить "причину удара" не только по результату (который всегда - вещь условная), но и по форме.
На практике это означает, что на каждую выпущенную по "запретным" целям американскую ракету должно быть выпущено 2-3 ракеты российские. И даже если залп может включать меньшее число ракет по выбранной украинской цели (военная логика), количество будет повышено для демонстрации достижения политических результатов.
При нынешней интенсивности конфликта это не критично, но если перед перемирием ситуация накалится, то подобная гонка вооружений может негативно сказаться на запасах российских ракетных вооружений. Будем откровенны: американцев не сильно пугают риски получить удар по украинской энергетике в ответ на возможность провести свой удар по российским тылам. И Трампу вряд ли будет дело до таких мелочей, чтобы как-то в это вмешиваться.
И здесь я снова вернусь к теме, затронутой Визионером: Генштаб МО поставлен в ситуацию, когда есть сразу два политических решения, которые вполне могут противоречить друг другу.
Первое - это установка на выполнение неких подковерных договоренностей, очерчивающих допустимые зоны ударов и Украины, и России. И там есть достаточно много "нельзя" с обеих сторон.
Второе - это необходимость "давать кратно больший удар по форме" на любое нарушение другой стороны.
Главные риски здесь в том, что перебдеть или недобдеть становится слишком легко, но выхода нет. В нормальных условиях главные военные решения отдаются политикам, но сейчас даже политические решения спускаются на усмотрение военных. А для военных (как и чиновников) всегда стоит один вопрос: с кого в случае чего спросят.
Все это несет риски ошибок (в какую из сторон, даже уже и не важно), способных раскачать шаткое наметившееся равновесие. Не очень уникальная, но уже сложившаяся по условиям ситуация, когда все могут настраиваться на снижение уровня противостояния, но нечаянно все равно получат обострение. Ситуация превращается в субъект решений, а не в его объект. И это может стать значительным препятствием для достижения любого перемирия, ведь любое волевое решение может разбиться о невозможность контролировать происходящее.
Отсюда - и странные оправдания, и нервные попытки подстроиться под "новые правила военной дипломатии", и новые обмены ракетными ударами. А это не сулит ничего хорошего всем без исключения.
Любые обстрелы по территории Украины, которые носят характер "ответных", в первую очередь подчинены политическому смыслу, а лишь потом - смыслу военному. Именно поэтому мощность удара должна превосходить "причину удара" не только по результату (который всегда - вещь условная), но и по форме.
На практике это означает, что на каждую выпущенную по "запретным" целям американскую ракету должно быть выпущено 2-3 ракеты российские. И даже если залп может включать меньшее число ракет по выбранной украинской цели (военная логика), количество будет повышено для демонстрации достижения политических результатов.
При нынешней интенсивности конфликта это не критично, но если перед перемирием ситуация накалится, то подобная гонка вооружений может негативно сказаться на запасах российских ракетных вооружений. Будем откровенны: американцев не сильно пугают риски получить удар по украинской энергетике в ответ на возможность провести свой удар по российским тылам. И Трампу вряд ли будет дело до таких мелочей, чтобы как-то в это вмешиваться.
И здесь я снова вернусь к теме, затронутой Визионером: Генштаб МО поставлен в ситуацию, когда есть сразу два политических решения, которые вполне могут противоречить друг другу.
Первое - это установка на выполнение неких подковерных договоренностей, очерчивающих допустимые зоны ударов и Украины, и России. И там есть достаточно много "нельзя" с обеих сторон.
Второе - это необходимость "давать кратно больший удар по форме" на любое нарушение другой стороны.
Главные риски здесь в том, что перебдеть или недобдеть становится слишком легко, но выхода нет. В нормальных условиях главные военные решения отдаются политикам, но сейчас даже политические решения спускаются на усмотрение военных. А для военных (как и чиновников) всегда стоит один вопрос: с кого в случае чего спросят.
Все это несет риски ошибок (в какую из сторон, даже уже и не важно), способных раскачать шаткое наметившееся равновесие. Не очень уникальная, но уже сложившаяся по условиям ситуация, когда все могут настраиваться на снижение уровня противостояния, но нечаянно все равно получат обострение. Ситуация превращается в субъект решений, а не в его объект. И это может стать значительным препятствием для достижения любого перемирия, ведь любое волевое решение может разбиться о невозможность контролировать происходящее.
Отсюда - и странные оправдания, и нервные попытки подстроиться под "новые правила военной дипломатии", и новые обмены ракетными ударами. А это не сулит ничего хорошего всем без исключения.
Telegram
Канал визионера
Обстрелы по новым правилам
Ночью 16 января Минобороны РФ неожиданно выпустило сообщение в стиле новой военной дипломатии, о том, что утренний "групповой удар высокоточным оружием по критически важным объектам газо-энергетической инфраструктуры Украины",…
Ночью 16 января Минобороны РФ неожиданно выпустило сообщение в стиле новой военной дипломатии, о том, что утренний "групповой удар высокоточным оружием по критически важным объектам газо-энергетической инфраструктуры Украины",…