- Червям продлили жизнь в 2 раза в 1993 и в 5 в 2020 (т.е. превысили т.н. видовой предел), мышам на 10-17% (Aubrey de Grey сейчас ведет эксперимент), людям - пока нет
- Отрасль считает, что за 10-25 лет жизнь людям продлят на 6-18 лет, а может и видовой предел повысят. На уровне популяции за пределами Африки мир продолжит стареть
- Появилось много deep tech (research, а не как в айти) стартапов в этой сфере
- Старение сейчас в стадии науки (ищут теории, десятки направлений, ничего непонятно), а не инженерии как софт или SpaceX (где эффекты давно открыты и идет их масштабирование)
- Сложность организмов и их размерность - десятки тыс. генов и десятки триллионов молекулярных машинок (наших клеток) - зашкаливает. Но фундаменталисты считают, что если сперматозоиды и яйцеклетки уже миллиард лет жизни обнуляют свой возраст, то может и для нас целиком можно?
- См. в PDF мои слайды - тренды, лидеры/progresspunks, nonprofits, DAO, VC, стартапы, наука, ссылки для углубления
- Червям продлили жизнь в 2 раза в 1993 и в 5 в 2020 (т.е. превысили т.н. видовой предел), мышам на 10-17% (Aubrey de Grey сейчас ведет эксперимент), людям - пока нет
- Отрасль считает, что за 10-25 лет жизнь людям продлят на 6-18 лет, а может и видовой предел повысят. На уровне популяции за пределами Африки мир продолжит стареть
- Появилось много deep tech (research, а не как в айти) стартапов в этой сфере
- Старение сейчас в стадии науки (ищут теории, десятки направлений, ничего непонятно), а не инженерии как софт или SpaceX (где эффекты давно открыты и идет их масштабирование)
- Сложность организмов и их размерность - десятки тыс. генов и десятки триллионов молекулярных машинок (наших клеток) - зашкаливает. Но фундаменталисты считают, что если сперматозоиды и яйцеклетки уже миллиард лет жизни обнуляют свой возраст, то может и для нас целиком можно?
- См. в PDF мои слайды - тренды, лидеры/progresspunks, nonprofits, DAO, VC, стартапы, наука, ссылки для углубления
BY Victor Osyka, техноцивилизация
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from sa
