Telegram Group & Telegram Channel
«63% россиян используют искусственный интеллект»

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Мы можем сказать, что практика пользования искусственного интеллекта достаточно распространена. Сегодня 63% россиян заявляют о том, что они применяют технологии искусственного интеллекта в своей жизни. В данном случае речь шла о последнем годе. При этом среди самых молодых, так называемых зумеров и младших миллениалов, этот показатель выше, он составляет почти 90%. Воспринимают ИИ, прежде всего, конечно, через фокус помощи. То есть сегодня искусственный интеллект воспринимается приоритетно большинством, как некий инструмент помощи в различных ситуациях.

Сложившийся образ искусственного интеллекта положительный.
54% россиян при ответе на прямой вопрос, большинство заявили о том, что прежде всего это помощник. Это подтверждает те цифры, которые мы до этого представляли. Количество тех, кто заявляет о том, что для него это враг, конкурент, конечно, несопоставимо меньше. Искусственный интеллект считают врагом — 10%, конкурентом — 7%. Эта цифра свидетельствует о том, что тот тренд формирования образа искусственного интеллекта он как раз формирует запрос на его дальнейшее развитие.

Конечно, населением ожидается создание системы контроля за использованием технологий искусственного интеллекта. Порядка 80% россиян заявляют о том, что требуется обязательное участие человека в оценке этичности продуктов, решений, созданных искусственным интеллектом, и сам искусственный интеллект не в состоянии оценить результаты своей деятельности по критерию этичности. Противоположного мнения придерживаются всего порядка 10%.

👍 Круглый стол «Искусственный интеллект и нейросети в решении общественно-политических задач»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/WCIOMofficial/13112
Create:
Last Update:

«63% россиян используют искусственный интеллект»

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Мы можем сказать, что практика пользования искусственного интеллекта достаточно распространена. Сегодня 63% россиян заявляют о том, что они применяют технологии искусственного интеллекта в своей жизни. В данном случае речь шла о последнем годе. При этом среди самых молодых, так называемых зумеров и младших миллениалов, этот показатель выше, он составляет почти 90%. Воспринимают ИИ, прежде всего, конечно, через фокус помощи. То есть сегодня искусственный интеллект воспринимается приоритетно большинством, как некий инструмент помощи в различных ситуациях.

Сложившийся образ искусственного интеллекта положительный.
54% россиян при ответе на прямой вопрос, большинство заявили о том, что прежде всего это помощник. Это подтверждает те цифры, которые мы до этого представляли. Количество тех, кто заявляет о том, что для него это враг, конкурент, конечно, несопоставимо меньше. Искусственный интеллект считают врагом — 10%, конкурентом — 7%. Эта цифра свидетельствует о том, что тот тренд формирования образа искусственного интеллекта он как раз формирует запрос на его дальнейшее развитие.

Конечно, населением ожидается создание системы контроля за использованием технологий искусственного интеллекта. Порядка 80% россиян заявляют о том, что требуется обязательное участие человека в оценке этичности продуктов, решений, созданных искусственным интеллектом, и сам искусственный интеллект не в состоянии оценить результаты своей деятельности по критерию этичности. Противоположного мнения придерживаются всего порядка 10%.

👍 Круглый стол «Искусственный интеллект и нейросети в решении общественно-политических задач»

BY Всем ВЦИОМ!













Share with your friend now:
group-telegram.com/WCIOMofficial/13112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sa


Telegram Всем ВЦИОМ!
FROM American