Возможно, что европейские лидеры пытаются через президента Грузии Саломе Зурабишвили принудить Тбилиси ввязаться в прокси-войну с Россией. Во время визита в Париж Зурабишвили подвергла сомнениям заявление грузинского премьера Ираклия Гарибашвили о неприсоединении страны к антироссийским санкциям.
Странно, что в этом вопросе Зурабишвили не руководствуется национальными интересами. Гарибашвили ведь четко обозначил, что введение санкций против России, это введение санкций против своего же народа, против своих экспортеров и импортёров.
Более того, существует мнение, что вслед за Украиной может наступить черёд Грузии, потому что Россия не может оставить ключ к Закавказью в чужих руках. Только вот грузинская армия значительно слабее украинской, и возни с ней будет намного меньше. А если НАТО не вступилось за Украину, то за Грузию альянс точно не впишется. И разбираться с Москвой Тбилиси придётся один на один. Поэтому грузинское правительство проявляет осторожность в украинском вопросе не только потому, что боится нарушить хорошие экономические связи с Россией, но и потому, что не хочет повторить судьбу Украины.
Сейчас в Грузии образовалось две своеобразные группы - с одной стороны, президент с оппозицией, которые поддерживают Украину и выступают за введение санкций против России, а с другой - правительство и правящая партия, которые полностью противоречат первой группе. И от того, какая из этих групп окажется сильней и влиятельней, будет зависеть дальнейшая судьба Грузии
Возможно, что европейские лидеры пытаются через президента Грузии Саломе Зурабишвили принудить Тбилиси ввязаться в прокси-войну с Россией. Во время визита в Париж Зурабишвили подвергла сомнениям заявление грузинского премьера Ираклия Гарибашвили о неприсоединении страны к антироссийским санкциям.
Странно, что в этом вопросе Зурабишвили не руководствуется национальными интересами. Гарибашвили ведь четко обозначил, что введение санкций против России, это введение санкций против своего же народа, против своих экспортеров и импортёров.
Более того, существует мнение, что вслед за Украиной может наступить черёд Грузии, потому что Россия не может оставить ключ к Закавказью в чужих руках. Только вот грузинская армия значительно слабее украинской, и возни с ней будет намного меньше. А если НАТО не вступилось за Украину, то за Грузию альянс точно не впишется. И разбираться с Москвой Тбилиси придётся один на один. Поэтому грузинское правительство проявляет осторожность в украинском вопросе не только потому, что боится нарушить хорошие экономические связи с Россией, но и потому, что не хочет повторить судьбу Украины.
Сейчас в Грузии образовалось две своеобразные группы - с одной стороны, президент с оппозицией, которые поддерживают Украину и выступают за введение санкций против России, а с другой - правительство и правящая партия, которые полностью противоречат первой группе. И от того, какая из этих групп окажется сильней и влиятельней, будет зависеть дальнейшая судьба Грузии
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from sa
