🔴 اکانت ترامپ در فیسبوک و اینستاگرام دست کم تا پایان دوره ریاست جمهوری‌اش تعلیق شد. مارک زاکربرگ می‌گوید ریسک استفاده ترامپ از این اکانت‌ها زیاد است. منبع ترامپ در طول روزهای پس از انتخابات از شبکه‌های اجتماعی پرمخاطب به‌ویژه توئیتر استفادۀ وسیعی برای مطرح کردن ادعای تقلب در انتخابات کرد. ادعایی که دادگاه‌های ایالتی، دادگاه فدرال، نمایندگان الکتورال کالج و حالا مجلس نمایندگان و مجلس سنا (حتی قاضی‌های منسوب او و حتی اشخاص هم‌حزب او در مسئولیت‌های مختلف) آن را رد کرده‌اند اما ترامپ در شبکه‌های اجتماعی به چندده میلیون دنبال‌کننده می‌گوید تمام این دادگاه‌ها و مقامات دروغ می‌گویند! و طرفداران زیادی هم حرف او را باور کرده‌اند. اثر شبکه‌های مجازی است دیگر! این اثر تداوم هم دارد. حتی اگر خود ترامپ بگوید تمام این مطالب نادرست بود، برخی طرفدارانش خواهند گفت درست بود. این، محدود به خبرهای انتخابات نبوده است، در موارد متعدد از جمله موضوع کووید-۱۹ هم سابقه دارد. از مطرح کردن این ادعا که کووید از آنفلوانزا کم‌خطرتر است و تجویز هیدروکسی کلروکین و بی‌نیازی از ماسک تا موفق جلوه دادن روش‌های غلط مهار اپیدمی. @WhatWentWrong
🔴 اکانت ترامپ در فیسبوک و اینستاگرام دست کم تا پایان دوره ریاست جمهوری‌اش تعلیق شد. مارک زاکربرگ می‌گوید ریسک استفاده ترامپ از این اکانت‌ها زیاد است. منبع ترامپ در طول روزهای پس از انتخابات از شبکه‌های اجتماعی پرمخاطب به‌ویژه توئیتر استفادۀ وسیعی برای مطرح کردن ادعای تقلب در انتخابات کرد. ادعایی که دادگاه‌های ایالتی، دادگاه فدرال، نمایندگان الکتورال کالج و حالا مجلس نمایندگان و مجلس سنا (حتی قاضی‌های منسوب او و حتی اشخاص هم‌حزب او در مسئولیت‌های مختلف) آن را رد کرده‌اند اما ترامپ در شبکه‌های اجتماعی به چندده میلیون دنبال‌کننده می‌گوید تمام این دادگاه‌ها و مقامات دروغ می‌گویند! و طرفداران زیادی هم حرف او را باور کرده‌اند. اثر شبکه‌های مجازی است دیگر! این اثر تداوم هم دارد. حتی اگر خود ترامپ بگوید تمام این مطالب نادرست بود، برخی طرفدارانش خواهند گفت درست بود. این، محدود به خبرهای انتخابات نبوده است، در موارد متعدد از جمله موضوع کووید-۱۹ هم سابقه دارد. از مطرح کردن این ادعا که کووید از آنفلوانزا کم‌خطرتر است و تجویز هیدروکسی کلروکین و بی‌نیازی از ماسک تا موفق جلوه دادن روش‌های غلط مهار اپیدمی. @WhatWentWrong
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sa
