Notice: file_put_contents(): Write of 2847 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11039 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Консорциум Женских НПО | Telegram Webview: WomensConsortium/2003 -
Telegram Group & Telegram Channel
Консорциум Женских НПО
«Конституционный суд вступился за жертв домашнего насилия», — «Коммерсант» о постановлении КС по делу Галины Баскаковой О постановлении КС стало известно вчера, мы писали об этом здесь. В нём говорится, что районные суды обязаны возбуждать уголовные дела…
Москвичке присудили 150 тысяч рублей за многолетнее домашнее насилие и отсутствие помощи от государства

Галина Баскова много лет подвергалась домашнему насилию со стороны бывшего мужа. Несколько раз она подавала заявления с требованием признать мужчину виновным по статье 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), но ей отказывали даже расследовать и рассматривать эти дела.

Причины отказа часто были разными, и было очевидно, что этими делами просто не хотят заниматься. А обжалование отказов занимало так много времени, что по некоторым эпизодам истекли сроки привлечения к ответственности. Галина подала жалобу в Конституционных суд на порядок рассмотрения районными судами таких дел, как её.

В марте КС разъяснил, что районные суды обязаны возбуждать уголовные дела частного обвинения на основании заявления потерпевшего о побоях даже без участия органов дознания. Но при этом признал оспариваемые нормы соответствующими Конституции. Это означало, что Галина не могла рассчитывать на справедливый приговор в отношении ее бывшего мужа по тем эпизодам насилия, сроки привлечения к ответственности по которым истекли, — но могла подать обращение в суд о взыскании компенсации. 

Жалобу в суд подготовила юристка Мария Немова, ранее сопровождавшая дело Галины Баскаковой как адвокат. 

Ответчиком выступил представитель Министерства финансов России. Он признал, что государство нарушило права пострадавшей на защиту, однако высказался против запрашиваемой суммы, мотивировав это тем, что на Минфине лежит большое бремя финансовых выплат по другим обязательствам.

Изначально сумма компенсации была 500 000 рублей, однако суд снизил ее до 150 000. 

Читайте подробнее по ссылке..



group-telegram.com/WomensConsortium/2003
Create:
Last Update:

Москвичке присудили 150 тысяч рублей за многолетнее домашнее насилие и отсутствие помощи от государства

Галина Баскова много лет подвергалась домашнему насилию со стороны бывшего мужа. Несколько раз она подавала заявления с требованием признать мужчину виновным по статье 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), но ей отказывали даже расследовать и рассматривать эти дела.

Причины отказа часто были разными, и было очевидно, что этими делами просто не хотят заниматься. А обжалование отказов занимало так много времени, что по некоторым эпизодам истекли сроки привлечения к ответственности. Галина подала жалобу в Конституционных суд на порядок рассмотрения районными судами таких дел, как её.

В марте КС разъяснил, что районные суды обязаны возбуждать уголовные дела частного обвинения на основании заявления потерпевшего о побоях даже без участия органов дознания. Но при этом признал оспариваемые нормы соответствующими Конституции. Это означало, что Галина не могла рассчитывать на справедливый приговор в отношении ее бывшего мужа по тем эпизодам насилия, сроки привлечения к ответственности по которым истекли, — но могла подать обращение в суд о взыскании компенсации. 

Жалобу в суд подготовила юристка Мария Немова, ранее сопровождавшая дело Галины Баскаковой как адвокат. 

Ответчиком выступил представитель Министерства финансов России. Он признал, что государство нарушило права пострадавшей на защиту, однако высказался против запрашиваемой суммы, мотивировав это тем, что на Минфине лежит большое бремя финансовых выплат по другим обязательствам.

Изначально сумма компенсации была 500 000 рублей, однако суд снизил ее до 150 000. 

Читайте подробнее по ссылке..

BY Консорциум Женских НПО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/WomensConsortium/2003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from sa


Telegram Консорциум Женских НПО
FROM American