Помощь бойцам со статусом СОЧ (самовольное оставление части). Нередко поступают подобные обращения. Рассказываем, что делать и что не делать.
В большинстве случаев мы просто бессильны. Если боец нарушил дисциплинарные правила, по какой-то причине не явился вовремя в часть - ему имеют право поставить статус - СОЧ.
Ухаживал за мамой, устал, давно не был в отпуске, хотел пройти обследование в частной клинике, посетить выпускной ребенка - не был в части, когда должен был быть? Это СОЧ.
Также сталкиваемся с ситуациями, когда недобросовестные юристы своими советами загоняют бойца в этот статус. Им платят за консультацию, они уверяют, что можно просто не приезжать в часть, раз есть уважительная причина. Прям как в школе - записка от мамы, что болеет бабушка или была температура. Но это взрослая жизнь, это война и жесткие правила. И таких бойцов сразу объявляют в СОЧ. Поэтому не следует отдавать деньги горе-юристам, которые только подставляют своих клиентов.
Доказывать, что он был не в части по уважительной причине вы уже будете не командиру, не волонтёрам, а только через суд. Зачастую до суда дело не доходит - нашли того, кто числится скрывающимся - перевели в штурма и вперёд. Да, практика не совсем честная, но пока вы будете оспаривать это решение, пока все госорганы что-то ответят - боец будет на передовой.
Важно: ❗️Никакие ваши личные переписки с командованием, в которых вы оповещаете о своем намерении остаться подольше дома, и ответы командира, что он разрешает это, за оправдание не считаются.
❗️Все должно быть оформлено должным образом: с рапортами, приказами, записями в журнале боевых действий. Иначе меняется командование или командиру прилетает вопрос сверху - а где боец? А боец, простите, по документам в СОЧ.
Если статус СОЧ установили бойцу пропавшему или находящемуся в плену - необходимо просить командование провести расследование обстоятельств пропажи. Семья имеет право требовать подробностей. Конечно, имеет место и военная тайна, но хотя бы некоторые детали родственникам могут озвучить.
Бывают, конечно, и совсем нелепые ситуации, когда боец был в плену, часть его пленным не признавала, и вот, он уже вернулся в обмене, все официально, прошел фильтрационные мероприятия в Москве, и тут выясняется, что часть его определила в СОЧ. Конечно, это обидно и вызывает злость и негодование, но такие ситуации разрешаются достаточно быстро и просто - как обычная формальность.
Помощь бойцам со статусом СОЧ (самовольное оставление части). Нередко поступают подобные обращения. Рассказываем, что делать и что не делать.
В большинстве случаев мы просто бессильны. Если боец нарушил дисциплинарные правила, по какой-то причине не явился вовремя в часть - ему имеют право поставить статус - СОЧ.
Ухаживал за мамой, устал, давно не был в отпуске, хотел пройти обследование в частной клинике, посетить выпускной ребенка - не был в части, когда должен был быть? Это СОЧ.
Также сталкиваемся с ситуациями, когда недобросовестные юристы своими советами загоняют бойца в этот статус. Им платят за консультацию, они уверяют, что можно просто не приезжать в часть, раз есть уважительная причина. Прям как в школе - записка от мамы, что болеет бабушка или была температура. Но это взрослая жизнь, это война и жесткие правила. И таких бойцов сразу объявляют в СОЧ. Поэтому не следует отдавать деньги горе-юристам, которые только подставляют своих клиентов.
Доказывать, что он был не в части по уважительной причине вы уже будете не командиру, не волонтёрам, а только через суд. Зачастую до суда дело не доходит - нашли того, кто числится скрывающимся - перевели в штурма и вперёд. Да, практика не совсем честная, но пока вы будете оспаривать это решение, пока все госорганы что-то ответят - боец будет на передовой.
Важно: ❗️Никакие ваши личные переписки с командованием, в которых вы оповещаете о своем намерении остаться подольше дома, и ответы командира, что он разрешает это, за оправдание не считаются.
❗️Все должно быть оформлено должным образом: с рапортами, приказами, записями в журнале боевых действий. Иначе меняется командование или командиру прилетает вопрос сверху - а где боец? А боец, простите, по документам в СОЧ.
Если статус СОЧ установили бойцу пропавшему или находящемуся в плену - необходимо просить командование провести расследование обстоятельств пропажи. Семья имеет право требовать подробностей. Конечно, имеет место и военная тайна, но хотя бы некоторые детали родственникам могут озвучить.
Бывают, конечно, и совсем нелепые ситуации, когда боец был в плену, часть его пленным не признавала, и вот, он уже вернулся в обмене, все официально, прошел фильтрационные мероприятия в Москве, и тут выясняется, что часть его определила в СОЧ. Конечно, это обидно и вызывает злость и негодование, но такие ситуации разрешаются достаточно быстро и просто - как обычная формальность.
BY АНО Женский фронт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from sa
