Вернемся к вопросу о комплексном развитии территорий. Пока на рассмотрении в ГосДуме находится федеральный законопроект от ЗакСа Петербурга, созвучный документ о регулировании вопросов КРТ от Правительства России уже ждет второго чтения. Наш парламент намерен подать к нему поправки.
▪️города федерального значения получают право самостоятельно определять географию расселения участников КРТ;
▪️решение о вступлении в программу КРТ принимается на общем собрании собственников жилых помещений. Процедура исключительно добровольная — те, кто собрания не проведут, в программы включены не будут;
▪️решение о проведении общего собрания по вопросу вступления дома в КРТ может быть принято по инициативе не менее 10% собственников – физических лиц;
▪️на электронное голосование собственников отводится 90 дней.
В целом поправки к внесенному Правительством законопроекту дублируют главные положениядокумента, который в октябре в ГосДуму внес ЗакС. Но эти дополнения точно не будут лишними. Повторюсь, Петербург искренне заинтересован в обеспечения прав граждан при КРТ и продолжит работу в этом направлении.
Вернемся к вопросу о комплексном развитии территорий. Пока на рассмотрении в ГосДуме находится федеральный законопроект от ЗакСа Петербурга, созвучный документ о регулировании вопросов КРТ от Правительства России уже ждет второго чтения. Наш парламент намерен подать к нему поправки.
▪️города федерального значения получают право самостоятельно определять географию расселения участников КРТ;
▪️решение о вступлении в программу КРТ принимается на общем собрании собственников жилых помещений. Процедура исключительно добровольная — те, кто собрания не проведут, в программы включены не будут;
▪️решение о проведении общего собрания по вопросу вступления дома в КРТ может быть принято по инициативе не менее 10% собственников – физических лиц;
▪️на электронное голосование собственников отводится 90 дней.
В целом поправки к внесенному Правительством законопроекту дублируют главные положениядокумента, который в октябре в ГосДуму внес ЗакС. Но эти дополнения точно не будут лишними. Повторюсь, Петербург искренне заинтересован в обеспечения прав граждан при КРТ и продолжит работу в этом направлении.
#АлександрБельский #ЗакССП6 #ЕР78 #ЕдинаяРоссия
BY Спикер Бельский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa
