Андрей Тенишев

Верховный Суд России отказал Федеральной антимонопольной службе в передаче кассационной жалобы по делу о картеле металлотрейдеров для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Будем надеяться, что в этом многолетнем споре бизнеса и ФАС поставлена точка, а не запятая и у службы хватит ума не идти дальше.
В этом деле изначально было две версии: картель и незаконная координация экономической деятельности. Дело возбудили по признакам картеля, а потом как-то и подзабыли о то, что версию с координацией на торгах надо проверить.
Грохнули многомиллиардное и громкое дело картеле.
Ну, а какой сговор о поддержании цены на торгах может быть, если большинство закупок, вмененных ответчикам, прошли в условиях конкуренции. Снижение цены в некоторых случаях достигало 70%.
Да, было несколько закупок, где компания - производитель незаконно координировала деятельность своих дилеров. Поэтому и IP адреса совпадали и снижения цены не было. Адвокаты и суд назвали это «заключением допустимого вертикального соглашения, в силу которого для стимулирования спроса на собственную продукцию общество «СПК» оказывало помощь своим
покупателям в подготовке заявок на участие в закупочных процедурах». Но, пусть сия глупость останется на совести изобретателей этой правовой конструкции. Главное, победили. И тут уже не очень важно, насколько теоретически чистой была эта победа.  
Главное, законность восторжествовала. Потому что к этим злополучным координаторам «прилепили» несколько вполне добросовестных компаний, вина которых была в том, что они рядом стояли. А кому-то просто нужно было громкое дело с миллиардными штрафами.
Кстати, дело это вскрыло   еще ряд фундаментальных проблем. Но, это уже не о правоприменении, а о законодательном регулировании. Поэтому, о них позже.

www.group-telegram.com/sa/a_tenishev.com/197

3.0K viewsedited  Nov 24 at 05:49

Верховный Суд России отказал Федеральной антимонопольной службе в передаче кассационной жалобы по делу о картеле металлотрейдеров для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Будем надеяться, что в этом многолетнем споре бизнеса и ФАС поставлена точка, а не запятая и у службы хватит ума не идти дальше.
В этом деле изначально было две версии: картель и незаконная координация экономической деятельности. Дело возбудили по признакам картеля, а потом как-то и подзабыли о то, что версию с координацией на торгах надо проверить.
Грохнули многомиллиардное и громкое дело картеле.
Ну, а какой сговор о поддержании цены на торгах может быть, если большинство закупок, вмененных ответчикам, прошли в условиях конкуренции. Снижение цены в некоторых случаях достигало 70%.
Да, было несколько закупок, где компания - производитель незаконно координировала деятельность своих дилеров. Поэтому и IP адреса совпадали и снижения цены не было. Адвокаты и суд назвали это «заключением допустимого вертикального соглашения, в силу которого для стимулирования спроса на собственную продукцию общество «СПК» оказывало помощь своим
покупателям в подготовке заявок на участие в закупочных процедурах». Но, пусть сия глупость останется на совести изобретателей этой правовой конструкции. Главное, победили. И тут уже не очень важно, насколько теоретически чистой была эта победа.  
Главное, законность восторжествовала. Потому что к этим злополучным координаторам «прилепили» несколько вполне добросовестных компаний, вина которых была в том, что они рядом стояли. А кому-то просто нужно было громкое дело с миллиардными штрафами.
Кстати, дело это вскрыло   еще ряд фундаментальных проблем. Но, это уже не о правоприменении, а о законодательном регулировании. Поэтому, о них позже.

BY Андрей Тенишев