Абхазия: только факты

📋❓ Говорят, что предвыборные результаты социологических опросов ИНСОМАР перед выборами были сфальсифицированны в пользу Бадры Гунба, получены с нарушениями и не совпадают с мнением граждан Республики.

Кто говорит? Оппозиционные сторонники Адгура Ардзинба.

А что по фактам? Проводить социологические опросы перед выборами нормально — это международная практика, которая является частью политических исследований и применяется во многих странах.

Например, таким образом проходил опрос накануне выборов президента США в прошлом году. Опрос общественного мнения, приуроченный к выборам в Европейский парламент, описан здесь. А вот аналогичная информация об опросе в честь президентских выборов в России. И только наша оппозиция решила вдруг сделать из стандартной процедуры нелепое «доказательство иностранного вмешательства».

Опрос Института социального маркетинга (ИНСОМАР) проходил в полном соответствии с законодательством Абхазии, а его результаты довольно точно предсказали результаты голосования: аналитики ИНСОМАР определили поддержку Бадры Гунба в 41%, а Адгура Ардзинба — в 33%. В итоге за Гунба проголосовало 47% избирателей, а за Ардзинба — 36%. Такая низкая погрешность говорит о профессионализме и достоверности работы социологов.

Команда Адгура Ардзинба делала все возможное, чтобы повлиять на ход предвыборных исследований в свою пользу или сорвать и дискредитировать их. В одной из таких попыток, социологов обвинили в проведении формирующих опросов.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

www.group-telegram.com/sa/abh_fact.com/267

1.8K viewsFeb 18 at 09:27

📋❓ Говорят, что предвыборные результаты социологических опросов ИНСОМАР перед выборами были сфальсифицированны в пользу Бадры Гунба, получены с нарушениями и не совпадают с мнением граждан Республики.

Кто говорит? Оппозиционные сторонники Адгура Ардзинба.

А что по фактам? Проводить социологические опросы перед выборами нормально — это международная практика, которая является частью политических исследований и применяется во многих странах.

Например, таким образом проходил опрос накануне выборов президента США в прошлом году. Опрос общественного мнения, приуроченный к выборам в Европейский парламент, описан здесь. А вот аналогичная информация об опросе в честь президентских выборов в России. И только наша оппозиция решила вдруг сделать из стандартной процедуры нелепое «доказательство иностранного вмешательства».

Опрос Института социального маркетинга (ИНСОМАР) проходил в полном соответствии с законодательством Абхазии, а его результаты довольно точно предсказали результаты голосования: аналитики ИНСОМАР определили поддержку Бадры Гунба в 41%, а Адгура Ардзинба — в 33%. В итоге за Гунба проголосовало 47% избирателей, а за Ардзинба — 36%. Такая низкая погрешность говорит о профессионализме и достоверности работы социологов.

Команда Адгура Ардзинба делала все возможное, чтобы повлиять на ход предвыборных исследований в свою пользу или сорвать и дискредитировать их. В одной из таких попыток, социологов обвинили в проведении формирующих опросов.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Абхазия: только факты