🥊Банк отвечает за ваши деньги, даже если вы сами назвали мошенникам СМС-код
Такой вывод можно сделать из определения Верховного Суда РФ от 2305.2023 N 85-КГ23-1-К1.
Суть дела. Жительница Калужской обоасти оформила кредит на 50 тысяч рублей, согласившись на дистанционное обслуживание. В договоре было прописано, что любой СМС-код, который банк отправляет клиенту, считается простой электронной подписью, а подписанные таким образом документы имеют полную юридическую силу.
Через год ей позвонил мошенник, представившись сотрудником банка. Во время разговора на ее телефон пришло СМС с четырехзначным кодом и текстом на латинице. Ничего не заподозрив, женщина продиктовала код «сотруднику». Спустя какое-то время она засомневалась и позвонила в банк. Оказалось, что злоумышленники, используя этот код, оформили от ее имени кредит на 550 тысяч рублей под огромный процент, а полученные средства тут же перевели на другой счет.
Женщина обратилась в банк с требованием признать кредит недействительным, но получила отказ. Тогда она написала заявление в полицию, где возбудили дело о крупном мошенничестве, и подала иск в суд на банк.
В суде женщина просила признать кредитный договор недействительным, но проиграла в трех инстанциях. Суды единогласно заявили: раз клиентка ввела СМС-код, она подписала договор. А то, что она сообщила код третьим лицам, — это нарушение конфиденциальности, в чем виновата только она сама. Банк же, по мнению судов, действовал строго в рамках закона. Кроме того, возбуждение уголовного дела, как посчитали судьи, никак не доказывает вину банка.
Женщина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд, который в итоге встал на ее сторону.
ВС указал, что кредит был оформлен и деньги переведены с использованием одного действия — ввода СМС-кода. При этом текст сообщения был на латинице, что нарушает статью 8 Закона «О защите прав потребителей», где говорится о предоставлении информации на русском языке.
Кроме того, Верховный суд отметил, что моментальный перевод средств на другой счет — это подозрительное действие. В таких случаях банк обязан принимать повышенные меры предосторожности, как того требует Конституционный суд (КС № 2669-О). Банк должен был проверить, куда ушли деньги.
Еще один важный аргумент ВС: использование СМС-кода вместо письменного договора нарушает порядок заключения потребительского кредита, установленный законом. По закону договор должен составляться в письменной форме, а не заменяться текстовым сообщением. Таким образом, Верховный суд признал упрощенный процесс оформления кредита недопустимым.🥊
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
Такой вывод можно сделать из определения Верховного Суда РФ от 2305.2023 N 85-КГ23-1-К1.
Суть дела. Жительница Калужской обоасти оформила кредит на 50 тысяч рублей, согласившись на дистанционное обслуживание. В договоре было прописано, что любой СМС-код, который банк отправляет клиенту, считается простой электронной подписью, а подписанные таким образом документы имеют полную юридическую силу.
Через год ей позвонил мошенник, представившись сотрудником банка. Во время разговора на ее телефон пришло СМС с четырехзначным кодом и текстом на латинице. Ничего не заподозрив, женщина продиктовала код «сотруднику». Спустя какое-то время она засомневалась и позвонила в банк. Оказалось, что злоумышленники, используя этот код, оформили от ее имени кредит на 550 тысяч рублей под огромный процент, а полученные средства тут же перевели на другой счет.
Женщина обратилась в банк с требованием признать кредит недействительным, но получила отказ. Тогда она написала заявление в полицию, где возбудили дело о крупном мошенничестве, и подала иск в суд на банк.
В суде женщина просила признать кредитный договор недействительным, но проиграла в трех инстанциях. Суды единогласно заявили: раз клиентка ввела СМС-код, она подписала договор. А то, что она сообщила код третьим лицам, — это нарушение конфиденциальности, в чем виновата только она сама. Банк же, по мнению судов, действовал строго в рамках закона. Кроме того, возбуждение уголовного дела, как посчитали судьи, никак не доказывает вину банка.
Женщина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд, который в итоге встал на ее сторону.
ВС указал, что кредит был оформлен и деньги переведены с использованием одного действия — ввода СМС-кода. При этом текст сообщения был на латинице, что нарушает статью 8 Закона «О защите прав потребителей», где говорится о предоставлении информации на русском языке.
Кроме того, Верховный суд отметил, что моментальный перевод средств на другой счет — это подозрительное действие. В таких случаях банк обязан принимать повышенные меры предосторожности, как того требует Конституционный суд (КС № 2669-О). Банк должен был проверить, куда ушли деньги.
Еще один важный аргумент ВС: использование СМС-кода вместо письменного договора нарушает порядок заключения потребительского кредита, установленный законом. По закону договор должен составляться в письменной форме, а не заменяться текстовым сообщением. Таким образом, Верховный суд признал упрощенный процесс оформления кредита недопустимым.🥊
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
legalacts.ru
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2023 N 85-КГ23-1-К1 (УИД 40RS0026…
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. от 23 мая 2023 г. N 85-КГ23-1-К1. 40RS0026-01-2020-001006-05. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова С.В., судей Марьина А.Н. и…
Про личный обыск
Задержание - это стресс само по себе. Но еще хуже, когда тебя подвергают личному обыску. Многие не знают своих прав в такой ситуации!
Важно помнить:
Личный обыск может проводиться только по судебному постановлению.
Проводить личный обыск должен человек одного пола с подозреваемым/обвиняемым.
В присутствии понятых и специалистов того же пола (если они участвуют в действии).
Когда это возможно без специального постановления?
При задержании лица.
При заключении под стражу.
Если есть достаточные основания полагать, что человек, присутствующий при проведении обыска в помещении, скрывает предметы или документы, имеющие значение для дела.
Задержание - это стресс само по себе. Но еще хуже, когда тебя подвергают личному обыску. Многие не знают своих прав в такой ситуации!
Важно помнить:
Личный обыск может проводиться только по судебному постановлению.
Проводить личный обыск должен человек одного пола с подозреваемым/обвиняемым.
В присутствии понятых и специалистов того же пола (если они участвуют в действии).
Когда это возможно без специального постановления?
При задержании лица.
При заключении под стражу.
Если есть достаточные основания полагать, что человек, присутствующий при проведении обыска в помещении, скрывает предметы или документы, имеющие значение для дела.
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Инквизиция в действии. Верховный суд признал обряд снятия порчи мошенничеством
В ноябре ВС РФ рассмотрел довольно необычное дело. Не то чтобы раньше колдунов не признавали мошенниками, нет. Но в таком ракурсе ВС рассматривал дело впервые.
В чем суть?
Женщина обратилась к гадалке за снятием порчи и спасением её жизни, а также жизней её отца и матери. Гадалка сообщила женщине, что может помочь в исцелении, взяла за свои услуги более 3 млн. р., при этом часть денег предназначалась гадалке за саму услугу, а часть, якобы, нужно было сжечь для успешного прохождения процедуры депорчизации (и дешайтантзации, добавил бы Рамзан Кадыров). Однако в процессе оной клиентка заметила, что гадалка подменила деньги, предназначавшемся для сожжения, муляжом, а настоящие купюры решила присвоить. Женщина обратился в полицию, возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, направили в суд.
Позиция первой и второй инстанции
Первая и апелляционная инстанции согласились с тем, что в действиях гадалки имеется состав мошенничества.
Позиция кассации
Однако четвертый кассационный суд общей юрисдикции подошел к вопросу более креативно, я бы даже сказал мистически. Суд кассационной инстанции указал, что в приговоре имеются противоречия.
Так, приговором установлено, что обман потерпевшей со стороны гадалки заключался в сообщении " заведомо недостоверных сведений о том, что она может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление", при этом в том же приговоре указано, что "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Получается, решила кассация, что из логики апелляции следует, что мошенничество в действиях гадалки имеется, но лишь в части денег, которые были присвоены под видом ритуального сожжения, а за саму услугу гадалка брала деньги законно? Тогда почему ей сменяется хищение всей суммы, включая стоимость ритуала? Противоречие! Приговор отменили и направили дело на новое рассмотрение. Однако жертву гадалки сие не устроило, и она обратилась с жалобой в Верховный суд
Позиция Верховного суда
ВС РФ, рассмотрев жалобу, установил, что в приговоре первой и второй инстанции "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
ВС РФ указал, что мошенничество заключалось в том, что гадалка изначально ввела клиентку в заблуждение, что путем магических ритуалов в состоянии излечить её и её родителей, а если эти ритуалы не провести, то состояние здоровья будет ухудшаться. Поэтому нет разницы, какие деньги она присваивала за услуги, а какие под видом реквизита, подлежащего сожжению.
Выводы
Как всегда вывод один. Единственный более-менее верный шанс для гадалки не нашаманить себе статью - это четко довести до клиента, что она не гарантирует никакого положительного результата. Да не просто довести, а прописать в соглашении, да ещё и желательно уведомить под видеозапись, что она лишь добросовестно выполнит все необходимые обряды, а решение принимать высшим силам (ничего не напоминает, господа адвокаты? 😁).
P.S. Думаю, сей триллер по любому должно войти в новую часть «Ведьмака».
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
В ноябре ВС РФ рассмотрел довольно необычное дело. Не то чтобы раньше колдунов не признавали мошенниками, нет. Но в таком ракурсе ВС рассматривал дело впервые.
В чем суть?
Женщина обратилась к гадалке за снятием порчи и спасением её жизни, а также жизней её отца и матери. Гадалка сообщила женщине, что может помочь в исцелении, взяла за свои услуги более 3 млн. р., при этом часть денег предназначалась гадалке за саму услугу, а часть, якобы, нужно было сжечь для успешного прохождения процедуры депорчизации (и дешайтантзации, добавил бы Рамзан Кадыров). Однако в процессе оной клиентка заметила, что гадалка подменила деньги, предназначавшемся для сожжения, муляжом, а настоящие купюры решила присвоить. Женщина обратился в полицию, возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, направили в суд.
Позиция первой и второй инстанции
Первая и апелляционная инстанции согласились с тем, что в действиях гадалки имеется состав мошенничества.
Позиция кассации
Однако четвертый кассационный суд общей юрисдикции подошел к вопросу более креативно, я бы даже сказал мистически. Суд кассационной инстанции указал, что в приговоре имеются противоречия.
Так, приговором установлено, что обман потерпевшей со стороны гадалки заключался в сообщении " заведомо недостоверных сведений о том, что она может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление", при этом в том же приговоре указано, что "Оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, значит, они не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела".
Получается, решила кассация, что из логики апелляции следует, что мошенничество в действиях гадалки имеется, но лишь в части денег, которые были присвоены под видом ритуального сожжения, а за саму услугу гадалка брала деньги законно? Тогда почему ей сменяется хищение всей суммы, включая стоимость ритуала? Противоречие! Приговор отменили и направили дело на новое рассмотрение. Однако жертву гадалки сие не устроило, и она обратилась с жалобой в Верховный суд
Позиция Верховного суда
ВС РФ, рассмотрев жалобу, установил, что в приговоре первой и второй инстанции "не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд".
ВС РФ указал, что мошенничество заключалось в том, что гадалка изначально ввела клиентку в заблуждение, что путем магических ритуалов в состоянии излечить её и её родителей, а если эти ритуалы не провести, то состояние здоровья будет ухудшаться. Поэтому нет разницы, какие деньги она присваивала за услуги, а какие под видом реквизита, подлежащего сожжению.
Выводы
Как всегда вывод один. Единственный более-менее верный шанс для гадалки не нашаманить себе статью - это четко довести до клиента, что она не гарантирует никакого положительного результата. Да не просто довести, а прописать в соглашении, да ещё и желательно уведомить под видеозапись, что она лишь добросовестно выполнит все необходимые обряды, а решение принимать высшим силам (ничего не напоминает, господа адвокаты? 😁).
P.S. Думаю, сей триллер по любому должно войти в новую часть «Ведьмака».
Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК
Дорогие друзья!
Команда нашего адвокатского бюро от всего сердца поздравляет Вас с наступающим Новым годом!🫂🍾
Как говорят, под Новый год случаются чудеса, сбываются желания. Верьте в невозможное всем сердцем, и оно случится. Мечтайте свободно, стремитесь к своим мечтам, и они обязательно сбудутся. С любовью и улыбкой смотрите на мир вокруг, и он обязательно ответит вам тем же.♥️
Команда нашего адвокатского бюро от всего сердца поздравляет Вас с наступающим Новым годом!🫂🍾
Как говорят, под Новый год случаются чудеса, сбываются желания. Верьте в невозможное всем сердцем, и оно случится. Мечтайте свободно, стремитесь к своим мечтам, и они обязательно сбудутся. С любовью и улыбкой смотрите на мир вокруг, и он обязательно ответит вам тем же.♥️
Суд признал травму во время украшения елки несчастным случаем на производстве.
Водитель администрации сельского поселения вызвался помочь с украшением новогодней елки высотой около 10 метров из люльки крана. На высоте около 5 метров люлька оборвалась и упала вместе с работником на землю. Работника с переломом и ушибами отправили в больницу (Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22 октября 2024 г. по делу № 2а-2484/2024).
Работодатель посчитал, что несчастный случай не связан с производством, так как украшение елки не входило в трудовые обязанности работника. Тогда работник обратился в ГИТ, инспектор сделал вывод о том, что событие следует квалифицировать как несчастный случай, связанный с производством. Его причиной является неудовлетворительная организация производства работ и необеспечение контроля со стороны работодателя за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины. Суд согласился с инспектором.
Водитель администрации сельского поселения вызвался помочь с украшением новогодней елки высотой около 10 метров из люльки крана. На высоте около 5 метров люлька оборвалась и упала вместе с работником на землю. Работника с переломом и ушибами отправили в больницу (Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22 октября 2024 г. по делу № 2а-2484/2024).
Работодатель посчитал, что несчастный случай не связан с производством, так как украшение елки не входило в трудовые обязанности работника. Тогда работник обратился в ГИТ, инспектор сделал вывод о том, что событие следует квалифицировать как несчастный случай, связанный с производством. Его причиной является неудовлетворительная организация производства работ и необеспечение контроля со стороны работодателя за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины. Суд согласился с инспектором.
Порядок регистрации блогеров с более 10 тыс. подписчиков вступил в силу 10 января 2025 года
Роскомнадзор будет определять объем аудитории на основе данных, которые разместил владелец соцсети на персональной странице. Если число подписчиков не превысит 10 тыс. в течение 3 месяцев, страницу исключат из перечня.
Владелец страницы вправе сам заявить об исключении из-за снижения аудитории.
Страницу также уберут из перечня, если блогер нарушит Закон об информации или удалит страницу.
Решение об исключении примут в течение 3 рабочих дней после появления основания. В течение еще 3 рабочих дней решение доведут до владельца соцсети и блогера.
После устранения нарушений Закона об информации блогер снова проходит регистрацию.
Роскомнадзор может подтверждать факт нахождения или отсутствия страницы в перечне по запросам пользователей интернета. Запрос направляют через Госуслуги.
Без регистрации блогерам, в частности, запрещено распространять рекламу.
Приказ Роскомнадзора от 10.12.2024 № 238.
Роскомнадзор будет определять объем аудитории на основе данных, которые разместил владелец соцсети на персональной странице. Если число подписчиков не превысит 10 тыс. в течение 3 месяцев, страницу исключат из перечня.
Владелец страницы вправе сам заявить об исключении из-за снижения аудитории.
Страницу также уберут из перечня, если блогер нарушит Закон об информации или удалит страницу.
Решение об исключении примут в течение 3 рабочих дней после появления основания. В течение еще 3 рабочих дней решение доведут до владельца соцсети и блогера.
После устранения нарушений Закона об информации блогер снова проходит регистрацию.
Роскомнадзор может подтверждать факт нахождения или отсутствия страницы в перечне по запросам пользователей интернета. Запрос направляют через Госуслуги.
Без регистрации блогерам, в частности, запрещено распространять рекламу.
Приказ Роскомнадзора от 10.12.2024 № 238.
Наше адвокатское бюро столкнулось с произволом сотрудников Развилковского отдела полиции в городе Видное Московской области
Один из адвокатов бюро вступил в дело по соглашению и на протяжении трех дней искал своего доверителя. Информация о нем тщательно скрывалась сотрудниками полиции.
После неоднократных звонков в службу экстренного реагирования место нахождения доверителя было установлено. В ходе беседы он сообщил адвокату, что для разблокировки телефона и получения необходимых показаний трое сотрудников полиции применяли электрошокер в области паха, ног, ягодиц и рук. После чего, надев резиновую перчатку на швабру, вставили ее в анальное отверстие.
Адвокатом осуществлена видеофиксация следов и повреждений, возникших в результате применения электрошокера. В настоящее время направлены заявления о преступлении в соответствующие органы.
Использование полученных под пытками показаний нарушает право на справедливое судебное разбирательство.
Ждем реакции Следственного комитета РФ
https://www.group-telegram.com/sledcom_press
Один из адвокатов бюро вступил в дело по соглашению и на протяжении трех дней искал своего доверителя. Информация о нем тщательно скрывалась сотрудниками полиции.
После неоднократных звонков в службу экстренного реагирования место нахождения доверителя было установлено. В ходе беседы он сообщил адвокату, что для разблокировки телефона и получения необходимых показаний трое сотрудников полиции применяли электрошокер в области паха, ног, ягодиц и рук. После чего, надев резиновую перчатку на швабру, вставили ее в анальное отверстие.
Адвокатом осуществлена видеофиксация следов и повреждений, возникших в результате применения электрошокера. В настоящее время направлены заявления о преступлении в соответствующие органы.
Использование полученных под пытками показаний нарушает право на справедливое судебное разбирательство.
Ждем реакции Следственного комитета РФ
https://www.group-telegram.com/sledcom_press
Forwarded from За вами пришли
Защищаем с коллегами этого парня, пострадавшего от действий сотрудников Развилковского отдела полиции, и я прибываю в шоке от жестокости полицейских. Пока задержание продлили на 72 часа. В понедельник суд будет избирать меру пресечения в виде заключения под стражу или откажет в ней.
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Друзья, истории с пыткам в Видном сейчас нужна максимальная огласка, и сейчас вы поймете почему!
Коротко поясню: нашего доверителя, задержанного в связи с подозрением в переделке травматических патронов в боевые, несколько дней удерживали опера г. Видное без какой-либо связи с родственниками и адвокатами. Наши адвокаты Михаил Юсупов и Владислав Живаев, как обычно у нас и происходит, нашли доверителя и способ к нему прорваться. Когда это произошло, они сделали ту самую видеозапись.
Честно? Мы все охренели, когда это увидели. После всех историй с пытками в небезызвестных местах лишения свободы, мы думали, что в центральном регионе такое уже не практикуют. По крайней мере рядовые опера. Оказывается, зря.
Хорошо, что наши адвокаты знают, как пробиться к доверителю через любые запреты. Хорошо, что доверитель - человек с невероятной силой воли, выдержал все пытки, не подписав ни одного фальшивого документа и не оговорив себя. Хорошо, что у него хватило духа дать нам карт-бланш на огласку. Пусть это будет примером всем. И я ручаюсь, что ни один уважаемый человек в местах лишения свободы не предъявит ему ни одной претензии.
Но сейчас у нас другая проблема. Уголовное дело в отношении животных с оперскими корочками до сих пор не возбуждено. Магомед до сих пор находится под стражей, хотя ему нужно в больницу. Его нужно освидетельствовать, пока все доказательства пыток на теле. Сейчас его специально «морозят» в ИВС, уничтожая улики.
Суд понял, что дело тут очень нечистое, но до сих пор не решил, как быть. Магомед в ИВС. Суд по мере пресечения в понедельник 27.01 в 09:30 в Видновском суде.
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА! НУЖНО МАКСИМАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ СМИ В ПРОЦЕССЕ! СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ВИДНОЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК.
Огласка и поддержка - это, пожалуй, все, что сейчас нужно и что от нас зависит. Все остальные меры приняты.
Опера обещали, что если он не оговорит себя, они распространят видео пыток. Ну так вот. Мы сделали это сами. НАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, ТВАРИ! ГОТОВЬТЕСЬ!
Коротко поясню: нашего доверителя, задержанного в связи с подозрением в переделке травматических патронов в боевые, несколько дней удерживали опера г. Видное без какой-либо связи с родственниками и адвокатами. Наши адвокаты Михаил Юсупов и Владислав Живаев, как обычно у нас и происходит, нашли доверителя и способ к нему прорваться. Когда это произошло, они сделали ту самую видеозапись.
Честно? Мы все охренели, когда это увидели. После всех историй с пытками в небезызвестных местах лишения свободы, мы думали, что в центральном регионе такое уже не практикуют. По крайней мере рядовые опера. Оказывается, зря.
Хорошо, что наши адвокаты знают, как пробиться к доверителю через любые запреты. Хорошо, что доверитель - человек с невероятной силой воли, выдержал все пытки, не подписав ни одного фальшивого документа и не оговорив себя. Хорошо, что у него хватило духа дать нам карт-бланш на огласку. Пусть это будет примером всем. И я ручаюсь, что ни один уважаемый человек в местах лишения свободы не предъявит ему ни одной претензии.
Но сейчас у нас другая проблема. Уголовное дело в отношении животных с оперскими корочками до сих пор не возбуждено. Магомед до сих пор находится под стражей, хотя ему нужно в больницу. Его нужно освидетельствовать, пока все доказательства пыток на теле. Сейчас его специально «морозят» в ИВС, уничтожая улики.
Суд понял, что дело тут очень нечистое, но до сих пор не решил, как быть. Магомед в ИВС. Суд по мере пресечения в понедельник 27.01 в 09:30 в Видновском суде.
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА! НУЖНО МАКСИМАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ СМИ В ПРОЦЕССЕ! СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ВИДНОЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК.
Огласка и поддержка - это, пожалуй, все, что сейчас нужно и что от нас зависит. Все остальные меры приняты.
Опера обещали, что если он не оговорит себя, они распространят видео пыток. Ну так вот. Мы сделали это сами. НАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, ТВАРИ! ГОТОВЬТЕСЬ!
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Что сейчас должны делать и, надеюсь, делают, УСБ и СК
К данному моменту уже должны быть произведены обыски в Развилковском отделе полиции, в местах жительства, транспортных средствах оперуполномоченных, предположительно, причастных к пыткам;
проведено медицинское освидетельствование Магомеда;
изъяты и осмотрены мобильные устройства оперуполномоченных;
изъяты и осмотрены записи камер наблюдения в отделе полиции;
изъяты данные «незабудки» (система записи звонков в дежурную часть полиции), фиксирующие даты и время обращений родственников и адвокатов, искавших Магомеда несколько дней и делавших заявления о его исчезновении;
запрошена информация о перемещении мобильных устройств Магомеда и предполагаемых преступников;
допрошены иные сотрудники отдела полиции - дежурная часть, руководство, коллеги;
организовано проведение исследования предполагаемых преступников при помощи полиграфа (в случае их согласия). Магомеда, разумеется тоже нужно будет прогнать через полиграф по указанным обстоятельствам.
Это только навскидку. Но пока у нас даже нет информации о возбуждении уголовного дела.
К данному моменту уже должны быть произведены обыски в Развилковском отделе полиции, в местах жительства, транспортных средствах оперуполномоченных, предположительно, причастных к пыткам;
проведено медицинское освидетельствование Магомеда;
изъяты и осмотрены мобильные устройства оперуполномоченных;
изъяты и осмотрены записи камер наблюдения в отделе полиции;
изъяты данные «незабудки» (система записи звонков в дежурную часть полиции), фиксирующие даты и время обращений родственников и адвокатов, искавших Магомеда несколько дней и делавших заявления о его исчезновении;
запрошена информация о перемещении мобильных устройств Магомеда и предполагаемых преступников;
допрошены иные сотрудники отдела полиции - дежурная часть, руководство, коллеги;
организовано проведение исследования предполагаемых преступников при помощи полиграфа (в случае их согласия). Магомеда, разумеется тоже нужно будет прогнать через полиграф по указанным обстоятельствам.
Это только навскидку. Но пока у нас даже нет информации о возбуждении уголовного дела.
Заявление по пыткам.docx
12.9 KB
Сегодня с 10 утра наш адвокат Владислав Живаев находятся в ИВС совместно со следователем Следственного комитета Российской Федерации и судебно-медицинским экспертом экспертно-криминалистического центра, где с Магомедом проводятся следственные действия, в том числе его допрашивают об обстоятельствах произошедшего и он осматривается экспертом.
Если Вы хотите оказать содействие и помочь нам в привлечении виновных лиц к уголовной ответственности, то мы подготовили шаблон заявления, который Вы можете отправить через электронную приемную СК РФ, МВД РФ, Прокуратуры
Если Вы хотите оказать содействие и помочь нам в привлечении виновных лиц к уголовной ответственности, то мы подготовили шаблон заявления, который Вы можете отправить через электронную приемную СК РФ, МВД РФ, Прокуратуры
Forwarded from Сергей Меликов
Я очень рассчитываю, что заявления его адвоката будут детально и справедливо рассмотрены, а виновные, с какой бы они ни оказались стороны, понесут заслуженное наказание.
Конечно, иногда случается, что представители нашей молодёжи, забыв о наказах родителей, ведут себя за пределами республики неподобающе. В таких случаях их действия должны получать объективную и справедливую оценку правоохранительных органов и порицание старших.
В то же время, к сожалению, надо отметить, что порой избыточное внимание к уроженцам Северного Кавказа становится предметом для разжигания межнациональной и межконфессиональной розни и ненависти, чем незамедлительно пользуются недруги – как внутренние в лице людей откровенно шовинистических взглядов, так и наши заграничные враги, которые ищут малейший повод для раздувания разрушительного огня!
Дагестан – родина защитников Отечества. Сегодня, приближая Победу, наши парни бьются в кровь за будущее великой страны, в которой не должно быть места стереотипам и предвзятому отношению по национальному или религиозному признаку.
Мы не позволим враждебным силам воспользоваться этим случаем и выражаем надежду, что как и всегда, компетентные органы проведут самое тщательное расследование и призовут к ответу всех виновных.
Лично знаю о принципиальности в таких вопросах Владимира Александровича Колокольцева и Александра Ивановича Бастрыкина. Не раз убеждался в их добром отношении к Кавказу и выходцам из нашего региона, поэтому и сегодня обращаюсь к ним с просьбой взять это дело под свой личный контроль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Друзья, напоминаю, что завтра на 09:30 в Видновском городском суде Московской области назначено повторное заседание по рассмотрению ходатайства следователя об избрании в отношении Магомеда меры пресечения в виде заключения под стражу.
Приоритетная задача защиты на данный момент - добиться, чтобы Магомед, которого уже неделю незаконно лишают свободы, поехал не в следственный изолятор, а домой, к родным. Ему необходима реабилитация и более тщательный независимый медицинский осмотр, что будет крайне сложно сделать в условиях изоляции. Особенно если учесть, что следы преступления исчезают с каждым часом.
Нетрудно догадаться, какие доводы будет приводить следствие и прокуратура в обоснование необходимости его заключения под стражу. Собственно, доводы всегда одни и те же.
Они скажут, что Магомед должен сидеть в изоляторе, пока идет следствие, потому что может:
1️⃣ скрыться от следствия и суда,
2️⃣ продолжить заниматься преступный деятельностью,
3️⃣ уничтожить улики,
4️⃣ оказать давление на иных участников уголовного процесса.
Все эти доводы, эти четыре столпа произвола, которые следствие почти никогда не может подтвердить конкретными доказательствами (на что суды очень часто закрывают глаза), в данном случае особенно абсурдны.
Почему - объясним завтра в суде, что называется, «на пальцах». Если есть желание послушать или просто поддержать Магомеда - приходите.
Приоритетная задача защиты на данный момент - добиться, чтобы Магомед, которого уже неделю незаконно лишают свободы, поехал не в следственный изолятор, а домой, к родным. Ему необходима реабилитация и более тщательный независимый медицинский осмотр, что будет крайне сложно сделать в условиях изоляции. Особенно если учесть, что следы преступления исчезают с каждым часом.
Нетрудно догадаться, какие доводы будет приводить следствие и прокуратура в обоснование необходимости его заключения под стражу. Собственно, доводы всегда одни и те же.
Они скажут, что Магомед должен сидеть в изоляторе, пока идет следствие, потому что может:
1️⃣ скрыться от следствия и суда,
2️⃣ продолжить заниматься преступный деятельностью,
3️⃣ уничтожить улики,
4️⃣ оказать давление на иных участников уголовного процесса.
Все эти доводы, эти четыре столпа произвола, которые следствие почти никогда не может подтвердить конкретными доказательствами (на что суды очень часто закрывают глаза), в данном случае особенно абсурдны.
Почему - объясним завтра в суде, что называется, «на пальцах». Если есть желание послушать или просто поддержать Магомеда - приходите.
Заседание Видновского городского суда Московской области подходит к завершению!
Следствие ходатайствовало о заключении Магомедова М. под стражу, однако сведений, подтверждающих его причастность к преступлению не представлено.
Защиту Магомедова М. осуществляет команда адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры» из 9 адвокатов.
Каждый из адвокатов изложил свою позицию, в том числе о недопустимости использования доказательств по уголовному делу, полученных вследствие применения пыток.
Судья удалилась для принятия решения.
Следствие ходатайствовало о заключении Магомедова М. под стражу, однако сведений, подтверждающих его причастность к преступлению не представлено.
Защиту Магомедова М. осуществляет команда адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры» из 9 адвокатов.
Каждый из адвокатов изложил свою позицию, в том числе о недопустимости использования доказательств по уголовному делу, полученных вследствие применения пыток.
Судья удалилась для принятия решения.
В отношении Магомедова Магомеда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Материалы в части пыток направлены в правоохранительные органы для проверки.
Все подробности позже.........
Материалы в части пыток направлены в правоохранительные органы для проверки.
Все подробности позже.........
Forwarded from Осторожно, новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from За вами пришли
В деле Магомеда Магомедова есть деталь, которую оставляют без внимания. В рапорте полицейских указано, что при проведении мероприятий на него надеты наручники. Это было 20.01.2025 в 09-55. Протокол задержания составлен 22.01.2025 в 21-45 (уже с участием адвоката). В этот период времени к Магомеду не допускали адвоката, проводили с ним осмотры, опросы без адвоката и пытали. Все это время он находился в отделе полиции. Получается незаконное лишение свободы.
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На тот случай, если органы следствия сомневаются в достоверности версии о пытках и насильственных действиях сексуального характера, предлагаем вывести одного из адвокатов, осуществлявших съемку, из защиты и допросить в качестве свидетеля с использованием полиграфа. Подробнее в видео.