Как определить, что автор не имеет никакого представления о фандрайзинге?
UTM-метки это прямо база, по ним отслеживают эффективность краудфандинговой кампании и публикаций, размещения у тех или иных партнеров и на отдельных ресурсах. Если публичные соцсетки есть у сотрудников, и они пишут краудфандинговые посты, тоже полезно смотреть, от кого приходят жертвователи.
Регулярная аналитика, корректировка форматов, посылов, партнерок исходя из этих данных позволяет повысить эффективность и корректировать стратегию сборов для проекта. Ну если реально деньги собираешь, а не для вида закидываешь одинаковый пост.
ПС: если сотрудники некоммерческого проекта активно занимаются сбором на проект и вовлечены в фандрайзинг, я не вижу ничего плохого и в поощрении тех, у кого хорошие показатели.
Как определить, что автор не имеет никакого представления о фандрайзинге?
UTM-метки это прямо база, по ним отслеживают эффективность краудфандинговой кампании и публикаций, размещения у тех или иных партнеров и на отдельных ресурсах. Если публичные соцсетки есть у сотрудников, и они пишут краудфандинговые посты, тоже полезно смотреть, от кого приходят жертвователи.
Регулярная аналитика, корректировка форматов, посылов, партнерок исходя из этих данных позволяет повысить эффективность и корректировать стратегию сборов для проекта. Ну если реально деньги собираешь, а не для вида закидываешь одинаковый пост.
ПС: если сотрудники некоммерческого проекта активно занимаются сбором на проект и вовлечены в фандрайзинг, я не вижу ничего плохого и в поощрении тех, у кого хорошие показатели.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sa
