По делу Невзорова и его супруги вчера журналисты спрашивали, чем опасна эта новая практикапризнания двух людей «экстремистским объединением» со всеми вытекающими в виде отъема собственности.
Генпрокуратура требует признать владельца водочных марок «Московская» и «Столичная» Юрия Шефлераи ряд его компаний экстремистским объединением. Экстремистская водочная идеология, не иначе.
Теперь для отъема собственности не нужно будет длинных судебных процессов, государству понравился актив — можно быстренько отобрать через такой простой в использовании абсолютно политизированный инструмент.
Общественность предполагает, что мера настигнет критиков режима, но похоже, что доля кварты в Южном Бутово будет интересовать государство меньше, чем крупные компании и доходные активы.
Это вновь история о том, что любая репрессивная практика может использоваться для любых целей, которые завтра поставит перед собой государство с зависимой от него судебной и правоохранительной системой. И если сегодня она работает против политических оппонентов, еще не значит, что завтра она не коснется кого-то еще.
По делу Невзорова и его супруги вчера журналисты спрашивали, чем опасна эта новая практикапризнания двух людей «экстремистским объединением» со всеми вытекающими в виде отъема собственности.
Генпрокуратура требует признать владельца водочных марок «Московская» и «Столичная» Юрия Шефлераи ряд его компаний экстремистским объединением. Экстремистская водочная идеология, не иначе.
Теперь для отъема собственности не нужно будет длинных судебных процессов, государству понравился актив — можно быстренько отобрать через такой простой в использовании абсолютно политизированный инструмент.
Общественность предполагает, что мера настигнет критиков режима, но похоже, что доля кварты в Южном Бутово будет интересовать государство меньше, чем крупные компании и доходные активы.
Это вновь история о том, что любая репрессивная практика может использоваться для любых целей, которые завтра поставит перед собой государство с зависимой от него судебной и правоохранительной системой. И если сегодня она работает против политических оппонентов, еще не значит, что завтра она не коснется кого-то еще.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from sa
