Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/acer120_lj/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Иван Владимиров / acer120 | Telegram Webview: acer120_lj/1602 -
Бакалинский район - единственный в республике , где заметны кряшены.
Причем, в отличие от соседнего Татарстана, тут все постсоветские переписи (когда впервые с 1926 г. кряшены вновь появились как переписная сущность) тут их численность искусственно никто не занижает.
Получается весьма наглядная картина. % кряшенов растет, т.к. их численность стагнирует, а татары в целом (как и все народы) сокращаются - тут и естественная убыль, и миграционная, все понятно.
Фактически, конечно, кряшены так же вымирают, но, очевидно, с каждым переписным циклом все больший % переписных татар указывает принадлежность к кряшенам.
Доля татаро-башкир без кряшенов в 2002 году была 60%, в 2021 - 56%, фактически, думаю, православных и мусульман в районе 50\50.
Для сравнения - ни в одном районе Татарстана нет официально 10% кряшенов (хотя де-факто такие районы есть), а тут уже аж 13%.
Ермекеевский район примечателен не только наличием редкой для Башкирии мордвы, но и более внезапными удмуртами.
Живут они компакто в селе Купченеево. Посмотрите на карту - это самые южные компактно проживающие удмурты России, вместе с удмуртами соседнего Бавлинского района Татарстана, живущие весьма далеко от основного этнического ареала.
Второй примечательный момент Ермекеевского (и отчасти и Бакалинского) районов - это татаро-башкирские качели.
Татары любят приводить перепись 1979 года как честную и правильную, но в Ермекеево на 2021 башкиров насчитали куда меньше, чем в советском же 1979 году. Так что тут не все так однозначно.
Наконец, у обоих районов в 2021 зафиксирована рекордная доля русских за +40 лет. Хотя и чисто с символическим перевесом, но тем не менее. После советского неуклонного падения за счет ассимиляции христианских народов % русских как минимум перестал падать.
Бакалинский район - единственный в республике , где заметны кряшены.
Причем, в отличие от соседнего Татарстана, тут все постсоветские переписи (когда впервые с 1926 г. кряшены вновь появились как переписная сущность) тут их численность искусственно никто не занижает.
Получается весьма наглядная картина. % кряшенов растет, т.к. их численность стагнирует, а татары в целом (как и все народы) сокращаются - тут и естественная убыль, и миграционная, все понятно.
Фактически, конечно, кряшены так же вымирают, но, очевидно, с каждым переписным циклом все больший % переписных татар указывает принадлежность к кряшенам.
Доля татаро-башкир без кряшенов в 2002 году была 60%, в 2021 - 56%, фактически, думаю, православных и мусульман в районе 50\50.
Для сравнения - ни в одном районе Татарстана нет официально 10% кряшенов (хотя де-факто такие районы есть), а тут уже аж 13%.
Ермекеевский район примечателен не только наличием редкой для Башкирии мордвы, но и более внезапными удмуртами.
Живут они компакто в селе Купченеево. Посмотрите на карту - это самые южные компактно проживающие удмурты России, вместе с удмуртами соседнего Бавлинского района Татарстана, живущие весьма далеко от основного этнического ареала.
Второй примечательный момент Ермекеевского (и отчасти и Бакалинского) районов - это татаро-башкирские качели.
Татары любят приводить перепись 1979 года как честную и правильную, но в Ермекеево на 2021 башкиров насчитали куда меньше, чем в советском же 1979 году. Так что тут не все так однозначно.
Наконец, у обоих районов в 2021 зафиксирована рекордная доля русских за +40 лет. Хотя и чисто с символическим перевесом, но тем не менее. После советского неуклонного падения за счет ассимиляции христианских народов % русских как минимум перестал падать.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from sa
