Notice: file_put_contents(): Write of 12859 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Иван Владимиров / acer120 | Telegram Webview: acer120_lj/1608 -
Telegram Group & Telegram Channel
Я уже неоднократно иллюстрировал проблему разрыва дорожной сети на границах регионов.

Россия нарезана на субъекты очень мелко (89 штук на ~150 млн, сравните с Китаем или хотя бы с ЮАР), так что разрывов у нас таких тысячи.

Но все-таки нужно понимать, что устранение не всех разрывов одинаково целесообразно и обосновано. Возьмем два случая.

1. Из Гарей Свердловской области до приобской полосы расселения в ХМАО (в данном случае выбран Междуреченский) - 140 км по прямой и под 900 км по дороге.

Но эти 140 км - лютые болота и леса, где строить дороги долго, дорого и муторно - и никогда не окупится в условиях потенциальных транспортных потоков.

Тут стоит порадоваться, что у нас в принципе есть сразу два маршрута севернее трассы Екб-Тюмень - через Ирбит и по Северному широтному коридору.

На самом деле, от Тавды на север в ХМАО тоже разрыв нормальной дорожной сети на границе регионов, между Карабашкой и Куминским. Но тут есть хотя бы лесовозка вдоль ЖД-линии и как раз 40 км - да, можно и нужно сделать.

2. Разрыв между Московской и Владимирской областями в Мещере.

Гусь-Хрустальный и Шатура рядом, а между самыми ближними поселками двух областей не хватает всего всего 8 км - и для их преодоления нужно делать крюк в 200 км через Рязанскую область.

Здесь несопоставимая с Западно-Сибирской низменностью плотность населения и разрыв с таким крюком - настоящее издевательство над здравым смыслом.

ИМХО, тут в принципе не просто проложить асфальт нужно на этом участке торфозаготовок.

А еще параллельно построить автобан - южный ход М-12 от Москвы до Мурома. Дублером Егорьевского шоссе до ЦКАДа в Гжели (в 2024 такие планы, кстати, озвучивали) - далее Куровское-Шатура-Черусти-Гусь-Хрустальный. Но это уже другая тема.



group-telegram.com/acer120_lj/1608
Create:
Last Update:

Я уже неоднократно иллюстрировал проблему разрыва дорожной сети на границах регионов.

Россия нарезана на субъекты очень мелко (89 штук на ~150 млн, сравните с Китаем или хотя бы с ЮАР), так что разрывов у нас таких тысячи.

Но все-таки нужно понимать, что устранение не всех разрывов одинаково целесообразно и обосновано. Возьмем два случая.

1. Из Гарей Свердловской области до приобской полосы расселения в ХМАО (в данном случае выбран Междуреченский) - 140 км по прямой и под 900 км по дороге.

Но эти 140 км - лютые болота и леса, где строить дороги долго, дорого и муторно - и никогда не окупится в условиях потенциальных транспортных потоков.

Тут стоит порадоваться, что у нас в принципе есть сразу два маршрута севернее трассы Екб-Тюмень - через Ирбит и по Северному широтному коридору.

На самом деле, от Тавды на север в ХМАО тоже разрыв нормальной дорожной сети на границе регионов, между Карабашкой и Куминским. Но тут есть хотя бы лесовозка вдоль ЖД-линии и как раз 40 км - да, можно и нужно сделать.

2. Разрыв между Московской и Владимирской областями в Мещере.

Гусь-Хрустальный и Шатура рядом, а между самыми ближними поселками двух областей не хватает всего всего 8 км - и для их преодоления нужно делать крюк в 200 км через Рязанскую область.

Здесь несопоставимая с Западно-Сибирской низменностью плотность населения и разрыв с таким крюком - настоящее издевательство над здравым смыслом.

ИМХО, тут в принципе не просто проложить асфальт нужно на этом участке торфозаготовок.

А еще параллельно построить автобан - южный ход М-12 от Москвы до Мурома. Дублером Егорьевского шоссе до ЦКАДа в Гжели (в 2024 такие планы, кстати, озвучивали) - далее Куровское-Шатура-Черусти-Гусь-Хрустальный. Но это уже другая тема.

BY Иван Владимиров / acer120





❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/acer120_lj/1608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa


Telegram Иван Владимиров / acer120
FROM American