Notice: file_put_contents(): Write of 7148 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15340 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
АДовый рисёрч | Telegram Webview: ad_research/454 -
Telegram Group & Telegram Channel
Художника обидеть может каждый

#диссероплетение

Привет, коллега!

Ну что, потихонечку возвращаемся в рабочий режим после праздников и сегодня я предлагаю вспомнить про оформление рисунков для научных публикаций. Ранее мы немного говорили про общие правила подготовки графического абстракта, но часто художественные способности учёных оставляют желать лучшего и нарисовать какую-нибудь условную центрифугу не так просто. Можно, конечно, заказывать рисунки у специально обученных научных иллюстраторов, но это явно что-то на богатом. Поэтому сегодня я сделала подборку программ и баз, которые содержат картинки и иконки для самостоятельного оформления рисунков. Использовать их конечно же можно не только для графического абстракта, но и для подготовки рисунков в публикациях, постеров, презентаций и тд.

🟡BioRender, о котором я писала ранее, содержит огромную базу различных векторных изображений из которых можно собирать очень разные иллюстрации во встроенном редакторе. Одна беда - бесплатная версия имеет ограниченный функционал и запрет на публикацию. Так что можно пользоваться другими базами с векторными научными изображениями, которые можно копировать уже в любой другой графический редактор.

🟡NIH BioArt - большая база векторных изображений от National Institutes of Health, у многих можно менять цвета и в целом кажется наиболее близкой к BioRender

🟡BioIcons - ещё одна база чуть меньшего размера, но удобно то, что изображения можно копировать с сайта, а не скачивать.

🟡SciDraw - база рисунков, которые создаются учёными и могут свободно использоваться другими учёными. Стиль картинок немного разный, так что при сборке своей иллюстрации из многих, может быть немного пестровато.

🟡Open Science Art - пока совсем небольшая база изображений, но вроде пополняется

🟡Reactome - это вообще очень классный сайт с базой метаболических путей, но в этой подборке он из-за наличия небольшого раздела с изображениями, которые можно использовать

🟡Smart servier medical art - база изображений для медицинских работников, в ней есть много анатомических структур и специфического для врачей оборудования

🟡PubChem - сервис для рисования химических формул. Мне правда показался немного неудобным. Для органических соединений Chemical Sketch Tool или MolView кажутся более приятным, а в последнем можно не только рисовать формулы, но и делать 3D модели соединений.

〰️〰️
Вот такой вот минимум сервисов, которые я использовала сама и могу рекомендовать. Сохраняй себе, чтобы не потерять и обязательно чекай комментарии, может там коллеги расскажут и о других редакторах и базах изображений, которые используют в своей работе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ad_research/454
Create:
Last Update:

Художника обидеть может каждый

#диссероплетение

Привет, коллега!

Ну что, потихонечку возвращаемся в рабочий режим после праздников и сегодня я предлагаю вспомнить про оформление рисунков для научных публикаций. Ранее мы немного говорили про общие правила подготовки графического абстракта, но часто художественные способности учёных оставляют желать лучшего и нарисовать какую-нибудь условную центрифугу не так просто. Можно, конечно, заказывать рисунки у специально обученных научных иллюстраторов, но это явно что-то на богатом. Поэтому сегодня я сделала подборку программ и баз, которые содержат картинки и иконки для самостоятельного оформления рисунков. Использовать их конечно же можно не только для графического абстракта, но и для подготовки рисунков в публикациях, постеров, презентаций и тд.

🟡BioRender, о котором я писала ранее, содержит огромную базу различных векторных изображений из которых можно собирать очень разные иллюстрации во встроенном редакторе. Одна беда - бесплатная версия имеет ограниченный функционал и запрет на публикацию. Так что можно пользоваться другими базами с векторными научными изображениями, которые можно копировать уже в любой другой графический редактор.

🟡NIH BioArt - большая база векторных изображений от National Institutes of Health, у многих можно менять цвета и в целом кажется наиболее близкой к BioRender

🟡BioIcons - ещё одна база чуть меньшего размера, но удобно то, что изображения можно копировать с сайта, а не скачивать.

🟡SciDraw - база рисунков, которые создаются учёными и могут свободно использоваться другими учёными. Стиль картинок немного разный, так что при сборке своей иллюстрации из многих, может быть немного пестровато.

🟡Open Science Art - пока совсем небольшая база изображений, но вроде пополняется

🟡Reactome - это вообще очень классный сайт с базой метаболических путей, но в этой подборке он из-за наличия небольшого раздела с изображениями, которые можно использовать

🟡Smart servier medical art - база изображений для медицинских работников, в ней есть много анатомических структур и специфического для врачей оборудования

🟡PubChem - сервис для рисования химических формул. Мне правда показался немного неудобным. Для органических соединений Chemical Sketch Tool или MolView кажутся более приятным, а в последнем можно не только рисовать формулы, но и делать 3D модели соединений.

〰️〰️
Вот такой вот минимум сервисов, которые я использовала сама и могу рекомендовать. Сохраняй себе, чтобы не потерять и обязательно чекай комментарии, может там коллеги расскажут и о других редакторах и базах изображений, которые используют в своей работе.

BY АДовый рисёрч




Share with your friend now:
group-telegram.com/ad_research/454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sa


Telegram АДовый рисёрч
FROM American