#лаблыба
Админ в запаре из-за подготовки документов по защитам магистерских и в целом на конец семестра. Забыла кинуть в отложку вечернюю юмореску 😢
Админ в запаре из-за подготовки документов по защитам магистерских и в целом на конец семестра. Забыла кинуть в отложку вечернюю юмореску 😢
#it_is_Friday_my_fellows
Привет, коллега!
В комментариях к посту о выгорании родилась идея выяснить, если ли корреляция между результатами опросника Маслач и разными факторами вроде пола, возраста, научного стажа, города, отраслью наук и так далее. В общем, я сделала гугл форму, в которой надо потыкать на разные кнопочки. Первичные результаты опроса я выложу здесь и каждый сможет самостоятельно их проанализировать(может даже @blastim разберут их на своих вебинарах) . Ну и собственные выводы тоже напишу.
Я постаралась сделать так, чтобы прохождение опроса не занимало больше 5 минут, поэтому туда включены не все факторы, которые в теории могли бы влиять на профессиональное выгорание, а только те, что лично мне показались интересными.
В общем, кликай на ссылочку и проходи опрос, надеюсь, сможем узнать что-то интересное🤔
Привет, коллега!
В комментариях к посту о выгорании родилась идея выяснить, если ли корреляция между результатами опросника Маслач и разными факторами вроде пола, возраста, научного стажа, города, отраслью наук и так далее. В общем, я сделала гугл форму, в которой надо потыкать на разные кнопочки. Первичные результаты опроса я выложу здесь и каждый сможет самостоятельно их проанализировать
Я постаралась сделать так, чтобы прохождение опроса не занимало больше 5 минут, поэтому туда включены не все факторы, которые в теории могли бы влиять на профессиональное выгорание, а только те, что лично мне показались интересными.
В общем, кликай на ссылочку и проходи опрос, надеюсь, сможем узнать что-то интересное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#АДский_труд
Вчера у меня было последнее занятие со студентами по дисциплине "Экспериментальные исследования живых систем" и они выступали с докладами. В общем, мой совет преподавателям: разрешайте студентам вставлять в презентацию мемы. Несмотря на то, что занятие длилось почти 5 часов, мы отлично провели время, заслушали очень крутые доклады, узнали много нового о моделировании заболеваний человека и неплохо повеселились.
Лучшее потихоньку размещу в этом канале. Вот, например, схема стрептозотоцин-индуцированной модели диабета
Вчера у меня было последнее занятие со студентами по дисциплине "Экспериментальные исследования живых систем" и они выступали с докладами. В общем, мой совет преподавателям: разрешайте студентам вставлять в презентацию мемы. Несмотря на то, что занятие длилось почти 5 часов, мы отлично провели время, заслушали очень крутые доклады, узнали много нового о моделировании заболеваний человека и неплохо повеселились.
Лучшее потихоньку размещу в этом канале. Вот, например, схема стрептозотоцин-индуцированной модели диабета
Forwarded from Лаборатория молекулярной биофизики | ГНЦ ИБХ РАН
#годнота
Вчера была на встрече в честь десятилетия выпуска с биофака. Один наш однокурсник нарисовал вот такие памятные магнитики, не могу не поделиться, настолько это круто
Если вдруг вам когда-нибудь понадобится художник для подобного научного мерча или в принципе - обращайтесь @ThisIsArtemio. Немного оценить стиль можно в запрещённой соцсети с картинками
Вчера была на встрече в честь десятилетия выпуска с биофака. Один наш однокурсник нарисовал вот такие памятные магнитики, не могу не поделиться, настолько это круто
Если вдруг вам когда-нибудь понадобится художник для подобного научного мерча или в принципе - обращайтесь @ThisIsArtemio. Немного оценить стиль можно в запрещённой соцсети с картинками
#методичка
Великолепный план. Просто ***енный, если я правильно понял. Надёжный как швейцарские часы
Привет, коллега!
В после про тайм-менеджмент я немного касалась планировки задач. Сегодня предлагаю углубить эти знания и обсудить различные подходы к планированию дел.
🔵 Бумажный ежедневник и бумажные планеры. Олдскульный способ фиксации задач, но кому-то он нравится больше.
➕ не зависишь от заряда телефона, а ежедневник еще и выглядит как будто солиднее. Иногда оказывается нагляднее и удобнее посмотреть историю записей.
〰️ неудобно постоянно носить с собой; без разведения "грязи" внутри нельзя перенести задачи, дать им комментарии и тд. Да и в целом, отслеживать прогресс и не терять старые дела достаточно сложно.
🔵 Приложения с to do листами. Среди коллег большой популярностью пользуются Todoist и Singularity App
➕ максимально простой интерфейс; можно получать порцию удовольствия от вычёркивания задач; есть возможность создавать разные проекты и ставить приоритеты задачам в них; есть опция командного проекта с делегированием задач; есть версии на любой тип устройства; в платных версиях есть синхронизация с календарём и можно задавать длительность задачи.
〰️ платные функции Todoist тяжеловато купить из России, а в Singularity нельзя создавать команды больше 10 челвек. Но в целом для больших команд в таких приложениях тяжеловато отслеживать статус выполнения задач. Плюс не очень удобно смотреть историю выполнения, так как не видно соподчинённости дел.
🔵 Онлайн-календари. Можно составлять себе расписание в гугл календаре или встроенном календаре телефона
➕ интуитивно понятный интерфейс; каждой задаче отводится чёткие временные рамки, поэтому понятен какой объём может быть выполнен в течение дня; можно настроить напоминания; можно делиться с коллегами, чтобы они знали твоё расписание
〰️ если выполнение задачи затягивается - съезжает всё расписание, так что подходит тем, кто умеет чётко оценивать трудозатраты; нельзя поставить себе задачу без времени выполнения, нужно сразу задавать когда она будет сделана или выписывать куда-то, чтобы потом добавить к календарь; в целом не слишком гибкая система.
🔵 Kanban-доски. Это довольно новая штука в планировании задач, пришедшая к нам из организации производства в компании Toyota и адаптированная под управление проектами. Смысл в том, что есть некая доска (физическая изначально, а теперь чаще в приложении), на которой есть несколько колонок. Например: сделать/в процессе/сделано. Все задачи выписываются на стикеры и клеятся в раздел сделать и далее каждый берёт свой стикер, переносит в следующий раздел и по завершению задачи - в следующий. Можно менять колонки как удобно, например, сделать/выполнение эксперимента/анализ данных/верификация/сделано. Из приложений с Kanban досками известны Trello, Notion, Jira, но сейчас их тяжело купить. Так что есть аналоги Kaiten, WEEEK или Яндекс.Трекер, которые могут подойти небольшим командам.
➕ удобно управлять большими проектами и командой; внутри обычно есть возможность переписки по конкретным задачам; удобное визуальное оформление прогресса; часто синхронизированы с документами, календарями, облачными хранилищами и тд
〰️ интерфейс сложноват и не все члены команды могут перейти на такой формат; на доступные из России программы не самые лучшие отзывы
➖ ➖
Внимательный читатель, возможно, знает, что админ канала предпочитает Todoist, хотя некоторых функций на бесплатной версии мне не хватает, например, установки длительности задач или напоминаний за 15 минут. Хотела освоить kanban-доски для управления командой, но они как-то не прижились в академической среде. Думаю, это из-за того, что для многих заполнение такой доски выглядит дополнительной задачей, отнимающей время. В общем, пробуйте, для каждой команды наиболее подходящее решение может быть разным.
Коллеги, расскажите в комментариях, что лично вы используете для планирования задач своих и своей команды?
Великолепный план. Просто ***енный, если я правильно понял. Надёжный как швейцарские часы
Привет, коллега!
В после про тайм-менеджмент я немного касалась планировки задач. Сегодня предлагаю углубить эти знания и обсудить различные подходы к планированию дел.
Внимательный читатель, возможно, знает, что админ канала предпочитает Todoist, хотя некоторых функций на бесплатной версии мне не хватает, например, установки длительности задач или напоминаний за 15 минут. Хотела освоить kanban-доски для управления командой, но они как-то не прижились в академической среде. Думаю, это из-за того, что для многих заполнение такой доски выглядит дополнительной задачей, отнимающей время. В общем, пробуйте, для каждой команды наиболее подходящее решение может быть разным.
Коллеги, расскажите в комментариях, что лично вы используете для планирования задач своих и своей команды?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#предложечка #лаблыба
Прим. АДм.: как ответственный секретарь на защитах магистерских диссертаций - согласна на 146%
Прим. АДм.: как ответственный секретарь на защитах магистерских диссертаций - согласна на 146%
#дед_инсайд
Последний пост зоопарка из рубрики #асы_пиара напомнил мне о моём взаимодействии с телевидением, пресс-службами и тд. Пишу без имён, но кто гуглит - тот найдёт.
Мне кажется, что журналистам, которые пишут о науке, нужны какие-то базовые курсы по той области, про которую они пишут. Потому что пока ощущение, что у большинства представление о науке формируется фильмами и сериалами.
Например, во времена работы в поисковом движении, я пыталась примерно восстанавливать лицо по черепу, согласно методике Герасимова. Я не антрополог и не художник, да и портретная реконструкция не так точна, как скульптурная. Моя цель была в том, чтобы наглядно показать поисковикам, что можно не просто выкапывать кости и закапывать их в другом месте, а попробовать сохранить чуть больше информации о погибших во времена ВОВ.
Естественно к нам приезжали журналисты. Я была в шоке как они хитро нарезают мою речь, сопровождают закадровым голосом, и вот мы уже устанавливаем личности по останкам как в сериале Кости. Думаешь "ну я же такого не говорила", а потом смотришь видео... Слова "мы делаем портретную реконструкцию" и "такая методика позволяет устанавливать личность" выходят из моего рта друг за другом, но в момент записи они относились к совершенно разным частям разговора. Ни один центральный телеканал не даёт смотреть материал перед выходом, так что у меня всегда был приятный сюрприз.
Текстовые новости тоже заслуживают упоминания. Ты говоришь, это экспериментальное исследование, мы взяли крыс и у нас получилось фармакологически удлинить им одну ногу. Это имеет перспективы для лечения диспропорции конечностей. Новость присылают с заголовком в духе "учёные научились одной инъекцией лечить диспропорцию конечностей". Ты говоришь, ну нет же, до применения на людях ещё очень долго, если вообще возможно, учитывая, что клинические испытания должны быть на детях. Но это противоречит политике новостного ресурса. Ей кстати также противоречит писать корректные названия организаций. МГУ имени М.В. Ломоносова, но никак не им. М.В. Ломоносова, но кому есть дело до официальных имён?
Проблема в том, что такими новостями обесценивается обычная деятельность учёных. Да, мы несколько лет бились над тем, чтобы показать как один сигнальный путь влияет на развитие конечности и нашли способ его малоинвазивной модуляции.У нас было 6 линий мышей, сотня срезов конечностей, крысы обоих полов, инъекция агарозных бидсов и целое множество экспериментов на разных сроках и схемах введения препарата, а также иммуногистохимия, конфокальная микроскопия, сортировка клеток и бета-галактозидаза. Не то что бы это был необходимый запас для исследования. Но если начал делать науку, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это секвенирование РНК. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем анализ транскриптома. Я знала, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Такая наука никому не нужна, СМИ нужны сенсации. Но я даже не знаю, а людям действительно нужна именно такие новости? Мне регулярно пишут те, кто прочёл о лечении диспропорции конечностей и спрашивают, где можно будет сделать инъекцию. У них появилась надежда, но по факту её нет и не будет. Журналист подал новость так, как ему хотелось, но объясняться с людьми почему-то должна я.
Новости должны сообщать о фактах, а не о домыслах. Но насаждаемая культура ежедневных научных прорывов превращает это в какой-то цирк, над которым смеются другие учёные. Уже неоднократно встречала людей, которые просто не хотят общаться со своей пресс-службой, так как потом "перед коллегами стыдно". И мне интересно было бы узнать мнение журналистов на этот счет. Подмена понятий и выдавливание значимости - это давление сверху или личное желание? Неужели новость о том, что учёные отлично поработали и впереди у них ещё много интересной работы уже не интересна людям? Про политику же пишут, что законопроект был предложен. Даже не принят, просто предложен. Вот и учёные что-то предлагают, а ещё и экспериментами часто подтверждают, можно же написать и об этом. Или нет?
Последний пост зоопарка из рубрики #асы_пиара напомнил мне о моём взаимодействии с телевидением, пресс-службами и тд. Пишу без имён, но кто гуглит - тот найдёт.
Мне кажется, что журналистам, которые пишут о науке, нужны какие-то базовые курсы по той области, про которую они пишут. Потому что пока ощущение, что у большинства представление о науке формируется фильмами и сериалами.
Например, во времена работы в поисковом движении, я пыталась примерно восстанавливать лицо по черепу, согласно методике Герасимова. Я не антрополог и не художник, да и портретная реконструкция не так точна, как скульптурная. Моя цель была в том, чтобы наглядно показать поисковикам, что можно не просто выкапывать кости и закапывать их в другом месте, а попробовать сохранить чуть больше информации о погибших во времена ВОВ.
Естественно к нам приезжали журналисты. Я была в шоке как они хитро нарезают мою речь, сопровождают закадровым голосом, и вот мы уже устанавливаем личности по останкам как в сериале Кости. Думаешь "ну я же такого не говорила", а потом смотришь видео... Слова "мы делаем портретную реконструкцию" и "такая методика позволяет устанавливать личность" выходят из моего рта друг за другом, но в момент записи они относились к совершенно разным частям разговора. Ни один центральный телеканал не даёт смотреть материал перед выходом, так что у меня всегда был приятный сюрприз.
Текстовые новости тоже заслуживают упоминания. Ты говоришь, это экспериментальное исследование, мы взяли крыс и у нас получилось фармакологически удлинить им одну ногу. Это имеет перспективы для лечения диспропорции конечностей. Новость присылают с заголовком в духе "учёные научились одной инъекцией лечить диспропорцию конечностей". Ты говоришь, ну нет же, до применения на людях ещё очень долго, если вообще возможно, учитывая, что клинические испытания должны быть на детях. Но это противоречит политике новостного ресурса. Ей кстати также противоречит писать корректные названия организаций. МГУ имени М.В. Ломоносова, но никак не им. М.В. Ломоносова, но кому есть дело до официальных имён?
Проблема в том, что такими новостями обесценивается обычная деятельность учёных. Да, мы несколько лет бились над тем, чтобы показать как один сигнальный путь влияет на развитие конечности и нашли способ его малоинвазивной модуляции.
Такая наука никому не нужна, СМИ нужны сенсации. Но я даже не знаю, а людям действительно нужна именно такие новости? Мне регулярно пишут те, кто прочёл о лечении диспропорции конечностей и спрашивают, где можно будет сделать инъекцию. У них появилась надежда, но по факту её нет и не будет. Журналист подал новость так, как ему хотелось, но объясняться с людьми почему-то должна я.
Новости должны сообщать о фактах, а не о домыслах. Но насаждаемая культура ежедневных научных прорывов превращает это в какой-то цирк, над которым смеются другие учёные. Уже неоднократно встречала людей, которые просто не хотят общаться со своей пресс-службой, так как потом "перед коллегами стыдно". И мне интересно было бы узнать мнение журналистов на этот счет. Подмена понятий и выдавливание значимости - это давление сверху или личное желание? Неужели новость о том, что учёные отлично поработали и впереди у них ещё много интересной работы уже не интересна людям? Про политику же пишут, что законопроект был предложен. Даже не принят, просто предложен. Вот и учёные что-то предлагают, а ещё и экспериментами часто подтверждают, можно же написать и об этом. Или нет?
Вчера студенты нашей магистратуры прошли последнее испытание на пути к окончанию программы и успешно защитили магистерскую диссертацию. Вылезая из кучи документов, которые нужно оформить, я осознаю, что это, пожалуй, одна из самых приятных частей моей работы.
На этой программе я веду занятия у студентов в первом семестре, а дальше мы почти не пересекаемся кроме организационных моментов вплоть до последнего семестра. И первый раз я кайфую на предзащитах, когда вижу, какую классную работу сделали многие учащиеся, а второй раз на защитах, когда вижу, как они смогли переосмыслить свои данные и презентации с момента предзащиты. Это особое удовольствие, быть разработчиком и куратором программы, которая способствует росту студентов и наблюдать это развитие воочию.
Хочу сегодня признаться в огромной любви и уважении ко всем нашим студентам, как сегодняшним выпускникам, так и прошлым и будущим. Иногда мне кажется, что я учусь у вас не меньше, чем учу сама. Ваша настойчивость, амбиции, жажда знаний, умение доказывать свою точку зрения и признавать ошибки, ваша дружба и поддержка друг друга — всё это наполняет смыслом нашу преподавательскую деятельность.
Я горжусь каждым из вас. Вижу, что многим приходится непросто, что-то не получается, где-то получается не то, что хотелось, но вы доводите дело до конца. Желаю вам оставаться такими же упорными и трудолюбивыми в достижении любых намеченных целей. И немножечко удачного стечения обстоятельств, чтобы хоть какие-то вершины покорялись без труда.
Спасибо, что выбрали именно нашу магистратуру с загадочным названием "Синтетическая биология и биодизайн". Надеюсь, учёба у нас вам понравилось или нравится сейчас.
С любовью,
Ваша АД
На этой программе я веду занятия у студентов в первом семестре, а дальше мы почти не пересекаемся кроме организационных моментов вплоть до последнего семестра. И первый раз я кайфую на предзащитах, когда вижу, какую классную работу сделали многие учащиеся, а второй раз на защитах, когда вижу, как они смогли переосмыслить свои данные и презентации с момента предзащиты. Это особое удовольствие, быть разработчиком и куратором программы, которая способствует росту студентов и наблюдать это развитие воочию.
Хочу сегодня признаться в огромной любви и уважении ко всем нашим студентам, как сегодняшним выпускникам, так и прошлым и будущим. Иногда мне кажется, что я учусь у вас не меньше, чем учу сама. Ваша настойчивость, амбиции, жажда знаний, умение доказывать свою точку зрения и признавать ошибки, ваша дружба и поддержка друг друга — всё это наполняет смыслом нашу преподавательскую деятельность.
Я горжусь каждым из вас. Вижу, что многим приходится непросто, что-то не получается, где-то получается не то, что хотелось, но вы доводите дело до конца. Желаю вам оставаться такими же упорными и трудолюбивыми в достижении любых намеченных целей. И немножечко удачного стечения обстоятельств, чтобы хоть какие-то вершины покорялись без труда.
Спасибо, что выбрали именно нашу магистратуру с загадочным названием "Синтетическая биология и биодизайн". Надеюсь, учёба у нас вам понравилось или нравится сейчас.
С любовью,
Ваша АД