Telegram Group & Telegram Channel
Последние дни много спрашиваете про проект Бориса Надеждина по контролю за ДЭГ. Вот что об этом думаю.

Москва – город свободных и умных людей. И это не норма, когда одна партия решает, как всем жить и что делать. Москвичи заслужили, чтобы у них была нормальная городская Дума, где есть диалог. Прошлый созыв таким не был. Там было много ярких оппозиционных политиков. Но парламентское большинство было у “Единой России” и самовыдвиженцев, которые регулярно их поддерживали. Поэтому любой закон, который был нужен чиновникам, протаскивали большинством голосов вне зависимости от мнения оппозиционных фракций. Например, отмена публичных слушаний.

Новая Дума будет работать в интересах людей только если у одной партии не будет большинства. Поэтому проект Надеждина я поддерживаю. В нем две сильных идеи.

Первая – общественный контроль за ДЭГ. Голосовать онлайн удобно, но далеко не все такому способу доверяют. Поэтому понятный инструмент контроля точно нужен. Надеждин предлагает людям фиксировать факт голосования за конкретного кандидата на ДЭГ и отправлять на независимую платформу. Это позволит сравнить количество голосов на официальном ДЭГе с количеством голосов в реальности.

Например, если по данным ДЭГ за кандидата от “Новых людей” проголосовали 19 000 избирателей и он проиграл единоросу с разницей в 1000 голосов, а на платформе Надеждина 22 150 скриншотов с голосованием за нашего кандидата – это повод идти в суд с реальными доказательствами от людей и защищать победу. Всех наших сторонников призываю регистрироваться https://www.group-telegram.com/getmyvote_bot

Вторая – спросить у людей, кто по их мнению самый сильный кандидат от оппозиции. И призвать голосовать за него. Это не новая идея, но разумная и логичная. Когда цель – независимая Мосгордума, нужно её решать.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/adavankov/91
Create:
Last Update:

Последние дни много спрашиваете про проект Бориса Надеждина по контролю за ДЭГ. Вот что об этом думаю.

Москва – город свободных и умных людей. И это не норма, когда одна партия решает, как всем жить и что делать. Москвичи заслужили, чтобы у них была нормальная городская Дума, где есть диалог. Прошлый созыв таким не был. Там было много ярких оппозиционных политиков. Но парламентское большинство было у “Единой России” и самовыдвиженцев, которые регулярно их поддерживали. Поэтому любой закон, который был нужен чиновникам, протаскивали большинством голосов вне зависимости от мнения оппозиционных фракций. Например, отмена публичных слушаний.

Новая Дума будет работать в интересах людей только если у одной партии не будет большинства. Поэтому проект Надеждина я поддерживаю. В нем две сильных идеи.

Первая – общественный контроль за ДЭГ. Голосовать онлайн удобно, но далеко не все такому способу доверяют. Поэтому понятный инструмент контроля точно нужен. Надеждин предлагает людям фиксировать факт голосования за конкретного кандидата на ДЭГ и отправлять на независимую платформу. Это позволит сравнить количество голосов на официальном ДЭГе с количеством голосов в реальности.

Например, если по данным ДЭГ за кандидата от “Новых людей” проголосовали 19 000 избирателей и он проиграл единоросу с разницей в 1000 голосов, а на платформе Надеждина 22 150 скриншотов с голосованием за нашего кандидата – это повод идти в суд с реальными доказательствами от людей и защищать победу. Всех наших сторонников призываю регистрироваться https://www.group-telegram.com/getmyvote_bot

Вторая – спросить у людей, кто по их мнению самый сильный кандидат от оппозиции. И призвать голосовать за него. Это не новая идея, но разумная и логичная. Когда цель – независимая Мосгордума, нужно её решать.

ДАВАНКОВ // Да — переменам!

BY Александр Даванков // депутат Мосгордумы




Share with your friend now:
group-telegram.com/adavankov/91

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from sa


Telegram Александр Даванков // депутат Мосгордумы
FROM American