Верховный Суд опубликовал Определение от 17 декабря 2024 г. по делу № 10-КГ24-1-К6, в котором разъяснил, что следует учитывать судам при рассмотрении спора о признании долга, взятого одним из супругов в период брака, общим долгом супругов при разводе.
Суд указал, что обязательство должно являться общим, т.е. возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
В комментарии «АГ» представитель заявителя поделился, что выводы Суда не являются по своей сути новыми, однако имеют большое значение для данной категории дел в случаях, когда кредиторы одного из супругов пытаются любыми способами заполучить удовлетворение своих требований за счет имущества второго супруга. Эксперты «АГ» положительно оценили определение ВС, отметив, что оно унифицирует судебную практику и направлено на защиту добросовестного супруга от возложения на него долговых обязательств.
Верховный Суд опубликовал Определение от 17 декабря 2024 г. по делу № 10-КГ24-1-К6, в котором разъяснил, что следует учитывать судам при рассмотрении спора о признании долга, взятого одним из супругов в период брака, общим долгом супругов при разводе.
Суд указал, что обязательство должно являться общим, т.е. возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
В комментарии «АГ» представитель заявителя поделился, что выводы Суда не являются по своей сути новыми, однако имеют большое значение для данной категории дел в случаях, когда кредиторы одного из супругов пытаются любыми способами заполучить удовлетворение своих требований за счет имущества второго супруга. Эксперты «АГ» положительно оценили определение ВС, отметив, что оно унифицирует судебную практику и направлено на защиту добросовестного супруга от возложения на него долговых обязательств.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from sa
