Telegram Group & Telegram Channel
В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.

По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻‍♂️

Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.

Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…

Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻‍♂️

Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...

Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...

Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.

Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам



group-telegram.com/advocate_taraborin/117
Create:
Last Update:

В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.

По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻‍♂️

Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.

Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…

Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻‍♂️

Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...

Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...

Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.

Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

BY Дмитрий Тараборин




Share with your friend now:
group-telegram.com/advocate_taraborin/117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sa


Telegram Дмитрий Тараборин
FROM American