Адвокат Евгений Шингарёв

Из личной практики

Ко мне некоторое время назад обратились по сложному делу о разделе супружеского имущества.

Поскольку адвокатский график не позволял взять еще одно дело (так бывает ☝️), я порекомендовал своего коллегу, с которым уже давно работаю и в котором полностью уверен.

📞 Через несколько дней мне перезвонили и состоялся примерно такой диалог:

- А ваш коллега - он адвокат?
- Да, он член адвокатской палаты такого-то субъекта РФ.
- А почему о нем нет информации в открытых источниках?

Тут я несколько удивился. Поскольку прекрасно знаю, что у моего коллеги действующий статус и пр.
Предложил "пройти" на сайт Минюста (это же - открытый источник) и убедиться в этом.

- Да нет, мы не об этом.
- А о чём?
- Страничек у него нигде нет, статей о нем нет. Понимаете?

Тут-то действительно стало понятно. 🙏
Поэтому этот пост и пишу. ☝️

❗️Все адвокаты - разные.

Далеко не у всех есть желание и возможности вести ТГ-каналы и регулярно обновлять проф.страничку в VK/прочих соц.сетях.

Не обо всех есть ролики на Youtubе, не обо всех написаны статьи в крупных СМИ, не все приглашаются в alma mater в качестве гостей-экспертов, о чем потом пишется на сайте ВУЗа, не все читают лекции (это в данном случае мой джентльменский набор).

Но они от этого не становятся плохими специалистами.

Есть у меня отдельные коллеги, не скрою, с которыми очень сложно конструктивно общаться.

📱 Поскольку перед/в перерывах между судебными заседаниями они строчат/постят/чекинятся в соцсетях, описывая содержание очередного судебного спора со своим участием.
Подходить к ним в этот момент бессмысленно - чаще всего в таких ситуациях вы можете наткнуться на невидящий взгляд, погруженный в пучины собственной цифровой реальности.

🤝 Но есть и другие, и их гораздо больше.

Адвокат, который просидел 4 часа со своим доверителем на допросе по уголовному делу, вряд ли сразу после него кинется писать об этом пост (учитывая специфику уг.дел).

Адвокат, у которого в день два-три заседания в арбитраже, в которые он полностью и профессионально погружен, вряд ли станет детально их описывать в соцсетях (в том числе - в целях соблюдения адвокатской тайны).

Интернет, как мы знаем - вещь противоречивая.
Я не раз рассказывал о том, как можно зайти на якобы мою страничку и увидеть там фото абсолютно другого юриста (если он вообще юрист) с другим номером телефона.

Поэтому, как писал классик, "доверяй, но проверяй".

Если уж вы выделяете Интернет в качестве первичного источника информации - обязательно верифицируйте эту информацию у живых людей.

Которые с этим специалистом работали в течение долгого времени, плотно с ним общались и знают его с профессиональной точки зрения хорошо.

www.group-telegram.com/sa/advokat_shingarev.com/2119

62 viewsDec 10 at 07:18

Из личной практики

Ко мне некоторое время назад обратились по сложному делу о разделе супружеского имущества.

Поскольку адвокатский график не позволял взять еще одно дело (так бывает ☝️), я порекомендовал своего коллегу, с которым уже давно работаю и в котором полностью уверен.

📞 Через несколько дней мне перезвонили и состоялся примерно такой диалог:

- А ваш коллега - он адвокат?
- Да, он член адвокатской палаты такого-то субъекта РФ.
- А почему о нем нет информации в открытых источниках?

Тут я несколько удивился. Поскольку прекрасно знаю, что у моего коллеги действующий статус и пр.
Предложил "пройти" на сайт Минюста (это же - открытый источник) и убедиться в этом.

- Да нет, мы не об этом.
- А о чём?
- Страничек у него нигде нет, статей о нем нет. Понимаете?

Тут-то действительно стало понятно. 🙏
Поэтому этот пост и пишу. ☝️

❗️Все адвокаты - разные.

Далеко не у всех есть желание и возможности вести ТГ-каналы и регулярно обновлять проф.страничку в VK/прочих соц.сетях.

Не обо всех есть ролики на Youtubе, не обо всех написаны статьи в крупных СМИ, не все приглашаются в alma mater в качестве гостей-экспертов, о чем потом пишется на сайте ВУЗа, не все читают лекции (это в данном случае мой джентльменский набор).

Но они от этого не становятся плохими специалистами.

Есть у меня отдельные коллеги, не скрою, с которыми очень сложно конструктивно общаться.

📱 Поскольку перед/в перерывах между судебными заседаниями они строчат/постят/чекинятся в соцсетях, описывая содержание очередного судебного спора со своим участием.
Подходить к ним в этот момент бессмысленно - чаще всего в таких ситуациях вы можете наткнуться на невидящий взгляд, погруженный в пучины собственной цифровой реальности.

🤝 Но есть и другие, и их гораздо больше.

Адвокат, который просидел 4 часа со своим доверителем на допросе по уголовному делу, вряд ли сразу после него кинется писать об этом пост (учитывая специфику уг.дел).

Адвокат, у которого в день два-три заседания в арбитраже, в которые он полностью и профессионально погружен, вряд ли станет детально их описывать в соцсетях (в том числе - в целях соблюдения адвокатской тайны).

Интернет, как мы знаем - вещь противоречивая.
Я не раз рассказывал о том, как можно зайти на якобы мою страничку и увидеть там фото абсолютно другого юриста (если он вообще юрист) с другим номером телефона.

Поэтому, как писал классик, "доверяй, но проверяй".

Если уж вы выделяете Интернет в качестве первичного источника информации - обязательно верифицируйте эту информацию у живых людей.

Которые с этим специалистом работали в течение долгого времени, плотно с ним общались и знают его с профессиональной точки зрения хорошо.

BY Адвокат Евгений Шингарёв