Telegram Group & Telegram Channel
Приговор по делу о малайзийском «Боинге»: что теперь?

Суд в Гааге вынес решение по делу «Боинга» МН17, который был сбит над Донбассом в 2014 году. Россияне Игорь Гиркин (Стрелков) и Сергей Дубинский, а также гражданин Украины Леонид Харченко признаны виновными в уничтожении самолёта и убийстве 298 пассажиров. Четвёртый обвиняемый – россиянин Олег Пулатов – признан невиновным. Юрист-международник Кирилл Коротеев в рубрике #ТолькоСпросить коротко рассказывает, как шёл процесс – и что изменит приговор.

– Кто вёл расследование и когда начался суд?
Длительное расследование проводилось Совместной следственной группой (Joint Investigation Team). Дело в том, что по делу МН17 юрисдикцию могли осуществлять целый ряд государств. Это Украина – где самолёт был сбит, Малайзия – страна регистрации самолета, а также государства, гражданами которых были жертвы. Все эти государства, осуществляя свою уголовную юрисдикцию, договорились, что процесс пройдёт в Нидерландах по нидерландскому праву – поскольку большинство погибших были из этой страны. Суд начался 9 марта 2020 года, причём процесс шёл не только на нидерландском, но и на английском языке.

– Кого обвинили в убийстве пассажиров? Эти люди участвовали в процессе?
Четверо обвиняемых – Гиркин, Дубинский, Харченко и Пулатов – занимали разные должности в «ДНР». Гиркин был «министром обороны», Дубинский – его заместителем, Харченко отвечал за разведку, Пулатов – за решения о расположении танков и артиллерии. На процессе присутствовала защита Пулатова, остальные были судимы заочно.

– А так можно?
Отсутствие обвиняемого не является препятствием для уголовного процесса. Множество стран – и Россия тоже не исключение – признают возможность суда в таких условиях.

– Какой вынесен приговор?
Гиркин, Дубинский и Харченко признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Пулатов оправдан.

– Что теперь с ними будет?
Точка не поставлена окончательно: Россия, очевидно, не выдаст обвиняемых. Хотя Харченко – гражданин Украины, в отношении него российские власти не связаны запретом выдачи граждан. Понятно, что они могут быть арестованы и выданы Нидерландам любым другим государством. Но именно поэтому они и не выезжают из России.

Важно помнить: если человек был осуждён заочно, то после ареста он может попросить о новом процессе – теперь уже в его присутствии. Поэтому возможен новый процесс, хотя этот суд и был непрост для потерпевших. Но на сегодня зло найдено и названо.



group-telegram.com/advstreet/2866
Create:
Last Update:

Приговор по делу о малайзийском «Боинге»: что теперь?

Суд в Гааге вынес решение по делу «Боинга» МН17, который был сбит над Донбассом в 2014 году. Россияне Игорь Гиркин (Стрелков) и Сергей Дубинский, а также гражданин Украины Леонид Харченко признаны виновными в уничтожении самолёта и убийстве 298 пассажиров. Четвёртый обвиняемый – россиянин Олег Пулатов – признан невиновным. Юрист-международник Кирилл Коротеев в рубрике #ТолькоСпросить коротко рассказывает, как шёл процесс – и что изменит приговор.

– Кто вёл расследование и когда начался суд?
Длительное расследование проводилось Совместной следственной группой (Joint Investigation Team). Дело в том, что по делу МН17 юрисдикцию могли осуществлять целый ряд государств. Это Украина – где самолёт был сбит, Малайзия – страна регистрации самолета, а также государства, гражданами которых были жертвы. Все эти государства, осуществляя свою уголовную юрисдикцию, договорились, что процесс пройдёт в Нидерландах по нидерландскому праву – поскольку большинство погибших были из этой страны. Суд начался 9 марта 2020 года, причём процесс шёл не только на нидерландском, но и на английском языке.

– Кого обвинили в убийстве пассажиров? Эти люди участвовали в процессе?
Четверо обвиняемых – Гиркин, Дубинский, Харченко и Пулатов – занимали разные должности в «ДНР». Гиркин был «министром обороны», Дубинский – его заместителем, Харченко отвечал за разведку, Пулатов – за решения о расположении танков и артиллерии. На процессе присутствовала защита Пулатова, остальные были судимы заочно.

– А так можно?
Отсутствие обвиняемого не является препятствием для уголовного процесса. Множество стран – и Россия тоже не исключение – признают возможность суда в таких условиях.

– Какой вынесен приговор?
Гиркин, Дубинский и Харченко признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Пулатов оправдан.

– Что теперь с ними будет?
Точка не поставлена окончательно: Россия, очевидно, не выдаст обвиняемых. Хотя Харченко – гражданин Украины, в отношении него российские власти не связаны запретом выдачи граждан. Понятно, что они могут быть арестованы и выданы Нидерландам любым другим государством. Но именно поэтому они и не выезжают из России.

Важно помнить: если человек был осуждён заочно, то после ареста он может попросить о новом процессе – теперь уже в его присутствии. Поэтому возможен новый процесс, хотя этот суд и был непрост для потерпевших. Но на сегодня зло найдено и названо.

BY Адвокатская улица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from sa


Telegram Адвокатская улица
FROM American