Telegram Group & Telegram Channel
تخریب آرامگاه کوروش و یا هر اثر فرهنگی و گردشگری دیگر،برای ساختن زمین‌های کشاورزی، برج‌ها و چاه‌ها یا ساختمان‌های چند طبقه، پیامدهای اقتصادی قابل توجهی خواهد داشت:

💥 تبدیل زمین برای استفاده کشاورزی می‌تواند به افزایش تولید مواد غذایی کمک کند و به طور بالقوه بخش کشاورزی را تقویت نماید. با این حال، این به قیمت تخریب یک مکان مهم فرهنگی و تاریخی است که می‌تواند پیامدهای منفی برای گردشگری داشته باشد.


💥بخش گردشگری اغلب از حفظ اماکن تاریخی،جذب بازدیدکنندگان و درآمدزایی سود می‌برد. ارزش افزوده بخش گردشگری، از نظر درآمد حاصل از هزینه‌های ورودی، اقامتگاه‌ها و مشاغل محلی و... می‌تواند بر مزایای اقتصادی استفاده از زمین برای کشاورزی یا توسعه سایر بخش‌ها برتری داشته باشد.

💥 بنابراین، تاثیر اقتصادی دراز مدت تخریب آرامگاه کوروش برای اهداف دیگر باید به ضرر احتمالی درآمد حاصل از گردشگری در نظر گرفته شود.

💥در نتیجه مهم است که منافع کوتاه مدت حاصل از توسعه کشاورزی، یا املاک و مستغلات را در مقابل مزایای بلند مدت حفظ یک مکان میراثی برای بخش گردشگری سنجید. توسعه پایدار با در نظر گرفتن ارزش اقتصادی میراث فرهنگی و گردشگری می‌تواند منجر به نتیجه متعادل‌تر و سودمندتر برای کل اقتصاد شود.

پ ن :

۱) میانگین رشد سالانه مساحت زمین‌های کشاورزی در کل دنیا در نیم قرن اخیر، یک دهم درصد و میانگین رشد ارزش افزوده بخش کشاورزی ۲/۸ درصد بوده است. پس ارزش افزوده بخش کشاورزی باید با بهره‌وری عوامل تولید بالا رود نه صرفاً افزایش مساحت زمین‌های کشاورزی.


۲) ارزش افزوده بخش گردشگری در نیم قرن گذشته با نرخ متوسط سالانه ۵/۸ درصد رشد کرده و از رشد کل اقتصاد جهانی که با نرخ متوسط سالانه ۲/۷ درصد رشد کرده، پیشی گرفته است. این مورد نشان می‌دهد که بخش گردشگری یک بخش اقتصادی پیشرو و انعطاف پذیر است.

۳) وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، از طریق اتخاذ استراتژی‌های مناسب جهت توسعه صنعت گردشگری و افزایش ارزش افزوده این بخش، بهتر و سنجیده‌تر می‌تواند، به فکر معیشت مردم باشد.

(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

☺️ با ارسال این پست برای دوستانتان آنها را هم به کانال انجمن علمی دانشجویی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران دعوت کنید.🌺🙏❤️


(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

#انجمن_علمی_دانشجویی_اقتصاد_کشاورزی_دانشگاه_تهران

‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

@aeek_ut_97
www.group-telegram.com/sa/aeek_ut_97.com



group-telegram.com/aeek_ut_97/892
Create:
Last Update:

تخریب آرامگاه کوروش و یا هر اثر فرهنگی و گردشگری دیگر،برای ساختن زمین‌های کشاورزی، برج‌ها و چاه‌ها یا ساختمان‌های چند طبقه، پیامدهای اقتصادی قابل توجهی خواهد داشت:

💥 تبدیل زمین برای استفاده کشاورزی می‌تواند به افزایش تولید مواد غذایی کمک کند و به طور بالقوه بخش کشاورزی را تقویت نماید. با این حال، این به قیمت تخریب یک مکان مهم فرهنگی و تاریخی است که می‌تواند پیامدهای منفی برای گردشگری داشته باشد.


💥بخش گردشگری اغلب از حفظ اماکن تاریخی،جذب بازدیدکنندگان و درآمدزایی سود می‌برد. ارزش افزوده بخش گردشگری، از نظر درآمد حاصل از هزینه‌های ورودی، اقامتگاه‌ها و مشاغل محلی و... می‌تواند بر مزایای اقتصادی استفاده از زمین برای کشاورزی یا توسعه سایر بخش‌ها برتری داشته باشد.

💥 بنابراین، تاثیر اقتصادی دراز مدت تخریب آرامگاه کوروش برای اهداف دیگر باید به ضرر احتمالی درآمد حاصل از گردشگری در نظر گرفته شود.

💥در نتیجه مهم است که منافع کوتاه مدت حاصل از توسعه کشاورزی، یا املاک و مستغلات را در مقابل مزایای بلند مدت حفظ یک مکان میراثی برای بخش گردشگری سنجید. توسعه پایدار با در نظر گرفتن ارزش اقتصادی میراث فرهنگی و گردشگری می‌تواند منجر به نتیجه متعادل‌تر و سودمندتر برای کل اقتصاد شود.

پ ن :

۱) میانگین رشد سالانه مساحت زمین‌های کشاورزی در کل دنیا در نیم قرن اخیر، یک دهم درصد و میانگین رشد ارزش افزوده بخش کشاورزی ۲/۸ درصد بوده است. پس ارزش افزوده بخش کشاورزی باید با بهره‌وری عوامل تولید بالا رود نه صرفاً افزایش مساحت زمین‌های کشاورزی.


۲) ارزش افزوده بخش گردشگری در نیم قرن گذشته با نرخ متوسط سالانه ۵/۸ درصد رشد کرده و از رشد کل اقتصاد جهانی که با نرخ متوسط سالانه ۲/۷ درصد رشد کرده، پیشی گرفته است. این مورد نشان می‌دهد که بخش گردشگری یک بخش اقتصادی پیشرو و انعطاف پذیر است.

۳) وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، از طریق اتخاذ استراتژی‌های مناسب جهت توسعه صنعت گردشگری و افزایش ارزش افزوده این بخش، بهتر و سنجیده‌تر می‌تواند، به فکر معیشت مردم باشد.

(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

☺️ با ارسال این پست برای دوستانتان آنها را هم به کانال انجمن علمی دانشجویی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران دعوت کنید.🌺🙏❤️


(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

#انجمن_علمی_دانشجویی_اقتصاد_کشاورزی_دانشگاه_تهران

‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

@aeek_ut_97
www.group-telegram.com/sa/aeek_ut_97.com

BY انجمن علمی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aeek_ut_97/892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from sa


Telegram انجمن علمی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران
FROM American