Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛠 КПРФ требует национализации коммунального хозяйства и отмены мусорной реформы, проведённой в интересах частного капитала!

В эфире радио «Аврора» ответил на вопросы ведущего о результатах мусорной реформы.

В декабре 2024 года спикер Совфеда Валентина Матвиенко раскритиковала мусорную реформу и назвала её деградацией и регрессом.

‼️ Когда эта реформа проталкивалась, мы доказывали, что она нанесёт ущерб и людям, и природе.

Так и вышло.

Тарифы на вывоз мусора для населения и предприятий подскочили кратно. В 2020 году, всего лишь через год после начала реформы, стоимость услуги по вывозу твёрдого бытового мусора в Москве выросла в два с лишним раза – на 2,89 руб. А в течение пяти лет перед этим – с 2012 по 2017 год – тариф за вывоз мусора увеличился всего на 26 копеек.

Сейчас стране не хватает 172 тыс. контейнерных площадок, 423 тыс. контейнеров и более 1,5 тыс. единиц спецтехники. Мусорные площадки сплошь и рядом забиты невывезенным вовремя мусором. В городах расплодились крысы – даже там, где их никогда не было. Зато чиновники вместе с капиталистами регулярно придумывают крайне опасные проекты гигантских свалок в самых чистых природных регионах – типа проекта мегасвалки в Шиесе Архангельской области, с которым пришлось долго бороться коммунистам и общественникам.

Мусорная реформа не просто провалилась, она породила огромное количество проблем. А всё потому, что после разрушения СССР власть умудрилась все общественно-значимые сферы – энергетику, ЖКХ, вывоз мусора – перевести на рыночные рельсы.

Никому не подконтрольные операторы заинтересованы исключительно в наполнении собственных карманов, а вовсе не в выполнении благих задач, предусмотренных федеральными проектами. И никакой ответственности за невыполнение этих задач они не несут!

В результате лишь 12% вторичного сырья сейчас уходит в переработку, а раздельным сбором отходов занимаются в основном общественные организации. При этом уборку несанкционированных и исторически сложившихся свалок законодательно вменили в обязанность муниципалитетам, а региональным операторам ещё и выплачивают из бюджета компенсацию выпадающих доходов! На мой взгляд, вопрос о каком-то решении проблем с мусором в такой ситуации вообще не стоит. Закон сконструирован так, чтобы защищать финансовые интересы захвативших эту сферу капиталистов, а вовсе не экологию и кошельки граждан.

Вывод очевиден. Нам нужна национализация всего коммунального хозяйства, в том числе сферы вывоза твёрдых бытовых отходов. Только так мы сможем ограничить рост тарифов и защитить право граждан на чистую природную среду.

Полная запись эфира
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/afonin_yuriy/2581
Create:
Last Update:

🛠 КПРФ требует национализации коммунального хозяйства и отмены мусорной реформы, проведённой в интересах частного капитала!

В эфире радио «Аврора» ответил на вопросы ведущего о результатах мусорной реформы.

В декабре 2024 года спикер Совфеда Валентина Матвиенко раскритиковала мусорную реформу и назвала её деградацией и регрессом.

‼️ Когда эта реформа проталкивалась, мы доказывали, что она нанесёт ущерб и людям, и природе.

Так и вышло.

Тарифы на вывоз мусора для населения и предприятий подскочили кратно. В 2020 году, всего лишь через год после начала реформы, стоимость услуги по вывозу твёрдого бытового мусора в Москве выросла в два с лишним раза – на 2,89 руб. А в течение пяти лет перед этим – с 2012 по 2017 год – тариф за вывоз мусора увеличился всего на 26 копеек.

Сейчас стране не хватает 172 тыс. контейнерных площадок, 423 тыс. контейнеров и более 1,5 тыс. единиц спецтехники. Мусорные площадки сплошь и рядом забиты невывезенным вовремя мусором. В городах расплодились крысы – даже там, где их никогда не было. Зато чиновники вместе с капиталистами регулярно придумывают крайне опасные проекты гигантских свалок в самых чистых природных регионах – типа проекта мегасвалки в Шиесе Архангельской области, с которым пришлось долго бороться коммунистам и общественникам.

Мусорная реформа не просто провалилась, она породила огромное количество проблем. А всё потому, что после разрушения СССР власть умудрилась все общественно-значимые сферы – энергетику, ЖКХ, вывоз мусора – перевести на рыночные рельсы.

Никому не подконтрольные операторы заинтересованы исключительно в наполнении собственных карманов, а вовсе не в выполнении благих задач, предусмотренных федеральными проектами. И никакой ответственности за невыполнение этих задач они не несут!

В результате лишь 12% вторичного сырья сейчас уходит в переработку, а раздельным сбором отходов занимаются в основном общественные организации. При этом уборку несанкционированных и исторически сложившихся свалок законодательно вменили в обязанность муниципалитетам, а региональным операторам ещё и выплачивают из бюджета компенсацию выпадающих доходов! На мой взгляд, вопрос о каком-то решении проблем с мусором в такой ситуации вообще не стоит. Закон сконструирован так, чтобы защищать финансовые интересы захвативших эту сферу капиталистов, а вовсе не экологию и кошельки граждан.

Вывод очевиден. Нам нужна национализация всего коммунального хозяйства, в том числе сферы вывоза твёрдых бытовых отходов. Только так мы сможем ограничить рост тарифов и защитить право граждан на чистую природную среду.

Полная запись эфира

BY Юрий Афонин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa


Telegram Юрий Афонин
FROM American