Telegram Group & Telegram Channel
#партийцыоважном
❗️«Он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!»

✍🏻Матчасть. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщил The New York Times.
Издание Le Figaro утверждало, что Франция и Великобритания также разрешили Киеву наносить удары вглубь территории России с использованием своих дальнобойных Storm Shadow и SCALP EG. Однако позднее Le Figaro удалило эту информацию с сайта.

Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет!
Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США. А потом неизбежен наш ответ. Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни. Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется. Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.
И окончательно разрушит российско-американские отношения.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬В администрации США продолжают хранить молчание и не опровергают публикацию New York Times. Отказ от комментариев красноречиво говорит о том, что Байден, возможно, решился на последний - отчаянный и крайне опасный - ход, чтобы максимально усложнить избранному президенту Трампу украинское урегулирование. Не намеренно ли в стане демократов перед передачей власти команде республиканцев обостряют общую напряженность, провоцируя глобальное противостояние? Вопрос риторический!
<...>
Повторю еще раз: Байден имеет все шансы войти в историю как «кровавый Джо» или президент Апокалипсиса. Нужно ли это американскому народу? А что касается ATACMS, в любом случае их поставки не смогут переломить ход конфликта в пользу Зеленского. Только приблизят конец его хунты.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Могут ли удары дальнобойными западными ракетами по РФ изменить ход СВО и предотвратить поражение киевского режима? Конечно, нет. Как не изменили ситуацию поставки «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16. И на Западе это понимают. Но все равно идут на эскалацию, которая может отвечать интересам самых разных игроков.

Например, уходящая администрация Байдена желает оставить тяжелое «наследство» Трампу, который обещал быстро прекратить конфликт на Украине и якобы готов к переговорам с РФ. Возможно, и сам Трамп не против такой эскалации, чтобы усилить переговорные позиции.

Так или иначе, ни дипломатическое, ни военное давление на Россию не даст результата. У нас есть много вариантов для ответа. И это необязательно ядерное оружие, которым пугают на Западе. Как там храбрился недоумок Зеленский – ракеты скажут сами за себя? Ну вот с него лично и начнем. А потом дадим возможность испытать на себе, например, «Кинжалы», «Искандеры» и «Цирконы» всем желающим на Западе, если так решит наш Президент. Он не раз показывал, что умеет удивлять противников России и защищать ее интересы. Уверен, так будет и на этот раз.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/19899
Create:
Last Update:

#партийцыоважном
❗️«Он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!»

✍🏻Матчасть. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщил The New York Times.
Издание Le Figaro утверждало, что Франция и Великобритания также разрешили Киеву наносить удары вглубь территории России с использованием своих дальнобойных Storm Shadow и SCALP EG. Однако позднее Le Figaro удалило эту информацию с сайта.

Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет!
Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США. А потом неизбежен наш ответ. Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни. Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется. Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.
И окончательно разрушит российско-американские отношения.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬В администрации США продолжают хранить молчание и не опровергают публикацию New York Times. Отказ от комментариев красноречиво говорит о том, что Байден, возможно, решился на последний - отчаянный и крайне опасный - ход, чтобы максимально усложнить избранному президенту Трампу украинское урегулирование. Не намеренно ли в стане демократов перед передачей власти команде республиканцев обостряют общую напряженность, провоцируя глобальное противостояние? Вопрос риторический!
<...>
Повторю еще раз: Байден имеет все шансы войти в историю как «кровавый Джо» или президент Апокалипсиса. Нужно ли это американскому народу? А что касается ATACMS, в любом случае их поставки не смогут переломить ход конфликта в пользу Зеленского. Только приблизят конец его хунты.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Могут ли удары дальнобойными западными ракетами по РФ изменить ход СВО и предотвратить поражение киевского режима? Конечно, нет. Как не изменили ситуацию поставки «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16. И на Западе это понимают. Но все равно идут на эскалацию, которая может отвечать интересам самых разных игроков.

Например, уходящая администрация Байдена желает оставить тяжелое «наследство» Трампу, который обещал быстро прекратить конфликт на Украине и якобы готов к переговорам с РФ. Возможно, и сам Трамп не против такой эскалации, чтобы усилить переговорные позиции.

Так или иначе, ни дипломатическое, ни военное давление на Россию не даст результата. У нас есть много вариантов для ответа. И это необязательно ядерное оружие, которым пугают на Западе. Как там храбрился недоумок Зеленский – ракеты скажут сами за себя? Ну вот с него лично и начнем. А потом дадим возможность испытать на себе, например, «Кинжалы», «Искандеры» и «Цирконы» всем желающим на Западе, если так решит наш Президент. Он не раз показывал, что умеет удивлять противников России и защищать ее интересы. Уверен, так будет и на этот раз.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/19899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from sa


Telegram Пять партий
FROM American