ВИЧ и публичность: почему люди, открыто живущие с ВИЧ, делают важное дело?
Потому что история живого человека работает гораздо лучше, чем набор сухих фактов.
Даже не будучи медийными персонами, люди, живущие с открытым лицом, вносят большой вклад в информирование о ВИЧ и борьбу со стигмой. Их близкие, друзья и знакомые видят живой пример того, что люди с ВИЧ ничем не отличаются от них и живут полноценной жизнью. Узнают от авторитетного для них источника о том, как обезопасить себя. Несут эту информацию дальше.
Каждая история — уникальна. Истории людей о том, как они получили вирус и научились с ним жить, разбивают в дребезги стереотипы и меняют общественное мнение. И они звучат даже тогда, когда экспертное сообщество молчит.
Заявление Минздрава о снижении роста эпидемии ВИЧ привело к тому, что внимание к проблеме падает и появляется ложное чувство безопасности. А еще снижается интенсивность информирования, что способствует росту стигматизации людей с ВИЧ и риску роста распространения вируса среди тех, кто по незнанию не заботится о своей безопасности.
Поэтому сейчас так важно не молчать. Выступая публично, люди с ВИЧ актуализируют важную тему не примелькавшимися лозунгами, а своим собственным примером. Наблюдая за ними, аудитория осознает, что ВИЧ — не цифры в медицинских статьях, не проблема только определенных социальных групп и не смертельный приговор. Что ВИЧ касается каждого. Это осознание — первый важный шаг на пути к уровню информированности, который поможет в борьбе с эпидемией.
Наш друг и коллега из Центра LaSky Максим живет с открытым лицом и недавно принял участие в популярном проекте «Пацанки». Он рассказал его участницам о своей жизни с ВИЧ. Этим опытом он поделился в своем telegram-канале.
ВИЧ и публичность: почему люди, открыто живущие с ВИЧ, делают важное дело?
Потому что история живого человека работает гораздо лучше, чем набор сухих фактов.
Даже не будучи медийными персонами, люди, живущие с открытым лицом, вносят большой вклад в информирование о ВИЧ и борьбу со стигмой. Их близкие, друзья и знакомые видят живой пример того, что люди с ВИЧ ничем не отличаются от них и живут полноценной жизнью. Узнают от авторитетного для них источника о том, как обезопасить себя. Несут эту информацию дальше.
Каждая история — уникальна. Истории людей о том, как они получили вирус и научились с ним жить, разбивают в дребезги стереотипы и меняют общественное мнение. И они звучат даже тогда, когда экспертное сообщество молчит.
Заявление Минздрава о снижении роста эпидемии ВИЧ привело к тому, что внимание к проблеме падает и появляется ложное чувство безопасности. А еще снижается интенсивность информирования, что способствует росту стигматизации людей с ВИЧ и риску роста распространения вируса среди тех, кто по незнанию не заботится о своей безопасности.
Поэтому сейчас так важно не молчать. Выступая публично, люди с ВИЧ актуализируют важную тему не примелькавшимися лозунгами, а своим собственным примером. Наблюдая за ними, аудитория осознает, что ВИЧ — не цифры в медицинских статьях, не проблема только определенных социальных групп и не смертельный приговор. Что ВИЧ касается каждого. Это осознание — первый важный шаг на пути к уровню информированности, который поможет в борьбе с эпидемией.
Наш друг и коллега из Центра LaSky Максим живет с открытым лицом и недавно принял участие в популярном проекте «Пацанки». Он рассказал его участницам о своей жизни с ВИЧ. Этим опытом он поделился в своем telegram-канале.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
